Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Паламарчук стара.doc
Скачиваний:
0
Добавлен:
01.03.2025
Размер:
856.58 Кб
Скачать

Розділ ііі Аналіз факторів та виявлення резервів зміни виручки від реалізації молока

3.1 Аналіз реалізації молока методом простої кореляції: теоретичні основи, регресійний аналіз, оцінка тісноти зв’язку

Явища та процеси, які відбуваються в суспільстві, зокрема у сільськогосподарському виробництві взаємопов'язані і взаємообумовлені. Ці взаємо­зв'язки статистика вивчає, використовуючи кореляційно-регресійний аналіз. В основі цього аналізу лежить припущення про те, що залежність між значеннями факторної ознаки та умовни­ми середніми значеннями результативної оцінки може бути представ­лена у вигляді функції: Y=f(x), яка називається рівнянням регресії. Розраховані за цим рівнянням очікувані середні значення результативної ознаки для кожної (із рів­нів) факторної ознаки х позначаються у і називаються теоретични­ми, на відміну від емпіричних, тобто одержаних у результаті безпосередніх спостережень за значенням у .

Якщо аналітичне групування дає змогу виявити тільки наявність та напрям зв'язку, то за допомогою рівняння регресії можна вста­новити, наскільки в середньому зміниться значення результативної ознаки при зміні факторної на одну одиницю.

Обчислення, пов'язані з використанням кореляційно-регресійного аналізу зв'язку двох ознак, що характеризують ту чи іншу сферу діяльності, доцільно розділити на такі етапи:

  • вибір форми рівняння регресії;

  • розрахунок параметрів рівняння регресії;

  • оцінка щільності зв'язку;

  • перевірка суттєвості зв'язку.

З метою вибору форми рівняння регресії у статистиці ко­ристуються такими прийомами.

Теоретичний аналіз базується на професійних знаннях дослідника про досліджуваний зв'язок. Щоб правильно застосувати кореляцій­ний метод, необхідно глибоко розуміти сутність процесів взаємозв'язків. Важливо пам'ятати, що кореляційні методи не виявляють причин зв'язків між тими чи іншими явищами, характер їх взаємодії, тобто не встановлюють причин залежності, їх роль зводиться до встановлен­ня кількісної закономірності між досліджуваними ознаками і суціль­ністю зв'язку.

Але перш ніж визначити кількісну залежність досліджуваних ознак, необхідно встановити, який із досліджуваних показників є факторним, а який — результативним.

У ході теоретичного аналізу показників необ­хідно врахувати діапазон можливих значень факторної ознаки. Якщо в досліджуваній сукупності факторна ознака змінюється у вузьких рамках, то в полі її фактичної варіації відрізок кривої може бути наближений лінійним рівнянням.

Запас функцій, які можуть бути використані для побудови регре­сії, досить обмежений. Для цього варто використовувати функції, лінійні щодо параметрів.

Розглянемо функцію, яку застосовують в ході аналізу сільськогосподарської діяльності частіше за інші: лінійна Y = а0 + а1х

Параметр а0 лінійного рівняння регресії — це значення у при х = 0. Якщо нуль перебуває в рамках фактичної варіації ознаки х, то а0 — одне із теоретичних значень у, якщо х у досліджуваній сукупності не приймає значень, близьких до 0, то параметр а не має реального змісту.

Параметр а1 називається коефіцієнтом регресії і показує, на скіль­ки одиниць в середньому зміниться у при зміні х- на одиницю.

Параметри рівняння регресії обчислюють способом найменших квадратів. Основна умова цього методу полягає в тому, що сума квадратів відхилень теоретичних значеньY від емпіричних повинна бути мінімальною:

Σ (Yy)2 = min

Параметри рівняння регресії, які відповідають цій умові, розраховують шляхом рішення системи нормальних рівнянь. Ця система, наприклад, для лінійної функції (при обчисленні за незгрупованими даними) має такий вигляд:

Σy = na0 + а1Σx

Σxy = а0Σx + а1Σx2.

Обчислимо дані необхідні для розв’язку системи рівнянь, розрахунки зведемо у таблицю 3.1.

Таблиця 3.1

Вихідні та розрахункові дані для обчислення параметрів рівняння зв’язку між кількістю реалізації молока і сумою виручки від його реалізації

Область

Х

У

Х2

У2

УХ

Ух = 1,8+1,06х

Автономна Республіка Крим

435,1

521,42

189312

271883

226872

463,0

Вінницька

310,5

337,79

96410

114104

104885

330,9

Волинська

272,1

305,95

74038

93605

83249

290,2

Дніпропетровська

170,7

202,69

29138

41083

34599

182,7

Донецька

430,8

411,24

185589

169120

177163

458,4

Житомирська

304,7

300,86

92842

90517

91672

324,8

Закарпатська

224,1

251,01

50221

63008

56252

239,3

Запорізька

145,7

145,47

21228

21161

21195

156,2

Івано-франківська

211,7

222,26

44817

49401

47053

226,2

Київська

198,7

232,92

39482

54250

46280

212,4

Кіровоградська

336,9

331,44

113502

109854

111663

358,9

Луганська

254

236,04

64516

55716

59955

271,0

Львівська

121,6

133,42

14787

17801

16224

130,7

Миколаївська

431,6

445,80

186279

198737

192407

459,3

Одеська

350,6

338,01

122920

114253

118508

373,4

Полтавська

218,2

238,67

47611

56962

52077

233,1

Рівненська

250,4

258,36

62700

66751

64694

267,2

Сумська

130,5

134,98

17030

18219

17614

140,1

Тернопільська

427,9

496,28

183098

246292

212358

455,4

Харківська

156,3

168,82

24430

28500

26387

167,5

Херсонська

321,7

347,05

103491

120444

111646

342,8

Хмельницька

297,4

314,23

88447

98742

93453

317,0

Черкаська

165,3

187,12

27324

35014

30931

177,0

Чернівецька

120,5

129,25

14520

16705

15574

129,5

Чернігівська

150,3

154,18

22590

23771

23173

161,1

всього

6437,3

6845

1916323

2175893

2035883

6845

середнє

257

274

76653

87036

81435

274

Визначимо рівняння кореляційного зв’язку за допомогою формул, що наведені вище.

25 а0+6437,3 а1 = 6845

6437,3 а0+1916323а1= 2035883

Розв’язавши систему рівнянь одержали а0= 1,8; а1 = 1,06

Рівняння кореляційного зв’язку між кількістю реалізованого молока та виручкою матиме вигляд: Ух = 1,8+1,06х.

В досліджуваній сукупності областей зі збільшенням кількості реалізації сума виручки в середньому зростає на 1,06 млн. грн. Параметр 1,8 носить тільки розрахункове значення.

Поряд з визначенням характеру зв’язку та ефектів впливу факторів х на результат важливе значення має оцінка щільності зв’язку, тобто оцінка узгодженості варіації взаємозв’язаних ознак. Якщо вплив факторної ознаки на результативну значний, це виявиться в закономірній зміні значень зі зміною значень , тобто фактор своїм впливом формує варіацію . За відсутності зв’язку варіація не залежить від варіації .

Для оцінки щільності зв’язку статистика використовує низку коефіцієнтів з такими спільними властивостями:

1) за відсутності будь-якого зв’язку значення коефіцієнта наближається до нуля; при функціональному зв’язку — до одиниці;

2) за наявності кореляційного зв’язку коефіцієнт виражається дробом, який за абсолютною величиною тим більший, чим щільні­ший зв’язок.

Серед мір щільності зв’язку найпоширенішим є коефіцієнт кореляції Пірсона. Позначається цей коефіцієнт символом r. Оскільки сфера його використання обмежується лінійною залежністю, то і в назві фігурує слово «лінійний». Обчислення лінійного коефіцієнта кореляції r ґрунтується на відхиленнях значень взаємозв’язаних ознак і від середніх величин.

Коефіцієнт кореляції, оцінюючи щільність зв’язку, вказує також на його напрям: при прямому зв’язку — величина додатна, при зворотному — від’ємна. Знаки коефіцієнтів кореляції і регресії однакові, величини їх взаємозв’язані функціонально.

Очевидно, що при функціо­нальному зв’язку фактична сума відхилень дорівнює граничній, а коефіцієнт кореляції , при кореляційному зв’язку абсолютне його значення буде тим більшим, чим щільніший зв’язок.

За даними розрахованими в таблиці 3.1. проведемо наступні розрахунки.

; 87036 – 2742 = 11960

; 76653 – 2572 = 10604

На основі цього розрахуємо коефіцієнт парної кореляції за формулою .

rxy = (81435 – 257*274)/109,36*102,98 = 6235/11262 = 0,978.

Коефіцієнт кореляції близький до одиниці і це є свідченням щільного зв’язку між досліджуваними показниками, а його додатне значення про прямий зв'язок між ними.

Також розрахуємо коефіцієнт детермінації, який він показує на скільки результативна ознака залежить від впливу факторної і виражається у відсотках. Отже, 0,9782 * 100 = 95,6%, тобто виручка від реалізації молока в досліджуваній сукупності на 95,6% залежить від обсягів реалізації молока.

Проведемо кореляційний аналіз ціни реалізації молока та виручки від його реалізації. Дані помістимо в таблицю 3.2.

Таблиця 3.2

Вихідні та розрахункові дані для обчислення параметрів рівняння зв’язку між ціною реалізації молока і сумою виручки

Область

Х

У

Х2

У2

УХ

Ух=236,9+34,5х

Автономна Республіка Крим

1,198

521,42

1,436

271883

625

286,0

Вінницька

1,088

337,79

1,184

114104

367

277,3

Волинська

1,124

305,95

1,264

93605

344

280,1

Дніпропетровська

1,187

202,69

1,410

41083

241

285,1

Донецька

0,955

411,24

0,911

169120

393

267,9

Житомирська

0,987

300,86

0,975

90517

297

270,1

Закарпатська

1,120

251,01

1,255

63008

281

279,8

Запорізька

0,998

145,47

0,997

21161

145

270,9

Івано-франківська

1,050

222,26

1,102

49401

233

274,5

Київська

1,172

232,92

1,374

54250

273

283,9

Кіровоградська

0,984

331,44

0,968

109854

326

269,9

Луганська

0,929

236,04

0,864

55716

219

266,3

Львівська

1,097

133,42

1,204

17801

146

278,0

Миколаївська

1,033

445,80

1,067

198737

460

273,3

Одеська

0,964

338,01

0,929

114253

326

268,6

Полтавська

1,094

238,67

1,196

56962

261

277,8

Рівненська

1,032

258,36

1,065

66751

267

273,2

Сумська

1,034

134,98

1,070

18219

140

273,4

Тернопільська

1,160

496,28

1,345

246292

576

282,9

Харківська

1,080

168,82

1,167

28500

182

276,7

Херсонська

1,079

347,05

1,164

120444

374

276,7

Хмельницька

1,057

314,23

1,116

98742

332

275,0

Черкаська

1,132

187,12

1,281

35014

212

280,7

Чернівецька

1,073

129,25

1,150

16705

139

276,2

Чернігівська

1,026

154,18

1,052

23771

158

272,8

всього

26,654

6845

29

2175893

7318

6845

В середньому

1,066

274

1,16

87036

293

274

25 а0+26,654 а1 = 6845;

26,654 а0+29а1= 7318.

Розв’язавши систему рівнянь одержали а0= 236,9; а1 = 34,5.

Рівняння кореляційного зв’язку між ціною реалізованого молока та виручкою матиме вигляд: Ух = 236,9+34,5х.

В досліджуваній сукупності областей зі збільшенням ціни реалізації сума виручки в середньому зростає на 34,5 млн. грн. Для встановлення щільності зв’язку або тісноти зв’язку розрахуємо коефіцієнт кореляції.

За даними розрахованими в таблиці 3.2. проведемо наступні розрахунки.

; 87036 – 2742 = 11960

; 1,16 – 1,0662 = 0,03

Отже, можемо розрахувати коефіцієнт парної кореляції.

rxy = (293 – 1,06*274)/109,36*0,173 = 293-290,44/18,92 = 0,173.

Коефіцієнт кореляції далекий до одиниці і це є свідченням нещільного зв’язку між досліджуваними показниками, а його додатне значення про прямий зв'язок між ними

Також розрахуємо коефіцієнт детермінації, який показує на скільки результативна ознака залежить від впливу факторної і виражається у відсотках. Отже, 0,1732 * 100 = 2,99%, тобто виручка від реалізації молока в досліджуваній сукупності на 2,99% залежить від середньореалізаційної ціни молока.