
- •Розділ і Система статистичної звітності про стан галузей сільського господарства: зміст і завдання
- •Предмет, метод і завдання статистики сільського господарства
- •Система статистичних показників, що характеризують розвиток тваринництва
- •Характеристика статистичної звітності про стан тваринництва
- •Розділ іі Статистичний аналіз показників стану реалізації молока
- •2.1. Статистичне групування: суть, завдання, види групувань
- •2.2. Ряди розподілу статистичної сукупності, їх характеристика та графічне зображення
- •2.3. Середні величини та способи їх обчислення
- •2.4. Варіація ознак та показники її вимірювання
- •Розділ ііі Аналіз факторів та виявлення резервів зміни виручки від реалізації молока
- •3.1 Аналіз реалізації молока методом простої кореляції: теоретичні основи, регресійний аналіз, оцінка тісноти зв’язку
- •3.2. Аналіз реалізації методом множинної кореляції: порядок обчислення рівняння множинної лінійної регресії, характеристика показників тісноти зв’язку
- •Вихідні та розрахункові дані для обчислення залежності виручки від кількості реалізації та ціни реалізації
- •3.3. Непараметричні критерії кореляційних зв’язків (рангова кореляція)
- •Висновки
- •Список використаної літератури
Розділ іі Статистичний аналіз показників стану реалізації молока
2.1. Статистичне групування: суть, завдання, види групувань
Статистичне зведення – це наукове опрацювання первинних матеріалів статистичного спостереження для характеристики сукупності узагальненими показниками.
Основна мета і зміст статистичного зведення – узагальнити матеріал, повно і об’єктивно охарактеризувати всю сукупність фактів, розкрити закономірності масових процесів, що фіксуються в показниках.
Групування - найважливіший етап статистичного зведення. Це метод дослідження масових суспільних явищ шляхом об'єднання одиниць сукупності в однорідні групи за істотними ознаками. Воно дає змогу в первинному статистичному матеріалі відокремити суттєві риси від несуттєвих, відчути перехід кількісних змін у якісні, у багатьох випадковостях виявити необхідність у вигляді тих або інших закономірностей досліджуваного явища.
Крім
того, метод групування створює умови
для наукового застосування
інших статистичних методів аналізу:
методу середніх, відносних
величин, індексного методу тощо.
Зміст
групувань має важливе значення у
соціально-правових дослідженнях,
оскільки дає змогу: виявити якісно
однорідні сукупності, типи
явищ; охарактеризувати структуру
сукупності та структурні зрушення;
дослідити взаємозв'язок між юридично
залежними показниками.
Відповідно
до цих завдань статистика застосовує
три основні види
групувань: типологічні, структурні та
аналітичні.
Під типологічним групуванням розуміють розподіл досліджуваної сукупності на якісно однорідні типи явищ і процесів. (Групування підприємств за формами власності; населення – за суспільними групами; злочинів – за формами і видами провини – умисні, необережні та за категоріями тяжкості; особистостей винних – неповнолітні, дорослі, засуджені, виправдані; злочинців за – статтями Кримінального кодексу тощо.)
Структурне групування характеризує розподіл якісно однорідної сукупності на групи за певною ознакою з метою вивчення структури (складу) типово однорідних груп культур. Отже, типологічне групування передує структурному.
Аналітичне групування уможливлює виявлення взаємозв'язку досліджуваних явищ і процесів. В основу аналітичного групування покладено щонайменше дві ознаки: факторну і результативну. Факторною називається така ознака, під впливом якої змінюється інша ознака, що називається результативною.
При групуванні за ознаками, які мають безпосереднє кількісне вираження, необхідно розв’язати питання про кількість груп і про вибір інтервалу групування за формулою:
де Xmax та Xmin – відповідно найбільше та найменше значення ознаки; п - число груп.
Принципове значення при побудові групувань має вибір групувальної ознаки, на основі якої виділяють різні типи, групи і підгрупи. За групувальні приймають найістотніші ознаки. Групувальною ознакою може бути атрибутивна (якісна) або кількісна ознака.
Перед початком статистичного вивчення визначимо на основі вихідних даних суму виручки від реалізації молока в розрізі областей (таблиця 2.1).
Таблиця 2.1
Розрахунок виручки від реалізації молока
№ |
Область |
Обсяг, тис. тонн |
Ціна, грн. за 1 тонну |
Виручка, млн. грн. |
1 |
Україна |
6437,3 |
1063,4 |
6845,3 |
2 |
Автономна Республіка Крим |
435,1 |
1198,4 |
521,42 |
3 |
Вінницька |
310,5 |
1087,9 |
337,79 |
4 |
Волинська |
272,1 |
1124,4 |
305,95 |
5 |
Дніпропетровська |
170,7 |
1187,4 |
202,69 |
6 |
Донецька |
430,8 |
954,6 |
411,24 |
7 |
Житомирська |
304,7 |
987,4 |
300,86 |
8 |
Закарпатська |
224,1 |
1120,1 |
251,01 |
9 |
Запорізька |
145,7 |
998,4 |
145,47 |
10 |
Івано-франківська |
211,7 |
1049,9 |
222,26 |
11 |
Київська |
198,7 |
1172,2 |
232,92 |
12 |
Кіровоградська |
336,9 |
983,8 |
331,44 |
13 |
Луганська |
254 |
929,3 |
236,04 |
14 |
Львівська |
121,6 |
1097,2 |
133,42 |
15 |
Миколаївська |
431,6 |
1032,9 |
445,80 |
16 |
Одеська |
350,6 |
964,1 |
338,01 |
17 |
Полтавська |
218,2 |
1093,8 |
238,67 |
18 |
Рівненська |
250,4 |
1031,8 |
258,36 |
19 |
Сумська |
130,5 |
1034,3 |
134,98 |
20 |
Тернопільська |
427,9 |
1159,8 |
496,28 |
21 |
Харківська |
156,3 |
1080,1 |
168,82 |
22 |
Херсонська |
321,7 |
1078,8 |
347,05 |
23 |
Хмельницька |
297,4 |
1056,6 |
314,23 |
24 |
Черкаська |
165,3 |
1132 |
187,12 |
25 |
Чернівецька |
120,5 |
1072,6 |
129,25 |
26 |
Чернігівська |
150,3 |
1025,8 |
154,18 |
Проведемо аналітичне групування за кількістю реалізації молока
1. Розподіляємо досліджену сукупність на групи:
Враховуючи,
що досліджувана сукупність складає 25
одиниць, тому
.
2. Знаходимо величину інтервалів:
де Хmax, Хmin – найбільше та найменше значення ознаки у сукупності;
п- кількість груп.
Результати помістимо в таблицю 2.2.
Таблиця 2.2.
Групування областей за обсягами реалізації молока
Групи |
Інтервал |
Кількість областей |
Сума кількості реалізованої продукції, тис.тонн |
Сума виручки млн.грн. |
І |
120,5-183,4 |
8 |
1160,9 |
1255,9 |
ІІ |
183,4-246,3 |
4 |
852,7 |
944,9 |
ІІІ |
246,3-309,2 |
5 |
1378,6 |
1415,4 |
ІV |
309,2-372,1 |
4 |
1319,7 |
1354,3 |
V |
372,1-435,1 |
4 |
1725,4 |
1874,7 |
∑ |
Х |
25 |
6437,3 |
6845,3 |
За проведеним групуванням бачимо, що вісім областей реалізовують молоко в найнижчих обсягах від 120,5 до 183,4 тис. тонн, тобто знаходяться в першій групі. Решта областей розподілилася майже рівномірно по інших чотирьох групах. Величина інтервалу в групах становить 62,9 тис. тонн.
Якщо провести групування за ціною реалізації одержимо наступні інтервали (табл. 2.3).
(1198,4-954,6)/5 = 243,8/5=48,8 грн
Таблиця 2.3
Групування областей за ціною реалізації молока
Групи |
Межі групування |
Кількість областей |
Питома вага,% |
І |
954,6-1003,4 |
14 |
56,0 |
ІІ |
1003,4-1052,2 |
9 |
36,0 |
ІІІ |
1052,2-1101 |
1 |
4,0 |
ІV |
1101-1149,8 |
- |
- |
V |
1149,8-1198,4 |
1 |
4,0 |
∑ |
Х |
25 |
100,0 |
Найнижчу ціну реалізації молока, яка коливається в межах 954,6 до 1003,4 грн. мають 14 областей, що віднесені до групи 1 і частка її в розрахованій структурі складає 56%. Найвищу ціну 1198,4 грн має лише одна область, а це 4%. Отже, в цілому бачимо, що 14 та 9 областей (група 1 та 2) мають найбільшу частку в структурі 56 та 36% і ціна є найнижчою. До решти груп віднесені лише дві області і їх питома вага склала 8%.