Свідоцтво

Місто Київ, чотирнадцяте квітня тисяча дев'ятсот дев'я­носто дев'ятого року.

Я, приватний нотаріус. Київського нотаріального округу Галушко Ольга Юріївна, засвідчую, що мною було прийня­то від громадянина Радченка Івана Васильовича, що меш­кає в м. Києві по вул. Будівельників, будинок 10, кв. 17, на збереження документи відповідно опису, що додається, терміном на три місяці. Документи були прийняті мною у лікарні швидкої допомоги за адресою: м. Київ, вул. Брати­славська, 26, де Радченко І.В. проходить лікування. Опла­ту за домовленістю буде здійснено при отриманні доку­ментів. Особистість громадянина Радченко І.В. встановлена за паспортом і дієздатність перевірена лікарем Гриценко А.В., довідка додається.

Чи правильно складено свідоцтво?

Які помилки Ви помітили?

Задача 19.

До державної нотаріальної контори звернувся громадянин Шенгелія, який залишав документи на зберігання, із заявою про те, що ним було втрачено примірник опису документів та свідоцтво під час пограбування.

Як у цьому випадку має діяти нотаріус, якщо за ст. 97 Закону України "Про нотаріат" необхідно пред'являти ці документи при поверненні документів?

Задача 20.

При прийнятті документів на зберігання у свідоцтві було зазначено час зберігання "один рік", але громадянин Козюбра не звернувся за поверненням документів ні через рік, ні через два роки.

Як у цьому випадку має діяти нотаріус?

Задача 21.

До приватного нотаріуса звернувся слідчий Щекочихін, який надав постанову про вилучення прийнятих нотаріу­сом на зберігання документів громадянина Горшеньова.

Як має діяти нотаріус в цьому випадку, якщо за ст. 97 Закону України "Про нотаріат" таким правом органи слідства не наділені? Проаналізуйте додатково ч. З ст. 8 Закону України "Про нотаріат".

Задача 22.

Громадянин Короленко звернувся до приватного нота­ріуса і просив прийняти документи на зберігання без опи­су. При упаковці документів Короленко повідомив нота­ріуса, що хоче залишити ці документи на збереженні до своєї смерті і серед документів знаходяться правовстановлюючі документи на майно та заповіт, складений ним особисто.

Чи може нотаріус прийняти ці документи на зберігання?

Що нотаріус має роз'яснити Короленку?

Задача 23.

Громадянин Семенко просив нотаріуса прийняти до­кументи на зберігання і зробити два свідоцтва про прий­няття документів на зберігання та два описи, оскільки він на випадок своєї смерті хотів надати право отримання документів своєму товаришу і зазначити це у сві­доцтві.

Чи вправі нотаріус здійснити таке прохання?

Задача 24.

Громадянин Дрозденко здала документи на зберігання 27 квітня 1998 року строком на один рік. Коли вона 1 листопада 1998 року звернулася до нотаріуса із прохан­ням повернути документи, то він їй відмовив у цьому, мотивуючи своє рішення, що в умовах зберігання не пе­редбачалось повернення документів раніше зазначеного строку.

Чи вірно діяв нотаріус?

Чи повинен приватний нотаріус частково повертати оп­лату клієнту, якщо документи повертаються раніше обу­мовленого строку?

Чи має право приватний нотаріус вимагати додаткової оплати, якщо строк зберігання був збільшений через не­своєчасне звернення клієнта?

Як має рахуватись сума державного мита, що має стя­гуватися державними нотаріусами за зберігання документів?

Задача 25.

При провадженні заходів щодо охорони спадкового майна нотаріусом було знайдено розписку, в якій на ім'я спадкодавця громадянин Зубарев зобов'язувався повернути борг у сумі двадцять тисяч гривень.

Що має робити з цим документом нотаріус?