Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
нот задачі.doc
Скачиваний:
0
Добавлен:
01.03.2025
Размер:
731.65 Кб
Скачать

Акт про протест векселя про неоплату

Місто Київ, восьме червня тисяча дев'ятсот дев'яносто дев'ятого року.

Я, нотаріус Третьої державної нотаріальної контори Бо-рисов М.П., за заявою Грицала Петра Леонідовича, що проживає по просп. Оболонському, буд. 22, кв. 398 у м. Києві, законного держателя простого векселя ББ 98 № 1382992, виданого відділенням "Троєщина" комерційного банку «Росток» у Києві 22 лютого 1999 року з терміном оплати - за пред'явленням не раніше 23 серпня 1999 року, що пред'явив цей вексель 25 серпня 1999 року для вчи­нення протесту про неоплату, пред'явив цей вексель век­селедавцю - відділенню "Троєщина" комерційного банку «Росток» за адресою: м. Київ, вул. Маяковського, 97, з вимогою про платіж і не одержав платежу через недійсність цього векселя, заявлену векселедавцем.

У зв'язку з викладеним ОПРОТЕСТОВУЮ наданий век­сель про неоплату проти векселедавця.

Задача 13.

Знайдіть помилки в документі:

Посвідчувальний напис про неоплату чека

Місто Київ 29 грудня 1998 року

Я, Германчук Микола Макарович, приватний нотаріус Київського нотаріального округу, посвідчую, що за цим чек був поданий акціонерним товариством "Бринза" і не був оплачений комерційним банком "Інко", м. Київ.

Зареєстровано в реєстрі за №2-135

Стягнуто плати дванадцять гривень

Приватний нотаріус

Печатка Підпис

Задача 14.

Знайдіть помилки в запропонованому документі:

АКТ

Протесту про недатування акцепту

Місто Київ, двадцять восьме липня тисяча дев'ятсот дев'яносто дев'ятого року.

Я, Коложенко М.І., приватний нотаріус Київського но­таріального округу, посвідчую, що пред'явлений мені закон­ним держателем переказного векселя № 678996, виданого акціонерним товариством "Хмарочос" «З» травня 1999 року в акціонерному банку "Інко", м. Київ, строком платежу не раніше 31 серпня 1999 року на суму сто тисяч гривень, акцептований платником - акціонерним товариством "Хма­рочос" без зазначення дати акцепту.

У зв'язку з цим, керуючись ст. 92 Закону України "Про нотаріат", опротестовую цей вексель в недатуванні акцепту.

Зареєстровано в реєстрі за № 3451 Стягнуто державне мито у сумі 33 гривні. Приватний нотаріус Коложенко М.І.

Підпис М.П.

Задача 15.

Поясніть, якщо у векселі зазначений термін платежу "не раніше 15 липня 1999 року", як у цьому випадку його необхідно розуміти з процесуальної точки зору. Аргумен­туйте свою позицію нормами закону.

Якщо у векселі зазначено "не раніше 15 липня 1999 ро­ку", а індосаментом встановлено інший більш короткий термін платежу, в який час може бути здійснено протест векселя?

Задача 16.

Знайдіть помилки в документі:

АКТ

Про протест векселя в неакцепті

Місто Київ, дев'яте серпня тисяча дев'ятсот дев'яносто дев'ятого року.

Я, Драголюб Ю.С., приватний нотаріус Київського нотаріального округу, на прохання ТОВ "Марсель", законного векселедержателя переказного векселя № 666666, виданого АТ "Брест" «15» березня 1999 року в приміщенні офісу АТ "Брест" на суму п'ятнадцять тисяч доларів США, із стро­ком платежу до другого серпня 1999 року, яке подало мені цей вексель для вчинення протесту про неакцепт "26" липня 1999 року, пред'явив платнику ТОВ "Затока" за векселем вимоги про акцепт.

У зв'язку з неакцептом векселя, керуючись ст. 36, 92 Закону України "Про нотаріат", ст. 43 Положення про переказний та простий вексель № 104/1341 від 07.08.37 р., опротестовую цей вексель про неакцепт.

Зареєстровано в реєстрі за № 12789 Стягнуто плати 33 гривні Приватний нотаріус

Печатка Підпис

Поясніть, чи необхідно вказувати в акті представника держателя векселя, який звернувся за вчиненням протесту. Якщо у векселі зазначено «без протесту», що це озна­чає і який має процесуальний зміст?

Задача 17.

Визначте, в яких випадках здійснюється виконавчий на­пис на векселі і проти кого він спрямовується на переказному векселі.

За даними однієї з умов задачі напишіть виконавчий напис на векселі.

Задача 18.

Розгляньте схему щодо опротестування векселя в не­платежі (запропоновану Т.І. Барановою, А.В. Коваль, І.В. Педь) і визначте:

♦ для якого виду векселя вона запропонована;

♦ запропонуйте власне сприйняття подібної схеми для опротестування векселя в неакцепті або в його недату­ванні;

♦ як можна доповнити запропоновану схему?