Чи правильно складена заява? Чи передбачена законом певна форма такої заяви?

Задача 2.

Третя Київська державна

нотаріальна контора

громадянина Єрмоленка Івана                                                                                  Андрійовича, який мешкає за адресою:                                                                                          м. Київ, вул. Героїв Сталінграда, 80,               кв. 38.

Заява

6 березня 1999 року померла моя дружинаЄрмоленко Іри­на Степанівна, яка мешкала в м. Києві вул Героїв Сталінграда 80, кв.38. На день її смерті залишилося майно, яке складається із однокімнатної квартири, яку вона отримала в порядку спадкування після смерті своєї матері. У вищезазначеній квартирі ми проживали разом із дружиною, тому я вва­жаю себе таким, що фактично вступив в управління та володіння спадковим майном. Правовстановлюючий документ на квартиру знаходиться у мене та його копія додається до зая­ви. Крім мене інших спадкоємців немає.

Прошу видати мені свідоцтво про право на спадщину за законом.

12 червня 1999 року. Підпис.

Чи може нотаріус за такою заявою видати свідоцтво раніше шестимісячного строку?

Чи помітили Ви помилки у змісті заяви?

Задача 3.

Громадянин Нікулін звернувся до нотаріуса із заявою такого змісту:

Я, Нікулін Ігор Радіонович, відмовляюсь від свого права на отримання спадщини, яка залишилась після смерті мого брата Нікуліна В'ячеслава Радіоновича.

ЗО червня 1999 року. Підпис.

Чи має право нотаріус вимагати, щоб Нікулін зазначив у своїй заяві про те, що йому нотаріус роз'яснив зміст ст. 553 ЦК, а саме, про його право відмовлятись на користь інших спадкоємців?

Чи має право нотаріус робити про це відмітку на заяві і вимагати підпису особи щодо роз'яснення цієї норми? Який правовий зміст буде нести такий пункт у заяві?

Задача 4.

До державної нотаріальної контори звернулися дочка Марія та син Григорій з заявами про прийняття спадщини після смерті їхнього батька Наумовського Михайла Андрійо­вича. У сина померлого було відсутнє свідоцтво про на­родження, а його сестра відмовилась підтвердити його ро­динні стосунки з батьком. У зв'язку з цим він змушений був подати заяву про відмову від спадщини. Але через тиждень йому стало відомо від адвоката, що він має право звернутися до суду з заявою про встановлення факту ро­динних відносин з батьком з метою отримання спадщини. Це спонукало його звернутись до суду з такою заявою, а також із повторною заявою про прийняття спадщини. Нота­ріус відмовив йому у прийнятті повторної заяви.

Чи правомірні дії нотаріуса?

Який вихід із цієї правової ситуації Ви бачите?

Задача 5.

При відкритті спадщини державним нотаріусом було з'я­совано, що один із спадкоємців перебуває у місцях позбав­лення волі за злочин проти державної власності.

Як у цьому випадку має діяти нотаріус?

Як має діяти нотаріус, якщо особа засуджена за злочин проти здоров'я спадкодавця?

Задача 6.

Після смерті Боришевського М.Л. - учасника товариства з обмеженою відповідальністю "Нефертіті" за видачею свідоц­тва про право на спадщину до нотаріуса звернулися діти спадкодавця: Боришевський О.М. та Боришевська Л.М. (див. установчий договір) (додаток № 26).

Роз'ясніть спадкоємцям, яким чином успадковується спад­щина, яка складається із права учасника товариства з об­меженою відповідальністю "Нефертіті".

Напишіть свідоцтво про право на спадщину.

Задача 7.

Після смерті Козлова В.Г., який протягом року проживав у своєї дочки Козлової З.С. через поганий стан здоров'я, але був прописаний за іншою адресою, залишилась спадщина:

♦ дачний будинок біля села Перемога Броварського ра­йону Київської області;

♦ приватизована квартира за адресою: м. Київ, вул. Бальзака, 26, кв. 17;

♦ автомобіль, зареєстрований у Ватутінському ДАІ. Козлова звернулася за власною адресою до державного нотаріуса, який відмовив у відкритті спадщини. Звернення до приватного нотаріуса також не дало результатів.

Поясніть, чому відмовили державний та приватний нота­ріуси у відкритті спадщини.

Надайте консультацію Козловій.

Задача 8.

Під час опису спадкового майна в особистих речах померлого громадянина Графа нотаріус знайшов нотаріально посвідчену боргову розписку, за якою Шарапов зобов'язувався повернути Графу гроші в сумі, еквівалентній трьом тисячам доларів США.

Як у цьому випадку успадковується борг спадкоємцями померлого? Аргументуйте свою точку зору на підставі закону

Задача 9.

Громадянин Крутий В.С. подав нотаріусу заяву, в якій дав згоду на прийняття спадщини частково, тобто будинок в м. Іванків він погоджувався прийняти, але від тварин, які належали спадкодавцю і догляд за якими покладався на май­бутнього спадкоємця, він відмовився,

Як в цьому випадку має діяти нотаріус і що він має роз'­яснити Крутому В.С?

Як має діяти нотаріус, якщо інші спадкоємці погодилися прийняти все спадкове майно?

Задача 10.

Після смерті громадянина Долгова залишилася кварти­ра, яка була обтяжена боргом і перебувала під забороною відчуження. Розгляньте дві правові ситуації:

1. Якщо кредитор не звернувся до нотаріуса в передба­чений Законом строк, то чи має право нотаріус, незважаючи на заборону відчуження нерухомого майна, на підставі ст. 557 ЦК видати свідоцтво про право на спадщину, чи ні. Додат­ково проаналізуйте можливі варіанти дій нотаріуса.

2. Якщо право вимоги за боргом для кредитора настає лише через рік, то чи має право він заперечувати проти вида­чі свідоцтва про право на спадщину? Розгляньте можливі ва­ріанти вирішення ситуації.

Якими нормами права регулюються ці правовідносини?

Задача 11.

Гонта заповідала все своє майно таким чином: квартиру в рівних частках двом синам Миколі та Максиму, а все інше майно - дочці Ірині. Син Микола помер до відкриття спадщи­ни, залишивши після себе двох неповнолітніх дітей Тараса та Андрія. Син Максим разом із дружиною загинув у пожежі після відкриття спадщини, не встигнувши її прийняти. В них залишився син Дмитро.

За захистом інтересів неповнолітніх дітей до нотаріаль­ної контори звернулись органи опіки та піклування з відпо­відними заявами, а також Ірина. Державний нотаріус виз­начив частки кожного із спадкоємців таким чином:

1) Тарасу та Андрію - по одній четвертій частки від квартири за заповітом;

2) Дмитру - одну другу частку квартири за заповітом;

3) Ірині - все інше майно.

Чи правильно розподілив майно нотаріус?

Задача 12.

У заповіті громадянки Волинець було зазначено таке: "За­повідаю житловий будинок за адресою: м. Бровари, вул. Гагаріна, 8, своєму чоловіку - Волинцю Петру Івановичу; сарай, що розташований за вказаною адресою, дочці - Воли­нець Вероніці Петрівні, гараж та худобу сину - Волинцю Василю Петровичу".

Чи дійсний цей заповіт?

Хто вправі тлумачити зміст заповіту?

Задача 13.

Спадкодавець Криворучко зробив заповідальне розпоряд­ження стосовно власного майна таким чином: дочці - Криво­ручко Ларисі Петрівні - дачний будинок вартістю 20 тисяч гривень, старшому сину - Криворучку Борису Петровичу -автомобіль "Мерседес-180" вартістю вісімдесят дев'ять тисяч гривень, а молодшому сину - Криворучку Миколі Петрови­чу трикімнатну квартиру вартістю вісімдесят тисяч гривень.

Чи можуть спадкоємці, зазначені в заповіті, обмінювати майно, зазначене в заповіті, між собою? Якою нормою права це питання регулюється?

Якщо Криворучко Лариса Петрівна непрацездатна за ста­ном здоров'я, яке правове значення має ця обставина і які наслідки вона може викликати?

Задача 14.

Громадянин Амбарцумян В.С. звернувся до Київської державної нотаріальної контори № 6 із заявою про прий­няття спадщини після смерті його брата Амбарцумяна І.С., який заповів йому все своє майно, і на підтвердження цього надав нотаріально посвідчений заповіт від 29 листопада 1998 року. Але, як з'ясував нотаріус, 4 січня 1999 року Амбарцумяном було складено і посвідчено в нотаріальному порядку новий заповіт на користь Шевельової І.С. Амбар­цумян В.С. вимагав від нотаріуса надати для ознайомлення

йому новий заповіт, оскільки його існування, а також його достовірність викликали сумнів у нього. Після відмови нотаріуса надати заповіт для ознайомлення громадянин Амбарцумян В.С. просив винести постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії.

Чи правомірно діяв нотаріус?

Чи може нотаріус винести постанову за наявних обставин?

Що б Ви могли порадити Амбарцумян В.С?

Задача 15.

Громадянин Саченко заповів все своє майно своєму братові Ґонті С.Ф. та його дружині Ґонті Л.Ф., які загинули разом з ним в автомобільній катастрофі. До родини Саченко на лежали його батьки та дружина. У родині Ґонти є двоє неповнолітніх дітей.

Хто має бути спадкоємцем майна Саченко, його спадко­ємці за законом або спадкоємці його брата і чому?

Задача 16.

Після смерті Онуфрієвої залишився будинок у місті Києві, автомобіль та грошовий вклад. Між спадкоємцями -двома дочками, які мешкають в місті Києві, та сином, який проживає в місті Сімферополі, виник спір про розподіл будинку, що стало причиною їх звернення до суду. В судо­вому засіданні син відмовився від позову, заявивши, що на спадщину не претендує. На цій підставі судом було вста­новлено окремі частки будинку і порядок користування ними між двома сестрами. Незабаром всі спадкоємці звернулися до нотаріальної контори із проханням видати їм свідоцтва про право на спадщину на автомобіль і грошовий вклад. Нотаріус видав всім трьом спадкоємцям свідоцтва про право на спадщину.

Чи можна вважати, що така заява, зроблена у суді і занесена до протоколу судового засідання, може розглядати­ся як відмова від спадщини за ст. 553 ЦК?

Задача 17.

Громадянин Івасюк звернувся до нотаріальної контори з проханням видати йому свідоцтво про право на спадщину на легковий автомобіль, який залишився після смерті його батька-інваліда та наданий безоплатно йому органами соціального захисту населення. Нотаріус відмовив у видачі сві­доцтва про право на спадщину. Чи правильно діяв нотаріус?

Задача 18.

Андрій Басов, який купив три квартири в м. Києві, але в жодній з них не був прописаний, через рік був визнаний судом безвісно відсутнім. До нотаріуса звернулася його дру­жина, яка вважала, що місцем відкриття спадщини необхід­но визнати ту державну нотаріальну контору, в районі якої розташована найдорожча квартира. Нотаріус не погодився з позицією Басової Н.М.

Розв'яжіть цю правову ситуацію і дайте пораду Басовій Н.М.

Задача 19.

Громадянин Німеччини Зарубін залишив все своє майно громадянину України Невинному.

Проконсультуйте, яким чином має діяти Невинний, який бажає отримати спадщину в Німеччині.

Задача 20.

Син померлої Коршун як спадкоємець за законом звернув­ся до нотаріуса за отриманням свідоцтва про право на спад­щину. Спадкове майно складалось із предметів домашнього вжитку та квартири, що була приватизована за Коршун та її онуком, який проживав з нею. Оскільки в сина в наяв­ності було лише свідоцтво про смерть матері, а бюро тех­нічної інвентарізації не дало йому оригіналів правовстановлюючих документів, нотаріус відмовив у вчиненні нотарі­альної дії.

Яке майно має право отримати син Коршун та її онук?

Які документи необхідно надати для отримання свідоцтва про право на спадщину?

Чи правильно діяв нотаріус?

Який Ви бачите вихід з цієї ситуації?

Задача 21.

До приватного нотаріуса звернулась Нікішіна, яку ціка­вило питання - як успадковуватиметься її вклад у банків­ській установі, в якому у 1998 р. вона зазначила на випа­док своєї смерті отримувачем свого онука Голобородька В.І, а в травні 1999 року залишила за заповітом все своє май­но онуку Голобородько В.І. та онучці Голобородько Т.С. в рівних частках. Як з'ясував нотаріус, у Нікішіної є ще чоловік, непрацездатний за станом здоров'я, але який є співвласником будинку, зазначеного в заповіті.

Надайте консультацію громадянці Нікішіній стосовно спадкування всього майна.

Задача 22.

Діти померлого Головіна звернулись до нотаріуса з метою отримання свідоцтва про право на спадщину. Нотаріусом було встановлено, що будинок перебуває під забороною та є об'єктом договору довічного утримання, який був укладе­ний між Головіним та Васильченко.

Роз'ясніть, як впливає укладення договору довічного утри­мання на можливість спадкування за законом та за запові­том в разі смерті громадянина, якому надавалось утримання.

Яке майно може бути успадковане?

На яке майно можуть претендувати особи, що мають право на обов'язкову частку в спадщині?

Задача 23.

Спадкодавець Кушнір все своє майно заповів дітям: доч­ці С, синам Д. і А. в рівних частках. Син Б. в заповіті не зазначений. Син Д. помер до відкриття спадщини.

Хто і яку частку від спадщини отримає?

Задача 24.

Спадкодавець Кушнір будинок заповів дітям: дочці С, синам Д. і А, в рівних частках, а автомобіль залишився незаповіданим. Син Б. в заповіті не вказаний. Син Д. помер до відкриття спадщини.

Хто і яку частку від спадщини отримає?

Задача 25.

Спадкодавець Кушнір будинок заповів дітям: дочці С, синам Д. і А. в рівних частках, а автомобіль залишився незаповіданим. Син Б. в заповіті не зазначений. Син Д. помер після відкриття спадщини, не встигнувши її прийня­ти. До родини сина Д. належали жінка та дочка.

Хто і яку частку від спадщини отримає?

Задача 26.

Спадкодавець Кушнір будинок заповів дітям: дочці С, сину Д., а автомобіль залишився незаповіданим. Син Б. 14 років та жінка 45 років в заповіті не зазначені.

Хто і яку частку від спадщини отримає?

Задача 27.

Спадкодавець Кушнір будинок, який отримав за запові­том, заповів дітям: дочці С, сину Д., а автомобіль зали­шився незаповіданим. Син Б. 14 років та жінка 45 років в заповіті не зазначені.

Хто і яку частку від спадщини отримає?

Задача 28.

Спадкодавець залишив все своє майно за заповітом доч­ці, але після його смерті залишились: дружина та два сини. Хто і яку частку від спадщини отримає?

Задача 29.

Спадкодавець залишив все своє майно за заповітом дочці, але після його смерті залишились: дружина пенсійного віку, 2 сини (один з них інвалід).

Хто і яку частку від спадщини отримає?

Задача 30.

Спадкодавець залишив все своє майно дочці, але після його смерті залишились: дружина пенсійного віку, 2 сини (один з яких інвалід). Дружина в заяві про видачу свідоцтва про право на спадщину зазначила, що їх майно з чоловіком належало їм на праві сумісної власності і вона бажає отри­мати свідоцтво про право власності на частку в спільному майні подружжя.

Хто і яку частку від спадщини отримає?

Задача 31.

Спадкоємець, який отримав будинок в дар, заповів його дочці. Але після його смерті залишились ще дружина (49 років) та двоє неповнолітніх дітей.

Хто і яку частку від спадщини отримає?

Задача 32.

Спадкодавець К. частину майна - будинок заповів дочці С. - 1/2, синам Д. і А. в рівних частках - 1/4. Син Д. помер до відкриття спадщини.

Хто і яку частку від спадщини отримає?

Задача 33.

Спадкодавець К. будинок заповів дочці С. Крім дочки до родини померлого належали: його батько 75 років, син 15 років, син 22 років, дружина 49 років, яка подала заяву про видачу свідоцтва про право власності на частку в спільному майні подружжя.

Хто і яку частку від спадщини отримає?

Задача 34.

Після смерті спадкодавця К. залишився будинок. До ро­дини померлого належали: його батько 75 років, брат 60 років, син 15 років, син 22 років, дружина 49 років, яка подала заяву про видачу свідоцтва про право власності на частку в спільному майні подружжя, брат, який надавав померлому матеріальну допомогу.

Хто і яку частку від спадщини отримає?

Яку частку державного мита кожний із спадкоємців має сплатити?

Задача 35.

Після смерті спадкодавця К. залишився будинок. До родини померлого належали: його батько 85 років, брат 65, який знаходився на утриманні померлого, син 15 років, син 22 років, дружина 49 років, яка подала заяву про видачу свідоцтва про право власності на частку в спільному майні подружжя,

Хто і яку частку від спадщини отримає?

Задача 36.

Після смерті спадкодавця К, залишився будинок. До родини померлого належали: брат 45, дід 85, дружина 49 років, яка подала заяву про видачу свідоцтва про пра­во власності на частку в спільному майні подружжя.

Хто і яку частку від спадщини отримає?

Задача 37.

Після смерті спадкодавця К. залишився будинок вартістю 100 000 гривень, інше майно вартістю 10 000 гривень (меблі, одяг). До родини спадкодавця належали: непрацездатна дружина, син 15 років, які проживали разом із спадко­давцем, дочка 17 років, дід 75 років, бабка 70 років, батько 55 років, які проживали окремо. Дружина подала заяву про видачу свідоцтва про право власності на частку в спільному майні подружжя.

Хто і яку частку від спадщини отримає?

Запропонуйте спадкоємцям варіанти розподілу спадщи­ни на частки в натурі.

Задача 38.

Після смерті спадкодавця К. залишився будинок вартістю 100 000 гривень, інше майно (меблі, одяг) вартістю 10 000 гри­вень і автомобіль (10 000 гривень). До родини спадкодавця належали: непрацездатна дружина, син 15 років, дочка 17 років. Дружина подала заяву про видачу свідоцтва про право власності на частку в спільному майні подружжя.

Хто і яку частку від спадщини отримає?

Запропонуйте спадкоємцям варіанти розподілу спадщини на частки в натурі.

Задача 39.

Після смерті спадкодавця К. залишився будинок вартістю 100 000 гривень, інше майно (меблі, одяг - 10 000 гривень) і автомобіль (10 000 гривень). До родини спадкодавця на­лежали: непрацездатна дружина, яка є інвалідом праці, син 15 років, дочка 17 років.

Хто і яку частку від спадщини отримає?

Обчисліть належне державне мито кожного спадкоємця.

Задача 40.

Після смерті спадкодавця К. залишився будинок вартістю 100 000 гривень, інше майно (меблі, одяг) 10 000 гривень і автомобіль 10 000 гривень. Він заповів все своє майно брату, який проживав окремо від спадкодавця. До родини спадко­давця належали: непрацездатна дружина, син 15 років, заміжня дочка 17 років, батько 59 років.

Хто і яку частку від спадщини отримає?

Запропонуйте спадкоємцям варіанти розподілу спадщини

на частки в натурі.

Задача 41.

Після смерті спадкодавця К. залишився будинок вартістю 100 000 гривень, інше майно (меблі, одяг - 10 000 гри­вень) і автомобіль (10 000 гривень). Він заповів все своє майно брату, який проживав окремо від спадкодавця. До родини спадкодавця належали: непрацездатна дружина, син 15 років, заміжня дочка 17 років, батько 59 років.

Громадянин Майборода надав документи нотаріусу про борг спадкодавця у сумі 5000 гривень.

Хто і яку частку від спадщини отримає?

Хто і яку частку боргу має відшкодовувати кредитору?

Задача 42.

Після смерті спадкодавця К. залишився будинок вартістю 100 000 гривень, інше майно (меблі, одяг - 10 000 гривень) і автомобіль (10 000 гривень). Він заповів усе своє майно брату, який не проживав з ними. До родини спадкодавця належали: непрацездатна дружина, син 15 років, дочка 17 років. Дружина подала заяву про видачу свідоцтва про право власності на частку в спільному майні подружжя.

Хто і яку частку від спадщини отримає?

Запропонуйте спадкоємцям варіанти розподілу спадщи­ни на частки в натурі.

Задача 43.

Після смерті спадкодавця К. залишився будинок вартістю 100 000 гривень, інше майно (меблі, одяг - 10 000 гривень) і автомобіль (10 000 гривень). Останній отримано в дар. Він заповів все своє майно брату, який не проживав з ними. До родини спадкодавця належали: непрацездатна дружина, син 15 років, дочка 17 років. Дружина подала заяву про видачу свідоцтва про право власності на частку в спільному майні подружжя.

Хто і яку частку від спадщини отримає?

Запропонуйте спадкоємцям варіанти розподілу спадщини на частки в натурі.

Задача 44.

Після смерті спадкодавця К. залишився будинок вартістю 100 000 гривень, інше майно (меблі, одяг - 10 000 гривень) і автомобіль (10 000 гривень). Останній отриманий в дар. Він заповів все своє майно брату, який не проживав з ни­ти. До родини спадкодавця належали: непрацездатна дружи­на, син 15 років, дочка 17 років. Дружина подала заяву про видачу свідоцтва про право власності на частку в спільному майні подружжя.

Громадянин Майборода надав документи нотаріусу про борг спадкодавця у сумі 50 000 гривень. Хто і яку частку від спадщини отримає?

Хто і яку частку боргу має відшкодовувати кредитору?

Задача 45.

Спадкодавець К. будинок заповів: дочці С. - 1/2, синам Д. і А. в рівних частках - 1/4. Крім них, є усиновлена ди­тина 14 років, яку не зазначено в заповіті.

Хто і яку частку від спадщини отримає?

Задача 46.

Після смерті спадкодавця К. залишився будинок вартістю 100 000 гривень, інше майно (меблі, одяг - 10 000 гривень) і автомобіль (10 000 гривень). Він заповів все своє майно брату, який не проживав з ними. До родини спадкодавця належали: непрацездатна дружина, син П. 15 років, дочка Р. 17 років.

Дружина подала заяву про видачу свідоцтва про право власності на частку в спільному майні подружжя.

Дочка Р., яка перебуває в зареєстрованому шлюбі, по­дала заяву про відмову від прийняття спадщини.

Хто і яку частку від спадщини отримає?

Задача 47.

Спадкодавець К. будинок заповів: дочці С. - 1/2, синам Д. і А. в рівних частках - 1/4. Крім них, є усиновлена дитина 14 років, дружина 70 років.

Хто і яку частку від спадщини отримає?

Задача 48.

Спадкодавець К. будинок заповів: дочці С. - 1/2, синам Д. і А. в рівних частках - 1/4. Крім них, є усиновлена дитина 14 років, дружина 70 років.

Дружина подала заяву про видачу свідоцтва про право власності на частку в спільному майні подружжя.

Хто і яку частку від спадщини отримає?

Задача 49.

Спадкодавець К. будинок, отриманий ним за заповітом заповів: дочці С. - 1/2, синам Д. і А. в рівних частках - 1/4. Крім них, є усиновлена дитина 14 років, дружина 70 років. Дружина подала заяву про видачу свідоцтва про право власності на частку в спільному майні подружжя, а від свого права на обов'язкову частку відмовилась на користь усинов­леної дитини.

Хто і яку частку від спадщини отримає?

Задача 50.