Про морський протест

«19» листопада 1998 року я, Єрофеєва І.Б., державний нотаріус першої державної нотаріальної контори м. Одеси, прийняла заяву капітана "Бригантини", який ходить під пра­пором України, належить українському акціонерному товари­шу "Моряк", портом приписки якого є м. Одеса, реєст­раційний номер 27917, час прибуття в порт - 19 листопада 1998 року, Василенко Івана Івановича, громадянина Украї­ни, який мешкає у м. Одесі по вул. Дерибасівська, 9, кв. 21, про подію, яка мала місце 11 листопада 1998 року під час плавання (стоянки) судна.

Подія, за заявою капітана, полягає в тому, що під час виходу з порту Констанца (Румунія) судно зазнало пошкод­ження через зіткнення з підводним човном, належність якого до якоїсь країни встановити не було можливості. Через це судно підлягало ремонту, тому капітан прийняв рішення про повернення судна до Констанци. Ремонт тривав упродовж п'яти днів. Це спричинило порушення строків доставки вантажу до порту Одеси.

Відповідно до статті 95 Закону України «Про нотаріат», ознайомилась із даними суднового журналу, поданого мені капітаном 19 листопада 1999 року, і опитала про обставини події самого капітана та свідків із числа членів суднової команди, в тому числі осіб командного складу, які підтверди­ли відомості, надані капітаном.

Зареєстровано в реєстрі за № 13865

Державний нотаріус Печатка Підпис

Обчисліть розмір державного мита.

Чи має право нотаріус попереджати капітана та осіб командного складу про кримінальну відповідальність завдавання свідомо неправдивих свідчень?

Задача 31.

Громадянка Кузнецова втратила правовстановлюючий до­кумент, а саме, договір дарування, за яким отримала кварти­ру від батьків, і надала своєму племіннику нотаріально посвідчену довіреність на отримання дубліката цього документа в державній нотаріальній конторі. Але державний нотаріус, посилаючись на ч. 2 ст. 8 Закону України "Про нотаріат", відмовив у видачі дублікату.

Чи правомірно діяв нотаріус? Аргументуйте власну по­зицію посиланням на норми права.

Тема 13 посвідчення нотаріусами безспірного права

Загальні питання до семінарського заняття.

1. Видача свідоцтва про право на спадщину:

♦ відкриття спадщини;

♦ визначення кола спадкоємців та частки спадкового яка належить їм при спадкоємстві;

♦ видача свідоцтва про право на спадщину.

2. Видача свідоцтва про право власності на частку в спільному майні подружжя.

3. Видача свідоцтва про придбання жилих будинків з прилюдних торгів.

Проблемні питання.

1. Які дані, на Вашу думку, можуть безспірно свідчити про відсутність інших спадкоємців і за яких умов нотаріус може видавати свідоцтво про право на спадщину раніше шестимісячного строку?

2. Як Ви ставитеся до набуття офіційного статусу "спад­коємець" особами, які можуть довести своє право на отри­мання спадщини та подали заяву про бажання прийняти спадщину? Тут маються на увазі випадки, коли особу зазна­чено в заповіті або вона належить до першої черги спад­коємців за законом. Необхідність цього зумовлюється тим, що в цьому випадку до строку шість місяців вони зможуть офі­ційно представляти інтереси спадкоємців, вступати в управ­ління спадковим майном (без права його відчуження) тощо.

3. Як має успадковуватися приватне підприємство? Чи необхідно вносити відповідні зміни до установчих доку­ментів?

4. Проаналізуйте особливості спадкування грошових вкла­дів у банківських установах.

5. Проаналізуйте, чи можна замінити видачу свідоцтва про право власності на частку в спільному майні подружжя іншими документами: посвідченням окремого договору, яким передбачається розподіл спільного майна подружжя; вне­сенням змін до шлюбного контракту та іншими угодами.

6. Чим зумовлене збільшення кількості черг спадкоємців за законом, запропоноване в проекті ЦК України, і його правовий аналіз?

7. Проаналізуйте, які правові та процесуальні наслідки має викликати збільшення кількості черг спадкоємців за законом.

8. Як Ви ставтесь до передбаченого ст. 535 ЦК України "права держави вмінювати" зміст заповіту, який залишив заповідач? Проаналізуйте позитивні та негативні наслідки.

9. Проаналізуйте поняття "утриманець" в конституційно­му (ст. 46 Конституції України), цивільному (спадковому ст. 535 ЦК України), сімейному (ст. 95 КпШС України) законодавствах і зробіть висновок про доцільність виклю­чення з ЦК утриманців з кола осіб, які мають право на обов'язкову частку (ст. 1481 проекту ЦК України).

Рекомендована література.

1. Цивільний кодекс України. Розділ 7. - Бюлетень зако­нодавства і юридичної практики України. - 1996. - № 2.

2. Закон «Про реабілітацію жертв політичних репресій на Україні» //ВВР УРСР. - 1991. - № 22. - ст. 262; ВВР. - 1992. - № 32. - ст. 456.

3. Порядок забезпечення інвалідів автомобілями, затверджений постановою КМУ № 999 від 08.09.97 р.

4. Закон України "Про національну депозитарну систе­му та особливості електронного обігу цінних паперів в Україні" від 10.12.97 р.

5. Закон України "Про цінні папери і фондову біржу" від 18.06.91 р.

6. Положення про порядок проведення аукціонів (публіч­них торгів) з реалізації заставленого майна, затверджене постановою КМУ № 1448 від 22.12.97 р.

7. Інструкція про порядок державної реєстрації права власності на об'єкти нерухомого майна, що перебувають у власності юридичних та фізичних осіб, затверджена наказом Державного комітету будівництва, архітектури та житлової політики України № 121 від 09.06.98 р.

8. Фурса СЯ. Окреме провадження у цивільному процесі України. - К: Вид-во Київськ. ун-ту, 1999. - С. 276-279.

9. Зразок свідоцтва про право на спадщину на акції. (Додаток № 17).

10. Про внесення доповнення до форм реєстрів для реєстрації нотаріальних дій, нотаріальних свідоцтв, посвідчуваних написів, написів на угодах і засвідчуваних документах. (Додаток № 16).

11. Постанова Пленуму Верховного Суду України від 24 червня 1983р. “Про практику розгляду судами України справ про спадкування”. – К.: Бюлетень законодавства і юридичної практики України . – 1995.-№1.

12. Борщевський М.Ю. Если открылось наследство.- М.: Юрид. л-ра, 1989.

13. Фурса С.Я., Фурса Є.І. Спадкові права в нотаріальній і судовій практиці // Вісник Академії праці і соціальних відносин.-2000.-С.317-320.

Задача 1.

Громадянин Жиров Валерій Борисович надіслав до нотаріальної контори заяву такого змісту:

Згоден прийняти спадщину, що залишилась після смерті моєї матері Жирової Пелагеї Іванівни, яка померла 12.04.99р.

22 травня 1999року підпис