Тема з юридична природа нотаріальних правовідносин

Загальні питання до семінарського заняття.

1. Нотаріальні процесуальні правовідносини.

2. Права та обов'язки нотаріусів.

3. Нотаріально-адміністративні правовідносини.

4. Спірні нотаріальні правовідносини у нотаріальному процесі та процесуальні наслідки їх встановлення.

5. Підстави та порядок анулювання свідоцтва про право на заняття нотаріальною діяльністю.

Проблемні питання.

1. Проаналізуйте анулювання свідоцтва про право на заняття нотаріальною діяльністю як захід дисциплінарної від­повідальності.

2. Охарактеризуйте правовідносини між нотаріусом та заяв­ником. Які існують правові шляхи вирішення спірних питань між цими суб'єктами нотаріально-процесуальних правовідносин?

3. Зазначте межі повноважень завідуючого державною но­таріальною конторою у його правовідносинах з державни­ми нотаріусами цієї нотаріальної контори.

4. Розкажіть про присягу нотаріуса і відповідальність за її порушення. Аргументуйте правові аспекти відповідаль­ності за недотримання прийнятої присяги посиланням на норми права.,

5. Чи вступають у нотаріально-процесуальнї правовідно­сини уповноважені зі здійснення нотаріальних дій, передба­чених законом, посадові особи виконавчих комітетів сільсь­ких, селищних, міських Рад народних депутатів, головні лі­карі, начальники медичних частин та інші особи, вчиняючи нотаріальні дії? Яка спеціальна відповідальність для цих осіб передбачена законодавством про нотаріат, якщо вони завдадуть своїми діями або бездіяльністю шкоди особі, яка звернулася за вчиненням нотаріальної дії або щодо прав та інтересів якої така дія була вчинена?

Рекомендована література.

/. Положення про Вищу кваліфікаційну комісію нота­ріату, затверджене Кабінетом Міністрів України наказом № 114 від 22.02.94 р. (Додаток № 35).

508

2. Положення про кваліфікаційну комісію нотаріату, за­тверджене наказом Міністерства юстиції України № 22/5 від 30.12.93 р. (із змінами і доповненнями). (Додаток № 36).

3. Статут Української нотаріальної палати, затверджений Установчою конференцією нотаріусів України 22 квітня 1993 р., Законодавство України про нотаріат. / В кн.: Бюлетень законодавства і юридичної практики України. - К, 1998. - № 5. - С. 35.

4. Лист Міністерства юстиції України від 04.02.94 р. "Рекомендації з окремих питань організації та проведення стажування осіб, які мають намір займатися нотаріальною діяльністю". (Додаток № 3).

5. Положення про порядок видачі свідоцтва на право заняття нотаріальною діяльністю, затверджене наказом Мі­ністерства юстиції України від 20.01.94 р. (із змінами і доповненнями). (Додаток № 40).

6. Положення про державний нотаріальний архів, зат­верджене наказом Міністерства юстиції України № 8/5 від 07.02.94 р. (Додаток № 39).

7. Постанова Кабінету Міністрів України № 102 від 22.02.94 р. "Про розмір плати за видачу свідоцтва про право на заняття нотаріальною діяльністю". (Додаток № 37).

8. Положення про порядок реєстрації приватної нота­ріальної діяльності. (Додаток № 38).

9. Положення про Комісію з розгляду подань Головного управління юстиції Міністерства юстиції в Автономній Рес­публіці Крим, обласних, Київського та Севастопольського мі­ських управлінь юстиції щодо анулювання свідоцтва про пра­во иа-,заняття нотаріальною діяльністю. (Додаток № 5).

%0. Постанова Пленуму Верховного Суду України № 2 "Про судову практику в справах за скаргами на нотарі­альні* дії або відмову в їх вчиненні" від 31.01.92 р. (зі змі­нами, внесеними постановами Пленуму № 13 від 25.12.93 р. та № 2 від 13.01.95 р., № 12 від 01.11.96 р.) / В кн.: Постанови Пленуму Верховного Суду України (1995-1998): Правові позиції щодо розгляду судами окремих категорій Цивільних справ. - К.: Юрінком Інтер, 1998.

11. Постанова Пленуму Верховного Суду України «Про застосування Конституції України при здійсненні право­суддя» від 01.11.96 р. // Юрид. вісник України. - 1996. -

12. Положення про вимоги до робочого місця приватно­го нотаріуса та здійснення контролю за їх дотриманням затверджене наказом Міністра юстиції України від 12,06.98 р. (Додаток № 4).

13. Фурса С.Я., Фурса Є.І. Нотаріат в Україні. - к, А.С.К., 2001.

Задача 1.

Щодо приватного нотаріуса Коренева винесена постано­ва про припинення кримінальної справи з нереабілітуючих підстав.

Які правові наслідки має така постанова?

Задача 2.

Щодо державного нотаріуса Голобородька була винесе­на ухвала про застосування примусових заходів медичного характеру, що набрала чинності, і була направлена до Мін'юсту.

Хто має вирішувати питання про анулювання свідоцтва про право на заняття нотаріальною діяльністю?

Задача 3.

Свідоцтво про право на заняття нотаріальною діяльністю приватного нотаріуса Державіна було анульоване через винесення стосовно нього обвинувального вироку суду, який набрав чинності. За ст. 148-7 КК України його було поз­бавлено права займатися нотаріальною діяльністю строком на три роки.

Чи можливе поновлення свідоцтва про право на заняття нотаріальною діяльністю через три роки?

Задача 4.

Шевельов після звільнення з місць позбавлення волі за амністією (за вироком суду його позбавлено волі на п'ять років, а звільнено через три) має намір зайнятися нотарі­альною діяльністю.

Чи може Шевельов отримати свідоцтво про право на заняття нотаріальною діяльністю?

Які умови і строки повинні бути дотримані в цьому випадку?

Задача 5.

Громадянин Микитенко звернувся до нотаріуса з прохан­ням посвідчити довіреність на право управління його авто­мобілем, але в цей час нотаріуса терміново викликали до лікарні для посвідчення заповіту.

Як в цьому випадку має діяти нотаріус?

Чи має право гр. Микитенко на оскарження відмови, якщо нотаріус не вчинить нотаріальної дії та поїде за викликом?

Задача 6.

Приватний нотаріус Дужий надрукував у газеті оголошен­ня про наявність у нього робочого місця секретаря. Коли до нього звернувся громадянин Нечитаило, який мав намір пройти стажування, Дужий обов'язковою умовою укладення між ними контракту висунув оплату за проходження стажування.

Чи правомірно укладати Нечитайлу контракт щодо без­оплатної праці та оплати стажування? Ким може здійснюва­тися оплата стажування?

Який орган уповноважений здійснювати контроль за організацією та змістом стажування?

Які правовідносини мають бути врегульовані сторонами та чи можуть бути вони закріплені в одному документі?

Задача 7.

Проаналізуйте таку ситуацію: громадянин Загоруйко не склав кваліфікаційного іспиту внаслідок поганих знань та за наявності негативного висновку керівника стажування.

Яке рішення має прийняти кваліфікаційна комісія: лише про неможливість допуску особи до нотаріальної діяльнос­ті чи ^додаткове зобов'язання Загоруйко продовжити стажу­вання?

Який строк передбачений для повторного складання ква­ліфікаційного іспиту?

Задача 8.

За результатами складання кваліфікаційного іспиту гро­мадянином Малюгановим кваліфікаційна комісія прийняла рішення про неможливість допуску його до нотаріальної Діяльності через те, що він погано володіє теоретичними знаннями із цивільного права. Але із такою оцінкою він не погодився і має намір оскаржити дії комісії.

Куди має звернутися громадянин Малюганов зі скаргою?

У разі визнання скарги Малюганова правомірною, д_е він складатиме кваліфікаційний іспит?

Задача 9.

Приватний нотаріус Гундарев прийняв громадянство Із-раїлю і рік проживав у цій країні, але потім повернувся до України і просив про повернення громадянства та понов­лення свідоцтва про право на заняття нотаріальною діяль­ністю.

Через який строк свідоцтво про право на заняття нота­ріальною діяльністю може бути повернено Гундареву?

Задача 10.

Громадянин Бураков оскаржив до завідуючого держав­ною нотаріальною конторою дії державного нотаріуса Біло-хвостової, а саме, запізнення нотаріуса на 15 хвилин та від­мову у вчиненні нотаріальної дії щодо посвідчення догово­ру дарування. У своїх поясненнях Білохвостова вказала, що відмовила у вчиненні нотаріальної дії через те, що гро­мадянин Бураков перебував у нетверезому стані, а запізнен­ня зумовлено викликом до хворої особи, яка бажала по­свідчити заповіт.

Як має діяти завідуючий державною, нотаріальною кон­торою?

Чи може державний нотаріус виконувати свої обов'язки у неробочий час?

Які санкції може застосовувати завідуючий державною нотаріальною конторою до державного нотаріуса за пору­шення умов трудового розпорядку?

Хто може звільнити державного нотаріуса із займаної посади?

Задача 11.

При здійсненні перевірки Ватутінським управлінням юс­тиції діяльності приватного нотаріуса Гришина було вста­новлено, що в договорі довічного утримання відсутні доку­менти, що безперечно свідчили б про смерть відчужувача нерухомості. На цій підставі представник управління скасував договір та свідоцтво про право власності на нерухоме майно, а також зобов'язав нотаріуса внести відповідні вип­равлення та повідомити реєструючий орган.

Якщо Гришин не згоден з правомірністю дій представни­ка Ватутінського управління юстиції, то куди він може оскаржити його дії? Які дії в цьому конкретному випадку можуть бути підставою для оскарження?

Задача 12.

Громадянин Драголюб виявив намір займатися нотарі­альною діяльністю і надіслав до кваліфікаційної комісії за­яву, копію диплома та висновок про результати проходжен­ня стажування в Київській державній нотаріальній конторі № 6. Через місяць він отримав відповідь від кваліфікацій­ної комісії, в якій йому було відмовлено у складанні ква­ліфікаційного іспиту. Відмова була зумовлена тим, що на стажування він не направлявся та строк в шість місяців не був дотриманий. Він пройшов стажування протягом трьох місяців. Драголюб не погодився із рішенням кваліфікаційної комісії, подав скаргу, в якій зазначив, що термін стажуван­ня йому був скорочений. Підставою для скорочення строку стажування була його попередня робота як консультанта в цій нотаріальній конторі протягом трьох місяців.

Як має в цьому випадку вирішити питання Вища ква­ліфікаційна комісія?

Задача 13.

Громадянин Лисиченко, склавши кваліфікаційний іспит, подав документи до Міністерства юстиції з метою отриман­ня свідоцтва про право на заняття нотаріальною діяльніс­тю. Але через місяць він отримав відповідь про те, що його заява залишена без розгляду, оскільки що він не подав всіх необхідних документів.

Чи правомірні дії Мін'юсту?

Які документи необхідно було подати Лисиченку до Мін'юсту для отримання свідоцтва?

Задача 14.

Приватний нотаріус Іванченко у неділю отримала тер­мінову телеграму про поховання її матері в м. Владиво­стоці, куди вона вилетіла в той самий день. Через два

тижні вона повернулась і дізналась про анулювання її сві­доцтва і припинення приватної нотаріальної діяльності. Ко­ли вона звернулася до управління юстиції, то їй пояснили що вона була зобов'язана повідомити про тимчасове при­пинення нотаріальної діяльності, і її свідоцтво було ану­льоване. Іванченко не погодилася з цим рішенням і подала скаргу.

Яким органом може бути анульоване свідоцтво про пра­во на заняття нотаріальною діяльністю і на якій підставі?

Яким органом приватна нотаріальна діяльність припиняєть­ся і на яких підставах?

До якого органу має подати скаргу Іванченко?

Задача 15.

Громадянин Захаров, який отримав свідоцтво про право на заняття нотаріальною діяльністю, звернувся до управлін­ня юстиції для реєстрації приватної нотаріальної діяльності в м. Києві. Він просив видати йому реєстраційне посвідчен­ня, в якому зазначити адресу його робочого місця: вул. Хрещатик 26, квартира 16.

Чи має право управління юстиції вимагати від Захарова надання договору оренди на вказане приміщення або доку­ментів, що свідчать про належність йому цього приміщення на праві власності?

Чи може бути підставою для відмови у реєстрації при­ватної нотаріальної діяльності за вказаною адресою на­явність у цьому ж будинку робочого місця іншого приват­ного нотаріуса?

Задача 16.

Завідуючий державною нотаріальною конторою звільнив державного нотаріуса Марченка К.Л. з посади на підставі того, що він вчинив нотаріальну дію на ім'я своєї дружини.

Чи є правомірними дії завідуючого?

Задача 17.

Адвокат Приходько, оскаржуючи вчинені приватним нотаріусом нотаріальні дії, передав йому для подання до суду скаргу. Приходько оскаржує вартість складання нотаріусом проекту угоди, яка вдвічі вища, ніж у іншого приватного нотаріуса, а також те, що йому не було роз'яснено його прав та обов'язків і його не попередили про наслідки вчинюваної нотаріальної дії. Гроші за складання проекту угоди нотаріус отримав не до складання проекту, а після того, як посвідчив договір. Нотаріус не віддавав право-встановлюючих документів на автомобіль доти, доки заяв­ник не сплатив гроші. Цим він поставив заявника в дуже неприємну ситуацію перед Смирновим, якому він продав автомобіль.

Розгляньте цей випадок та аргументуйте свою позицію щодо цієї правової ситуації: один студент - з позиції адво­ката Приходька; інший - з позиції нотаріуса Григоровича.