Теми 1 та 2 мета, задачі та принципи нотаріату в україні. Наука про нотаріат в україні

Загальні питання до семінарського заняття.

1. Основні напрямки діяльності нотаріату при охороні й захисті прав осіб.

2. Основні поняття науки про нотаріат.

3. Джерела науки.

4. Правові ознаки, властиві законодавству про нотаріат,

5. Місце нотаріального процесу в правовій системі Ук­раїни.

6. Принципи діяльності та організації нотаріату в Україні.

Проблемні питання.

1. Проаналізуйте можливість введення додаткового засобу надання гарантій нотаріально посвідченим документам, як­що, крім нотаріального посвідчення, угоди будуть посвідчу-ватися судами.

2. Проаналізуйте віднесення до компетенції нотаріальних органів забезпечення доказів, а саме: допит свідків, огляд письмових та речових доказів, призначення експертизи на відповідність нотаріальній функції охорони і захисту прав громадян та юридичних осіб.

Рекомендована література.

1. Конституція України. - К: Просвіта, 1996.

2. Закон України «Про нотаріат» від 02,09.93 р. (До­даток 1).

3. Правовьіе основи нотариальной деятельности. - М.: Юрид. лит-ра, 1994.

4. Нотариат в СССР / Под ред. Лесницкой Л.Ф. - М.: Юрид. лит-ра, 1990.

5. Гильман МЮ. Усовериіенствование законодательства о нотариате. // Правоведение. - 1976. - №4.

6. Радзієвська ЛК, Пасічник С.Г. Нотаріат в Україні. -К.: Юрінком Інтер, 2000.

7. Цивільне процесуальне право України/За ред. проф. В.В. Комарова. - Харків: Право, 1999. - С. 522-562.

8. Комаров В.В., Баранкова В.В. Нотариат и нотари-альньш процесе. - Харьков: Консум, 1999. - С. 290.

Задача 1.

До державного нотаріуса звернувся громадянин Іваненко з проханням посвідчити договір позики із громадянином Пет­ренко. Під час підготовки до вчинення нотаріальної дії нотаріус ознайомився із проектом договору. У договір пози­кодавець включив умову сплати відсотків від грошової суми за певний час користування цими грошима позичальником.

Чи може нотаріус посвідчити такий договір? Обгрунтуйте відповідь, посилаючись на норми закону. Чи порушено прин­цип нотаріального процесуального права? Якщо порушено, то який?

Задача 2.

Громадянин Груздєв звернувся до суду і вимагав відшко­дування шкоди, що була завдана приватним нотаріусом при неправильному зазначенні його прізвища в договорі купівлі-продажу.

Нотаріус, пояснюючи зроблену помилку, розповів, що Груздєв вимагав швидкого посвідчення угоди, оскільки він поспішав на літак.

Як має в цьому випадку реагувати суд на таку заяву?

Задача 3.

До державного нотаріуса звернувся громадянин Климов із проханням посвідчити право на спадщину громадянина Іванова. Нотаріус ознайомився із докуметами, з яких ви­пливало, що Климов є племінником померлого. Нотаріус видав свідоцтво про право на спадщину Климову у день його звернення до нотаріальної контори.

Чи мав право нотаріус видати Климову свідоцтво про право на спадщину? Якщо ні, то які норми закону він по­рушив? Чи порушено принцип нотаріального процесуально­го права, і якщо порушено, то який?

Задача 4.

До державної нотаріальної контори за посвідченням до­говору оренди звернулися представник фірми «Август» (Республіка Росія) і громадянин України Грачов. Обидві 504

сторони угоди вимагали викладення тексту договору росій­ською мовою. Нотаріус відмовив їм у вчиненні нотаріальної дії_; посилаючись на те, що нотаріальне діловодство ведеться українською мовою.

Чи правильні дії нотаріуса? Чи порушено принцип нота­ріального процесуального права?

Задача 5.

Громадянин Грицало, який є членом ЖБК «Арсеналець» та отримав квартиру за договором дарування від своєї матері, звернувся в нотаріальну контору за посвідченням заповіту. Нотаріус вимагав від громадянина Грицало відомості про те, що пайовий внесок за квартиру ним виплачений повністю, але правління кооперативу відмовило йому у видачі такої довідки, оскільки в нього була заборгованість по квартирній платі. Нотаріус відмовив громадянину Грицало у посвідченні заповіту.

Який принцип нотаріального процесуального права пору­шений? Чи правомірні дії нотаріуса?

Задача 6.

Громадянка Пришва просила нотаріуса надати пораду в сімейній справі. її чоловік зловживає спиртними напоями та не приносить додому заробітної плати. Вона просила но­таріуса офіційно звернутися до Мотоциклетного заводу й витребувати довідку про розмір заробітної плати її чоловіка Пришви Миколи Володимировича на підставі ст. 4 Закону.

Як повинен та може діяти нотаріус? Який принцип тут має переважне значення?

Задача 7.

Подружжя Петренків мало намір розірвати шлюб. Перед поданням документів до суду вони звернулися до нотаріуса із проханням посвідчити досягнуту між ними угоду, згідно з якою після розірвання шлюбу вони взаємно відмовляються від будь-яких претензій щодо утримання малолітніх дітей: чоловік зобов'язується не претендувати на розподіл спільного майна подружжя, а дружина не вступати у новий шлюб до Досягнення дітьми повноліття.

Чи може нотаріус посвідчити таку угоду? Якщо ні, то якому принципу суперечить зміст такої угоди?

Задача 8.

До нотаріуса звернувся громадянин Лівану Ахмад Салем Абу і просив посвідчити договір дарування на ім'я його дружини. Але, як помітив нотаріус, заявник досить погано володів українською мовою і не всі пояснення нотаріу_са розумів.

Як має діяти нотаріус у цій ситуації?

Чи може нотаріус посвідчувати таку угоду арабською мовою, якщо він нею володіє?

Розгляньте випадок, коли нотаріус не володіє арабською мовою. Який порядок посвідчення таких угод?

Задача 9.

Нотаріус пояснив, що не надавав громадянину Завороть-ку роз'яснення щодо його прав та обов'язків, які виникають у разі посвідчення угоди про відчуження будинку, оскільки намагався сприяти зменшенню вартості нотаріальної дії.

Чи є правомірними такі дії?

Які принципи нотаріального процесу мають переваги перед іншими?

Задача 10.

Після смерті заповідача Клименка нотаріус з метою роз­шуку спадкоємців - Головченко В.С. та Власенка С.П., місце проживання яких не було відоме, опублікував у ра­йонній газеті заповіт у повному обсязі.

Головченко В.С. після публікації звернувся до суду із скаргою на неправомірні дії нотаріуса.

Чи правомірно діяв нотаріус?

Які принципи нотаріального процесу порушено?

Задача 11.

До державного нотаріуса зателефонував інспектор по­даткової адміністрації району Кривоногов. Він вимагав від нотаріуса надати відомості про відкриття спадщини помер­лого Рудько та склад спадкового майна, оскільки у нього є відомості щодо порушення нотаріусом прав спадкоємців.

Як має діяти в цьому випадку державний нотаріус?

Задача 12.

Завідуюча державною нотаріальною конторою звернулась

із проханням до нотаріуса, який працює в цій нотаріальній конторі, видати свідоцтво про право на спадщину її двою-«ідному брату раніше шестимісячного строку, оскільки той виїжджає ^на постійне місце проживання за кордон. Своє прохання вона аргументувала тим, що добре знає цю роди­ну і вважає, що інших спадкоємців ні за законом, ні за

заповітом немає.

Як має діяти нотаріус у цій ситуації?

Чи будуть порушені принципи і які, якщо нотаріус вчи­нить це нотаріальне провадження раніше строку?

Задача 13.

До нотаріуса звернувся громадянин Кольцов, який про­сив посвідчити договір позики між ним та позичальником Веремеєвим, який, за його словами, перебував за кордоном. Кольцов надав розписку, в якій брав на себе обов'язки по­вернути борг у сумі 2800 гривень протягом місяця. Він мотивував своє звернення до нотаріуса необхідністю нада­ти правовідносинам передбаченої законом форми.

Нотаріус відмовив у вчиненні нотаріального провадження.

Чи правомірні дії нотаріуса? Аргументуйте свою позицію.