2.2 Економічний зміст аграрних реформ 1848-1861 р., їх соціальні наслідки.
Аграрная реформа 1848 г. в Австрийской империи и в западной Украине.
Барщинная система хозяйствования в Восточной Галиции, Закарпатье и Буковине, входивших в состав Австрийской империи, как и в Восточной Украине, тормозила развитие хозяйства и требовала ликвидации. Долгое время барщина была выгодна господствующим слоям Австрийской монархии - немцам, полякам, евреям, как и колониальный статус западноукраинских земель в целом. Галичина была «хлебной кладовой» для Австрии и Германии. Она экспортировала большое количество хлеба в барские имения, приносила немалую выгоду. Вместе с тем, сельское население Восточной Галиции периодически голодало. И главная причина этой голодовки заключалась в том, что 43% пахотной земли принадлежало польским и другим господам-помещикам, которых насчитывалось несколько больше, чем 50 тыс., тогда как на почти 2 млн. 700 тыс. крестьян приходилось 57% пахотной земли. Неудивительно, что в первой половине XIX в. по Западной Украине прокатилось ряд крестьянских восстаний и беспорядков, сопровождавшихся пожарами и массовыми убийствами господ.
Толчком к ликвидации барщины стали революционные события 1848 г. в Австрии и других странах Западной и Центральной Европы. 18 марта 1848 венгерский сейм издал закон об отмене барщины в стране, в т.ч. и в Закарпатье. 17 апреля 1848 австрийское правительство объявило об отмене барщины в Галичине. Решением правительства от 1 июля 1848 этот закон был распространен на Буковину.
Закон (патент) о ликвидации барщины в Галиции была провозглашен народу 22 апреля 1848года на Пасху. Крестьяне объявлялись свободными гражданами государства и освобождались от барщинных повинностей.
Крестьянин, как и помещик, становился владельцем земли. Как компенсацию за ликвидацию крепостничества паны помещики получали возмещение из государственной казны. Они освобождались от опекунских обязанностей над крестьянами (от обязанности помогать в случае стихийного бедствия, эпидемий и т.п.). Государство освободило помещиков от отдельных налогов. За господами остались сервитутные владения (леса, пастбища, луга и т.д.). Крестьяне за пользование сервитутами должны были платить определенную сумму господам на основе соглашений с ними. Патент 1853 начал регулировать сервитутные отношения, но мало чем помог крестьянству: большинство сервитутных судебных процессов крестьяне проиграли помещикам.
Таким образом, отмена барщины был проведена с полным пренебрежением интересов крестьянства. Кроме денежного возмещения за землю, крестьяне вынуждены были платить за пользование сервитутами, что делало их зависимыми от господ в хозяйственном отношении.
Несмотря на перечисленные недостатки, аграрная реформа в целом способствовала развитию хозяйства, расчистила путь для интенсификации сельскохозяйственного производства, формирование индустриального общества.
Предпосылки отмены крепостного права в Украине вызревали на протяжении длительного времени. Его ликвидации требовали прежде всего аграрные отношения, которые свидетельствовали о кризисе барщинной системы хозяйствования. В первой половине XIX в. усиливается упадок помещичьих хозяйств. Труд крепостных крестьян становится малопродуктивным. Земледелие ведется традиционными методами, экстенсивным путем. Вместе с тем промышленная революция и начало индустриализации в странах Западной Европы и в России требуют увеличения производства сельскохозяйственной продукции, прежде всего зерна. Крепостничество является основным тормозом в развитии сельского хозяйства, промышленности.
Против крепостного права выступили крестьяне - важнейшая и самая многочисленная общественно-политическая сила. В течение четырех лет (1848-1851) в Киевской, Подольской и Волынской губерниях крестьянские бунты становились все более частыми. Во время беспорядков убиты 24 помещики и 7 управляющих помещичьих имений.
В Украине крепостное было тяжелее, чем в других регионах Российской империи, ибо 95% господ-землевладельцев были чужаками, которые относились к Украине с презрением, а то и ненавистью. Массовые крестьянские движения 1855-1856 гг.. оказали большое влияние на господствующую прослойку и в значительной мере определили политику царского правительства в отношении крепостного права. Не случайно царь Александр II именно в 1856 г. впервые официально заявил о необходимости его ликвидации.
Против крепостного права выступала либерально настроенная интеллигенция, которая считала его анахронизмом, антигуманным явлением. Промышленники и фабриканты также были против крепостничества, которое препятствовало свободному развитию торговли и промышленности.
В 1857 г. начали создаваться особые губернаторские комитеты для разработки программы крестьянской реформы. В комиссию входили и активно участвовали в ее работе украинские помещики из Черниговщины Василий Тарновский и Григорий Галаган. Проект аграрной реформы был принят Государственным советом России. На его основании Редакционная комиссия подготовила «Положение», которое царь Александр II подписал 19 февраля 1861года. Одновременно был провозглашен официальный Манифест об отмене крепостного права. Эти документы были обнародованы в Петербурге и Москве 5 марта, а в городах и селах Украины - с 9 марта по 2 апреля.
Реформа полностью сохранила помещичье землевладение. Почти повсюду уменьшились крестьянские земельные наделы, которыми крестьяне пользовались до реформы. Право выдела наделов и их разграничения реформа оставила за местными помещиками. Как правило, крестьянам отдавали землю худшего качества, а иногда и вообще непригодную для земледелия. Кроме того, крестьянский надел разбивался на несколько участков в разных местах. Крестьяне были фактически лишены пастбищ, лугов, лесов и других угодий.
Вследствие реформы 1861 г. крестьянство Украины потеряло более 15% общей площади земель, которые ранее находились в их пользовании. 94% бывших помещичьих крестьян получили наделы менее 5 десятин, то есть меньше нормы среднего прожиточного минимума. Земельные наделы крестьяне должны были в течение 49 лет выкупить у помещиков согласно установленным реформой ценам, которые значительно превышали тогдашние рыночные цены на землю. Так, в Украине до 1906 г., когда выкупные платежи прекратились, помещики получили за землю, переданную крестьянам, 382 млн. рублей, в то время как ее рыночная стоимость составляла 138 млн. руб. Таким образом, крестьяне фактически выкупали не только землю, но и свою волю.
Земельная реформа предоставила помещику право в течение двух лет самому определять и оформлять в т.н. уставных грамотах размеры земельных наделов крестьян. Крестьяне находились в положении «временно обязанных», вынуждены были по-прежнему, отбывать барщину или платить оброк. Во многих местностях такое положение продолжалось много лет. Дворовые крестьяне вообще земли не получили.
Вместе с тем, реформа 1861 г. создала благоприятные условия для активизации хозяйственной деятельности, превратила крепостных крестьян в свободных людей. Крестьяне могли свободно передвигаться, покупать и продавать движимое и недвижимое имущество, заниматься предпринимательством, торговлей. Реформа способствовала хозяйственному подъему, завершению промышленного переворота и осуществлению индустриализации.
Билет
2.1 Конкуренція: сутність та форми.
Конкуренция - (от лат. Concurrere - сталкиваться) - борьба независимых экономических субъектов за ограниченные экономические ресурсы. Это экономический процесс взаимодействия, взаимосвязи и борьбы между выступающими на рынке предприятиями в целях обеспечения лучших возможностей сбыта своей продукции, удовлетворяя разнообразные потребности покупателей.
Конкуренция - это форма экономических отношений между субъектами рыночного хозяйства, в которой выражается соперничество за наиболее выгодные условия производства, продажи и купли товара. Как и почему возникает конкуренция? Оптимального положения на рынке хозяйствующие субъекты достигают в результате получения ними экономической самостоятельности. То есть, если они получают право владения, пользование и распоряжение выработанной продукцией. В то же время экономическая самостоятельность порождает стремление выделяться среди равных, доказать свои преимущества, утвердить свое господство, обеспечить себе более выгодное положение, большая прибыль и т.д. Это порождает между экономически самостоятельными и отделенными хозяйственными единицами определенное соперничество, борьбу, которая и получила название конкуренции. Причем конкуренцию не следует рассматривать как соревнование по олимпийскому принципу: важная не победа, а участие. Это жестокий и конфликтный метод взаимодействия рыночных субъектов: достижение поставленных предпринимателем своих целей возможное лишь за счет поражения интересов других деловых людей.
Суть конкуренции проявляется и в том, что она. с одной стороны, создает такие условия, за которые покупатель на рынке имеет великое множество возможностей для приобретения товаров, а продавец - для их реализации. С другой стороны, в обмене принимают участие две стороны, любая из которых ставит свой интерес выше интереса партнера. В результате и продавец, и покупатель при заключении соглашения должны идти на взаимный компромисс при определении цены, иначе соглашение не состоится, а каждый из них понесет убытки.
Непременным условием конкуренции есть независимость субъектов рыночного отношения от определенных "высших" и внешних" сил. Эта независимость проявляется, во-первых, в возможности самостоятельно принимать решение о производстве или купле товаров или услуг; во-вторых, в свободе выбора рыночных партнеров. В процессе конкуренции хозяйствующие субъекты как бы взаимно контролируют друг друга. Конкуренция также есть важным инструментом регулирования пропорций общественного производства в условиях рынка.
Формы конкуренции.
Конкуренция является одним из главных условий нормальной работы рынка, поэтому экономисты посвятили много времени на изучение форм и методов ведения конкурентной борьбы. Они классифицировали формы конкуренции по трем наиболее важным признакам:
