2. Основные идеи Марксизма

1. Теория прибавочной стоимости

Одной из выдающихся идей Маркса была теория прибавочной стоимости. Труд в марксизме рассматривался не только как прилагаемые рабочей силой физические и умственные усилия, но и как источник стоимости производимого продукта.

Из теории Маркса следует также то, что труд рабочего можно разделить на две части: необходимый и прибавочный. За необходимое рабочее время он получает заработную плату, это стоимость равная стоимости его работы. В прибавочное рабочее время рабочий создает прибавочную стоимость, которая уходит капиталистам. Капиталист, таким образом, присваивает результаты неоплаченного труда рабочих, что приравнивается к эксплуатации наемного труда. Ключевым элементом в понимании капитализма, по мнению Маркса, является то, что обмен деньгами и услугами между капиталом и трудом является неравным. Однако процесс разрушения такой системы требует революции, при которой пролетариат должен свергнуть частную собственность и классы. Государство – главный институт капиталистического общества. Его необходимо свергнуть насильственной революцией.

Согласно теории Маркса, стоимость товара(q) состоит из трех частей:

q = с + v + т

Где с — затраты постоянного капитала, соответствующие затратам средств производства, израсходованным при производстве данного товара, v — затраты переменного капитала, соответствующие затратам на заработную плату рабочих, т — прибавочная стоимость составляющая конечный доход самих капиталистов (Автономов, 2002).

2. Закон автоматической экспроприации

Кроме теории прибавочной стоимости, Маркс вывел закон автоматической экспроприации или иначе его называют - закон концентрации. Он заключается в следующем: Концентрация капитала ведет к концентрации производства, в результате чего увеличивается производство товаров. Кризиса перепроизводства избежать невозможно. В связи с этим возникают объективные предпосылки для краха частной собственности, которая переходит в руки рабочих. В то же время происходит концентрация рабочих, объединение которых создает субъективные условия для краха частной собственности. Соединение объективных и субъективных условий ведет к автоматической «экспроприации экспроприаторов». (Борисов, 2000)

3. Капиталистический способ производства

Следует также обратить внимание на теорию Маркса о капиталистическом способе производства. Отличие этого способа производства от других заключается в том, что его конечным продуктом является товар, предназначенный не для производителя. Этот товар производится с целью обмена его на другие товары. Маркс видел в этом принципиальное отличие капиталистического способа производства от, к примеру, феодального, когда продукт, произведенный крестьянином для потребления в семье, не будет являться товаром, т.к. он не предназначен для обмена. Именно поэтому Маркс полагал, что только общественные особенности продукта делают его товаром, а по его природным характеристикам невозможно определить, является он продуктом потребления, или же товаром.

По мнению Маркса, с развитием разделения труда производство становится преимущественно товарным, а, значит, меняется и специфика производственных отношений. При этом Маркс четко разграничивает простое товарное производство, при котором производителями являются отдельные рабочие, самостоятельно владеющие на правах частной собственности всеми средствами производства и, соответственно, плодами своего труда, и капиталистическое товарное производство, которое отличается тем, что самостоятельных рабочих заменяют крупные предприятия, а рабочие отчуждаются от результатов собственного труда и средств производства, собственниками которых они больше не являются. Маркс высказывал мнение, что результатом этого процесса является то, что обладателями богатства, т.е. произведенного товара, становятся собственники средств производства - те, кто не принимает непосредственного участия в его производстве - а рабочие превращаются в неимущих.

Но, несмотря на это, Маркс видит и положительную сторону в процессе перехода к капиталистическому способу производства. Он считает, что при простом товарном производстве производительность труда намного ниже, чем при капиталистическом, т.к. общественно организованный труд более целесообразен, что позволяет использовать те производительные силы, которые недоступны отдельным производителям и мелким предприятиям[4].