
- •5. Особенности развития мирового хозяйства на современном этапе.
- •7. Виды и формы международного разделения труда.
- •10. Теории абсолютного и относительного преимущества.
- •14. Экономические последствия международного движения капитала.
- •16. Современные тенденции международного перемещения прямых инвестиций.
- •18. Сущность, формы и методы международной конкуренции.
- •19. Международная конкурентоспособность и конкурентные преимущества фирмы.
- •20. Основные стратегии фирмы при выходе на международный рынок.
- •23. Сущность, предпосылки и цели экономической интеграции.
- •24. Статические и динамические эффекты экономической интеграции.
- •25 Этапы эк интеграции
- •29. Совр сост и перспективы ес
- •31.Влияние внешней торговли на национальный доход.Мультипликатор международной торговли
- •35. Участие рб в международном перемещении ссудного капитала.
16. Современные тенденции международного перемещения прямых инвестиций.
По документам Конференций Организации Объединенных Наций по торговле и развитию (ЮНКТАД), потоки прямых иностранных инвестиций в течении 10 лет (2003-2012гг) были динамичными.Опрос руководителей крупных ТНК, проведенный ЮНКТАД, показывает, что в списке наиболее привлекательных для размещения производства стран трое лидеров - Китай, США и Индия – в 2012 г. сохранят свои позиции.В «Докладе о мировых инвестициях 2012» ЮНКТАД впервые подсчитывает индекс доли ПИИ – композитный индекс, оценивающий значимость ПИИ и зарубежный филиалов для экономики принимающего государства.Согласно этому индексу, наибольший эффект от ПИИ в 2011 г. получили Венгрия, Бельгия и Чехия. Так, в ряде развивающихся стран – Аргентине, Бразилии, Китае, Индонезии и ЮАР – вклад ПИИ в развитие экономике выше, чем в среднем по миру. Это зачастую связано с активной политикой в области инвестиций. Иными словами, власти стараются привлекать ПИИ именно в те отрасли, где от них будет выше эффект, предлагая разные стимулирующие меры. С другой стороны, есть большая группа стран, которые, несмотря на огромные объемы поступающих инвестиций, почти не ощущают их положительного действия. Это в основном страны, привлекательные для инвестиций только с точки зрения фискального режима. Среди них Нидерланды и Люксембург. В этих странах ПИИ почти не оказывают влияния на такие показатели как добавленная стоимость или уровень безработицы.Эксперты ЮНКТАД также проанализировали политику государств в отношении ПИИ. В частности, попытки различных государств достичь оптимального соотношения между либерализацией инвестиционных режимов и регулированием в ведущих отраслях промышленности для предотвращения «экспорта» рабочих мест. Другой важный вывод, полученный после подсчета индекса доли ПИИ, состоит в том, что политика государства должна быть переориентирована на то, чтобы «заманивать» инвестора в те сектора, где эффект от инвестирования будет максимальным для экономики. То есть прирост инвестиций должен влиять, в конечном счете, и на такие показатели, как уровень безработицы, величина заработной платы, вложения в НИОКР.
17. Основные теории прямых иностранных инвестиций.
Модель монополистических преимуществ характеризует подход к исследованию прямых инвестиций с позиции концепции несовершенной конкуренции. Фирма осуществляет прямое инвестирование за границу, если располагает только ей присущими фирменно специфическими преимуществами перед местными товаропроизводителями. Эти преимущества должны компенсировать иностранному предприятию дополнительные издержки, вызванные самим характером заграничной деловой активности.
Модель жизненного цикла продукта, разработанная Р. Верноном , отражает взаимосвязь движения товаров и капиталов. Она позволяет уяснить закономерности перехода от экспорта продуктов к организации их производства за рубежом.
Теория интернализации изучает проблемму внутрифирменных связей международных корпораций, обьясняет, почему они более выгодны, чем связи между разными независимыми фирмами. Это связано с преимуществами интернализации. Они возникают за счёт: 1)монопольной реализации фирменно специфических преимуществ на основе права собственности.2)сокращение трансакционных издержек путем рационализации внутрифирменного обмена международных компаний.
Макроэкономическая модель прямых инвестиций японского экономиста К.Коджима. Теория Коджима построена на расширении модели Хекшера-Олина. Одним из основных положения является то ,что ТНК перемещают через национальные границы не капитал,а предпринимательский фактор. По воздействию разграничивают прямые инвестиции на торгово-ориентированные и неторгового-ориентированные. Трогово-ориентированные прямые инвестиции направляются из отраслей, в которых страна-инвестор теряет свои конкурентные преимущества, в то время как страна-реципиент ими обладает. К неторгово-ориентированным инвестициям США Коджима отнес инвестиции, связанные с выходом инвесторов на рынки принципиально новых товаров, интернационализацией производственных процессов и маркетинга. Электрическая модель прямых инвестиций Дж. Даннинга,которая соединила в себе элементы ряда других самостоятельных моделей инвестиций, почему её и называют электрической.В соответствии с этой моделью фирма начинает производство товаров и услуг за рубежом потому, что одновременно совпадают три предпосылки: 1)фирма обладает конкурентными преимуществами перед производителями страны инвестирования,что даёт ей возможность эффективно работать на заграничном рынке. 2) в результате перемещения производства за границей у инвестирующего предприятия должны возникнуть преимущества интернационализации. 3)принимающая страна должна «предоставить» в распоряжение инвестора местные специфические преимущества,которе позволят ей использовать некоторые производственные ресурсы за рубежом более эффективно, чем в стране базирования. В противном случае- предпочтение за экспортом.