2.2 Обробка та аналіз отриманих результатів

Методика №1 «Дослідження домінуючого типу сприймання»

Додаток 1

Протокол:

1. П.І.Б досліджуваного: Поправка Вікторія Олегівна.

2. Вік досліджуваного: 18 років.

3. Дата дослідження: 07.12.2012.

4. Предмет дослідження: тип сприймання.

5. П.І.Б. експериментатора:Поправка Вікторія Олегівна.

Бланк відповідей досліджуваного:

1. Люблю спостерігати за хмарами і зірками.

2. Часто наспівую собі під ніс.

3. Не визнаю незручну моду.

4. Обожнюю ходити в сауну.

5. В автомобілі для мене важливий колір.

6. Упізнаю по кроках, хто зайшов до кімнати.

7. Мене розважає копіювання діалектів.

8. Багато часу присвячую своїй зовнішності.

9. Люблю масаж.

10. Коли є вільна хвилина, люблю роздивлятися людей.

11. Погано себе почуваю, коли не насолоджуюся ходою.

12. Дивлячись на сукню (костюм) у вітрині магазину, я переконана, що мені в ній буде добре.

13. Коли почую стару мелодію, до мене повертається минуле.

14. Часто читаю під час їжі.

15. Дуже часто говорю по телефону.

16. Я схильний(а) до повноти.

17. Надаю перевагу прослуховуванню розповіді, аніж самостійному читанню.

18. Після поганого дня мій організм у напруженні.

19. Із задоволенням і дуже багато фотографую.

20. Довго пам'ятаю, що мені сказали друзі і знайомі.

21. З легкістю віддаю гроші за квіти, тому що вони прикрашають життя.

22. Увечері люблю приймати гарячу ванну.

23. Намагаюся записувати свої власні справи.

24. Часто розмовляю сам(а) з собою.

25. Після тривалої їзди в машині довго прихожу до тями.

26. Тембр голосу багато про що говорить мені про людину.

27. Дуже часто оцінюю людей за манерою одягатися.

28. Люблю потягатися, виправляти кінцівки, розминатися.

29. Занадто тверде чи м'яке ліжко — це для мене мука.

30. Мені нелегко знайти зручне взуття.

31. Дуже люблю ходити в кіно.

32. Упізнаю обличчя навіть через роки.

33. Люблю ходити під дощем, коли краплини стукають по парасольці.

34. Умію слухати те, що мені говорять.

35. Люблю танцювати, а у вільний час займатися спортом чи гімнастикою.

36. Коли чую цокіт годинника, не можу заснути.

37. Умене якісна стереоапаратура.

38. Коли чую музику, починаю відбивати такт ногою.

39. На відпочинку не люблю оглядати пам'ятники архітектури.

40. Не виношу розгардіяш.

41. Не люблю синтетичних тканин.

42. Вважаю, що атмосфера в кімнаті залежить від освітлення.

43. Часто ходжу на концерти.

44. Один потиск руки багато чого може сказати про особистість.

45. Охоче відвідую галереї і виставки.

46. Серйозна дискусія — це захоплююча справа.

47. Через дотик можна сказати значно більше, ніж словами.

48. У шумі не можу зосередитися.

Обробка та аналіз результатів

Тип А (зоровий аналізатор)	1, 5, 8, 10, 12, 14, 19, 21, 23, 27, 31, 32, 39, 40, 42, 45.
Тип В (дотик, смак, нюх)	3, 4, 9, 11, 16, 18, 22, 25, 28, 29, 30, 35, 38,41,44,47.
ТипС (слуховий аналізатор)	2, 6, 7, 13, 15, 17, 20, 24, 26, 33, 34, 36, 37, 43, 46, 48.

Отже: переважає тип С.

Висновок

У ході проведення даної методики у досліджуваного Поправки Вікторії Олегівни дослідили переважання типу сприймання за слуховим аналізатором.

Домінуючий тип сприймання – це такий тип узагальненого відображення довколишньої дійсності, за якого певні аналізатори швидше реагують на подразники і є більш чутливими до них.

Переважання слухового типу сприймання означає, що досліджуваний має гарний і чутливий слух, любить слухати музику, має краще розвинену слухову пам`ять, звертає увагу на звуки, мову, шуми, тощо; не витримує дуже гучних звуків.

Додаток 2

Протокол:

1. П.І.Б досліджуваного: Щербак Тетяна Анатолівна.

2. Вік досліджуваного: 20 років.

3. Дата дослідження: 07.12.2012.

4. Предмет дослідження: тип сприймання.

5. П.І.Б. експериментатора:Поправка Вікторія Олегівна.

Бланк відповідей досліджуваного:

1. Люблю спостерігати за хмарами і зірками.

2. Часто наспівую собі під ніс.

3. Не визнаю незручну моду.

4. Обожнюю ходити в сауну.

5. В автомобілі для мене важливий колір.

6. Упізнаю по кроках, хто зайшов до кімнати.

7. Мене розважає копіювання діалектів.

8. Багато часу присвячую своїй зовнішності.

9. Люблю масаж.

10. Коли є вільна хвилина, люблю роздивлятися людей.

11. Погано себе почуваю, коли не насолоджуюся ходою.

12. Дивлячись на сукню (костюм) у вітрині магазину, я переконана, що мені в ній буде добре.

13. Коли почую стару мелодію, до мене повертається минуле.

14. Часто читаю під час їжі.

15. Дуже часто говорю по телефону.

16. Я схильний(а) до повноти.

17. Надаю перевагу прослуховуванню розповіді, аніж самостійному читанню.

18. Після поганого дня мій організм у напруженні.

19. Із задоволенням і дуже багато фотографую.

20. Довго пам'ятаю, що мені сказали друзі і знайомі.

21. З легкістю віддаю гроші за квіти, тому що вони прикрашають життя.

22. Увечері люблю приймати гарячу ванну.

23. Намагаюся записувати свої власні справи.

24. Часто розмовляю сам(а) з собою.

25. Після тривалої їзди в машині довго прихожу до тями.

26. Тембр голосу багато про що говорить мені про людину.

27. Дуже часто оцінюю людей за манерою одягатися.

28. Люблю потягатися, виправляти кінцівки, розминатися.

29. Занадто тверде чи м'яке ліжко — це для мене мука.

30. Мені нелегко знайти зручне взуття.

31. Дуже люблю ходити в кіно.

32. Упізнаю обличчя навіть через роки.

33. Люблю ходити під дощем, коли краплини стукають по парасольці.

34. Умію слухати те, що мені говорять.

35. Люблю танцювати, а у вільний час займатися спортом чи гімнастикою.

36. Коли чую цокіт годинника, не можу заснути.

37. Умене якісна стереоапаратура.

38. Коли чую музику, починаю відбивати такт ногою.

39. На відпочинку не люблю оглядати пам'ятники архітектури.

40. Не виношу розгардіяш.

41. Не люблю синтетичних тканин.

42. Вважаю, що атмосфера в кімнаті залежить від освітлення.

43. Часто ходжу на концерти.

44. Один потиск руки багато чого може сказати про особистість.

45. Охоче відвідую галереї і виставки.

46. Серйозна дискусія — це захоплююча справа.

47. Через дотик можна сказати значно більше, ніж словами.

48. У шумі не можу зосередитися.

Обробка та аналіз результатів

Тип А (зоровий аналізатор)	1, 5, 8, 10, 12, 14, 19, 21, 23, 27, 31, 32, 39, 40, 42, 45.
Тип В (дотик, смак, нюх)	3, 4, 9, 11, 16, 18, 22, 25, 28, 29, 30, 35, 38,41,44,47.
ТипС (слуховий аналізатор)	2, 6, 7, 13, 15, 17, 20, 24, 26, 33, 34, 36, 37, 43, 46, 48.

Отже: переважає тип А.

Висновок

У ході проведення даної методики у досліджуваного Щербак Тетяни Анатолівни дослідили переважання тип сприймання за зоровим аналізатором.

Переважання зорового типу сприймання означає, що досліджуваний має чудовий зір, краще запам`ятовує інформацію, пов`яз ану із зоровими образами, має багату і яскраву уяву, любить розглядати пейзажі, картини, людей, переглядати фільми, бачить частіше кольорові сни, приділяє багато уваги своїй зовнішності, оцінює людей перш за все за зовнішнім виглядом.

Додаток 3

Протокол:

1. П.І.Б досліджуваного: Кочерга Оксана Григорівна.

2. Вік досліджуваного: 21 років.

3. Дата дослідження: 07.12.2012.

4. Предмет дослідження: тип сприймання.

5. П.І.Б. експериментатора:Поправка Вікторія Олегівна.

Бланк відповідей досліджуваного:

1. Люблю спостерігати за хмарами і зірками.

2. Часто наспівую собі під ніс.

3. Не визнаю незручну моду.

4. Обожнюю ходити в сауну.

5. В автомобілі для мене важливий колір.

6. Упізнаю по кроках, хто зайшов до кімнати.

7. Мене розважає копіювання діалектів.

8. Багато часу присвячую своїй зовнішності.

9. Люблю масаж.

10. Коли є вільна хвилина, люблю роздивлятися людей.

11. Погано себе почуваю, коли не насолоджуюся ходою.

12. Дивлячись на сукню (костюм) у вітрині магазину, я переконана, що мені в ній буде добре.

13. Коли почую стару мелодію, до мене повертається минуле.

14. Часто читаю під час їжі.

15. Дуже часто говорю по телефону.

16. Я схильний(а) до повноти.

17. Надаю перевагу прослуховуванню розповіді, аніж самостійному читанню.

18. Після поганого дня мій організм у напруженні.

19. Із задоволенням і дуже багато фотографую.

20. Довго пам'ятаю, що мені сказали друзі і знайомі.

21. З легкістю віддаю гроші за квіти, тому що вони прикрашають життя.

22. Увечері люблю приймати гарячу ванну.

23. Намагаюся записувати свої власні справи.

24. Часто розмовляю сам(а) з собою.

25. Після тривалої їзди в машині довго прихожу до тями.

26. Тембр голосу багато про що говорить мені про людину.

27. Дуже часто оцінюю людей за манерою одягатися.

28. Люблю потягатися, виправляти кінцівки, розминатися.

29. Занадто тверде чи м'яке ліжко — це для мене мука.

30. Мені нелегко знайти зручне взуття.

31. Дуже люблю ходити в кіно.

32. Упізнаю обличчя навіть через роки.

33. Люблю ходити під дощем, коли краплини стукають по парасольці.

34. Умію слухати те, що мені говорять.

35. Люблю танцювати, а у вільний час займатися спортом чи гімнастикою.

36. Коли чую цокіт годинника, не можу заснути.

37. Умене якісна стереоапаратура.

38. Коли чую музику, починаю відбивати такт ногою.

39. На відпочинку не люблю оглядати пам'ятники архітектури.

40. Не виношу розгардіяш.

41. Не люблю синтетичних тканин.

42. Вважаю, що атмосфера в кімнаті залежить від освітлення.

43. Часто ходжу на концерти.

44. Один потиск руки багато чого може сказати про особистість.

45. Охоче відвідую галереї і виставки.

46. Серйозна дискусія — це захоплююча справа.

47. Через дотик можна сказати значно більше, ніж словами.

48. У шумі не можу зосередитися.

Обробка та аналіз результатів

Тип А (зоровий аналізатор)	1, 5, 8, 10, 12, 14, 19, 21, 23, 27, 31, 32, 39, 40, 42, 45.
Тип В (дотик, смак, нюх)	3, 4, 9, 11, 16, 18, 22, 25, 28, 29, 30, 35, 38,41,44,47.
ТипС (слуховий аналізатор)	2, 6, 7, 13, 15, 17, 20, 24, 26, 33, 34, 36, 37, 43, 46, 48.

Отже: переважає тип В.

Висновок

У ході проведення даної методики у досліджуваного Кочерги Оксани Григорівни дослідили переважання типу сприймання за дотиковим, смаковим і нюховим аналізаторами.

Отримані результати означають, що досліджуваний має гарну інтуїцію, підвищену чутливість до дотиків, тонкий нюх, розвинені смакові відчуття, йому притаманне зосередження на власних відчуттях, почуттях і переживаннях; любить ласку, турботу, комфорт.

Методика №2: «Дослідження сприймання часу»

Додаток 1

Протокол:

1. П.І.Б досліджуваного: Поправка Вікторія Олегівна.

2. Вік досліджуваного: 18 років.

3. Дата дослідження: 07.12.2012.

4. Предмет дослідження: сприймання часу.

5. П.І.Б. експериментатора:Поправка Вікторія Олегівна.

Бланк відповідей досліджуваногоз обробкою результатів:

№	Інтервал оцінки часу «С»	Фактичний час «А»	Кт(%)
1	30	17	57
2	60	51	85
3	120	129	100
4	30	31	100
5	60	55	92
6	120	111	93
7	30	44	150
8	60	59	98
9	120	104	87
10	30	40	130
Кс			88

Аналіз результатів: Кс = 88% , що наближається до 100%, а це означає, що досліджуваний досить точно оцінює час, без суттєвих не дооцінок чи переоцінок.

Висновок

У ході проведення даної методики у досліджуваного Поправки Вікторії Олегівни дослідили переважання адекватної оцінки часу.

Отримані результати означають, що досліджуваний порівняно точно оцінює час, зокрема його короткі інтервали. Це проявляється у оцінюванні витрат часу на різні справи, їх плануванні.

Додаток 2

Протокол:

1. П.І.Б досліджуваного: Щербак Тетяна Анатолівна.

2. Вік досліджуваного: 20 років.

3. Дата дослідження: 07.12.2012.

4. Предмет дослідження: сприймання часу.

5. П.І.Б. експериментатора:Поправка Вікторія Олегівна.

Бланк відповідей досліджуваного:

№	Інтервал оцінки часу «С»	Фактичний час «А»	Кт(%)
1	14	17	120
2	30	51	170
3	100	129	129
4	30	31	100
5	40	55	130
6	92	111	121
7	30	44	150
8	50	59	98
9	90	104	115
10	30	40	13
Кс			114

Аналіз результатів: Кс = 114% , що більше 100%, а це означає, що досліджуваний недооцінює проміжки часу.

Висновок

У результаті проведення даної методики показали, що досліджуванийЩербак Тетяна Анатолівна недооцінює часові інтервали.

Отримані результати означають, що досліджуваний недооцінює відрізки часу. Таким людям часто здається, що час проходить надто швидко, не так як вони очікували, що все швидко минає. Вони можуть часто запізнюватись, не вчасно виконувати завдання.

Можна порекомендувати звертати більше увагу на події, якими заповнене життя, уважно та обдумано виконувати завдання, не заглиблюючись надто у свої роздуми і мрії, на 10хв раніше заводити будильник, тощо.

Додаток 3

Протокол:

1. П.І.Б досліджуваного: Кочерга Оксана Григорівна.

2. Вік досліджуваного: 21 років.

3. Дата дослідження: 07.12.2012.

4. Предмет дослідження: сприймання часу.

5. П.І.Б. експериментатора:Поправка Вікторія Олегівна.

Бланк відповідей досліджуваного:

№	Інтервал оцінки часу «С»	Фактичний час «А»	Кт(%)
1	25	17	68
2	69	51	74
3	150	129	86
4	50	31	62
5	68	55	81
6	109	111	100
7	50	44	73
8	70	59	84
9	130	104	80
10	63	40	63
Кс			78

Аналіз результатів: Кс = 74% , що мене і не наближається до 100%, а це означає, що досліджуваний переоцінює проміжки часу.

Висновок

У результаті проведення даної методики показали, що досліджуваний Кочерга Оксана Григорівнапереооцінює часові інтервали.

Переоцінка часу виявляється у завчасному виконанні завдань, пунктуальності, поспішності. Таким людям часто здається, що вони нічого не встигають, що лишилось мало цасу до завершення роботи; бояться запізнитись на зустрічі, намагаються все зробити раніше, а потім змушені чекати. Не витримують довгі черги і взагалі чекати для них важко.

Можна порекомендувати вести щоденник, розплановувати день, помічати скільки часу витрачено на ту чи іншу справу, мати при собі якесь заняття ( музика, книжка, гра ) на випадок черги.

№	Досліджуваний	Результати досліджень
		Методика 1	Методика 2
1	Поправка Вікторія	Тип С	Нормальна оцінка 88%
2	Щербак Тетяна	Тип А	Недооцінка 114%
3	Кочерга Оксана	Тип В	Переоцінка 78%

Висновки

У ході виконання даної роботи були проведені 2 методики дослідження сприймання на 3 досліджуваних. Результати методики 1 «Дослідження домінуючого типу сприймання» показали, що кожному з досліджуваних притаманний різний домінуючий тип сприймання, а методики 2 «Дослідження сприймання часу» - клжен досліджуваний по-різному сприймає та оцінює часові інтервали, перебіг часу.

Пов`язавши результати за двома методиками для кожного з досліджуваних, можна підсумувати:

для першого досліджуваного– адекватне, точне сприймання часу сприяє кращому сприйняттю музичних ритмів, а чутливість до звуків, які мають чіткий ритм підвищує точність сприймання часу;

для другого досліджуваного – відволікання на різні яскраві образи, зацікавлення виглядом будь-чого сприяють розвитку недооцінки перебігу часу;

для третього досліджуваного– чутливість до поваги, похвали, уваги з боку інших спонукає до завбачливості, пунктуальності, що приводять до закріплення особливості переоцінювати час.

Домінуючий тип сприймання змінити не можна, бо він залежить від специфіки роботи аналізаторів, а сприймання часу піддається корекції, хоча це вимагає зміни способу життя.