- •Глава 1 Маркетинговые исследования потребительского рынка
- •Глава 1
- •Глава 1 Маркетинговые исследования потребительского рынка
- •Глава 1 Маркетинговые исследования потребительского рынка
- •Глава 1 Маркетинговые исследования потребительского рынка
- •Глава 1 Маркетинговые исследования потребительского рынка
- •Глава 1 Маркетинговые исследования потребительского рынка
- •Глава 1 Маркетинговые исследования потребительского рынка
- •Глава 1 Маркетинговые исследования потребительского рынка
- •Глава 1 Маркетинговые исследования потребительского рынка
- •Глава 1 Маркетинговые исследования потребительского рынка
- •Глава 1 Маркетинговые исследования потребительского рынка
- •Глава 1 Маркетинговые исследования потребительского рынка
- •Глава 1 Маркетинговые исследования потребительского рынка
- •75. Укажите размер среднедушевого дохода в прошлом месяце
- •1.5.1. Общие принципы применения выборочных методов в эмпирических маркетинговых исследованиях
- •Глава 1 Маркетинговые исследования потребительского рынка
- •Глава1 Маркетинговые исследования потребительского рынка 49
- •Глава 1 Маркетинговые исследования потребительского рынка 51
- •Глава 1 Маркетинговые исследования потребительского рынка
- •Глава 1 Маркетинговые исследования потребительского рынка
- •Глава 1 Маркетинговые исследования потребительского рынка
- •Глава 1 Маркетинговые исследования потребительского рынка
- •Глава 2 Исследование емкости и конкурентной среды рынка
- •Глава 2
- •3. Сбор информации
- •4. Полевой этап
- •6. Сюимоечь исследования
- •Глава 2. Исследование емкости и конкурентной среды рынка
- •Глава 2 Исследование емкости и конкурентной среды рынка
- •2.2.2. Определение географических границ рынка и состава производителей
- •Глава 2 Исследование емкости и конкурентной среды рынка
- •Глава 2 Исследование емкости и конкурентной среды рынка
- •Глава 2 Исследование емкости и конкурентной среды рынка
- •Глава 2 Исследование емкости и конкурентной среды рынка
- •Глава 2 Исследование емкости и конкурентной среды рынка
- •Глава 2. Исследование емкости и конкурентной среды рынка
- •Глава 2 Исследование емкости и конкурентной среды рынка
- •Глава 2 Исследование емкости и конкурентной среды рынка
- •Глава 2 Исследование емкости и конкурентной среды рынка
- •Глава 2 Исследование емкости и конкурентной среды рынка
- •Глава 2 Исследование емкости и конкурентной среды рынка 89
- •Глава 3. Сегментация потребительского рынка
- •Глава 3
- •3 .1. Цели и этапы сегментации рынка
- •Глава 3 Сегментация потребительского рынка
- •Глава 3 Сегментация потребительского рынка
- •Глава 3 Сегментация потребительского рынка
- •Глава 3. Сегментация потребительского рынка
- •3.3.1. Кластеризация
- •Глава 3 Сегментация потребительского рынка
- •Глава 3 Сегментация потребительского рынка
- •Глава 3 Сегментация потребительского рынка
- •Глава 3 Сегментация потребительского рынка
- •Глава 3. Сегментация потребительского рынка
- •Глава 3 Сегментация потребительского рынка
- •Глава 3 Сегментация потребительского рынка
- •Глава 4
- •Концепции ис(
- •Глава 4 Процесс принятия решения о покупке
- •Глава 5
- •Глава 5 Исследование отношения индивидуальных потребителей к фирме 165
- •Наименование этапа исследования
- •1. Разработка концепции исследования
- •Глава 6
- •Глава 1. Маркетинговые исследования потребительского рынка
- •Глава 2. Исследование емкости и конкурентной среды
- •Глава 3. Сегментация потребительского рынка 90
- •Глава 4. Процесс принятия решения о покупке 135
- •Глава 5. Исследование отношения индивидуальных
- •Глава 6. Рынок свободных денежных средств населения
Глава 3 Сегментация потребительского рынка
113
шои долей уверенности говорить о повышенном предпочтении женщинами товаров фирмы.
По уровню среднедушевого дохода (среднемесячного дохода на члена семьи) респонденты распределились следующим образом: 41 % имели доход выше 3 млн руб. в мес, 30,5 % — 0,5-1 млн руб., 25,5 % — 1-3 млн руб. На долю покупателей со среднемесячным доходом ниже 0,5 млн руб. приходилось 3% общего объема выборки. Отсюда можно, в частности, сделать вывод, что представители низкодоходных слоев населения крайне редко посещали магазин «Евростиль». Средняя величина дохода для респондентов выборочной совокупности составила 2,47 млн руб. Данные одного из наших исследований, проведенного также в 1996 г.1, показали, что средний доход нижегородцев был в 2,5 раза ниже (0,95 млн руб.), а это подтверждало, чго посетителями и покупателями магазина были горожане с достатком выше среднего уровня.
Обратимся к возрастному распределению потребителей фирмы «Евростиль». Сопоставляя доли различных возрастных групп в выборке с возрастной структурой населения Нижнего Новгорода в целом, получим картину, отраженную в табл. 3.3.
Таблица 3 3 Удельный вес возрастных групп
Возраст |
Доля в выборочной совокупное!и, % |
Доля в генеральной совокупности, % |
До 20 лет |
1,0 |
5,6 |
20-30 лет |
31,5 |
14,3 |
30-40 лет |
52,9 |
18,8 |
40-50 лет |
14,5 |
21.5 |
50 лет и старше |
1,0 |
39,7 |
Нетрудно убедиться, что представителей двух крайних возрастных групп — самых молодых и самых пожилых — вряд ли можно отнести к постоянным посетителям фирмы «Евростиль». Не слишком частыми посетителями были и горожане 40-50 лет. Судя по данным таблицы, наибольшее внимание к товарам фирмы проявляли нижегородцы 20-40 лет, составлявшие в совокупности более 80 % посетителей и поку-
пателей магазина, в то время как их удельный вес среди платежеспособной части городского равнялся лишь 33,1%. При этом доля покупателей 20-30 лет превысила долю соответствующей группы в генеральной совокупности вдвое, а долю группы 30-40 лет — почти втрое. Аналогично оценивалась и социально-профессиональная структура реальных и потенциальных клиентов фирмы. Мы сравнили доли пяти самых представительных категорий по роду занятий в выборочной совокупности (т. е. в числе опрошенных посетителей магазина) с удельным весом их в генеральной совокупности. Оказалось, что среди посетителей фирмы «Евростиль» доля представителей трех социально-профессиональных групп — служащих, предпринимателей и домохозяек ' заметно выше, чем доля таких категорий, как студенты или рабочие (табл. 3.4).
Таблица 3 4 Удельный вес социально-профессиональных групп
Социально-профессиональная группа |
Доля в выборочной совокупное!и, % |
Доля в генеральной совокупности, % |
Служащие |
42,0 |
30,0 |
Предприниматели |
18.5 |
3,0 |
Домохозяйки |
17,5 |
5,8 |
Студенты |
3,5 |
8,0 |
Рабочие |
2,5 |
18,7 |
Рисунок 3.6, а также данные табл. 3.3 и 3.4 позволяют сформулировать вывод о типовых (модальных, т. е. чаще всего встречающихся) социально-профессиональных характеристиках реальных и потенциальных покупателей фирмы «Евростиль»: пол — женский; возраст — 20-40 лет; род занятий — предприниматели и служащие и/или их жены.
3.4.3. Перекрестная группировка и типологический анализ результатов анкетирования
Определи 1Ь упорядоченность выделенных социально-демографических признаков (свойств) и найги устойчивые связи, выявляющие
1 Исследование проводилось в связи с кампанией по выборам президента РФ При проведении опроса последовательно соблюдались правила квотной выборки.
1 Речь при этом шла, верояшее всею, о нерабенающих женщинах, мужья которых, служащие или предприниматели, обладали достаточно высокими Доходами, чтобы обеспечивать семью и потволять женам совершать дорогостоящие покупки.
114
Маркетинговые исследовани:
Сегментация потребительского рынка
наиболее
представительные группы потребителей,
позволяет перекрестная
группировка
данных анкетного опроса. Их тииологнзация
— первый
шаг кластерного анализа (табл. 3.5)'.
Таблица 3 5
Зависимость уровня дохода от других социально-демографических характеристик потребителей фирмы «Евростиль»
Сониально-демографиче-ские признаки потребителей |
Удельный вес в обшем объеме выборки, % |
Доля пофебителей в 1 р\ппа\ с разным уровнем дохода, % к численное!и каждой гр>ппы |
|||
До 0,5 млн руб. |
0,5-1 млн руб. |
1-3 млн руб. |
Выше 3 млн руб. |
||
/ ПО1 |
|||||
Мужчины |
26,5 |
16,7 |
11.5 |
37,3 |
31,7 |
Женщины |
73.5 |
83,3 |
88,5 |
62,7 |
68,3 |
Итого |
100 |
100 |
100 |
100 |
100 |
// Возраст |
|||||
До 20 лет |
1,0 |
33.3 |
- |
- |
|
20-30 лег |
31,5 |
66,7 |
49.2 |
19,6 |
23,2 |
3(М0 лег |
52,9 |
|
36,1 |
62,7 |
61,0 |
40-50 лет |
14.5 |
- |
14.8 |
13,7 |
15,8 |
Старше 50 лет |
1.0 |
- |
- |
3,9 |
_ |
Ит ого |
100 |
100 |
100 |
100 |
100 |
/// Род мняпшп |
|||||
Рабочие |
2,5 |
_ |
8,2 |
_ |
_ |
Служащие |
42,0 |
16,7 |
47.5 |
56,9 |
30.5 |
Предприниматели |
18,5 |
- |
- |
3,9 |
42,7 |
Студенты |
3,5 |
83,3 |
3,3 |
_ |
|
Социальные работники |
16,0 |
- |
29,5 |
27,5 |
- |
Домохо зяйки |
17,5 |
_ |
11,5 |
11,8 |
26,8 |
Итого |
100 |
100 |
100 |
100 |
100 |
Таблица 3.5 представляет собой прежде всего определенный инструмент анализа сегментации. Так, рассмотрим подробно первые две
' В эмпирической социологии ату процедуру называют кросстабуляцией. I Геобходимыс для анализа кросстабы получают с помощью компьютерной программы ЗР85.
-троки таблицы. Доля мужчин в выборочной совокупности в целом ■оставила 26,5%. В то же время удельный вес мужчин со среднедушевым доходом 1-3 млн руб. оказался более чем на 10% выше — 37,3%. Выше общего уровня была и доля тех потребителей мужского пола, чей среднедушевой доход превышал 3 млн руб. Можно сделать вывод: магазины фирмы «Евростиль» в 1996 г. несколько чаще посещали мужчины со среднедушевым доходом свыше 1 млн руб. С женщинами картина прямо противоположная. Заметно чаще заходили в магазин женщины со среднедушевым доходом ниже 1 млн руб. (сравним 88,5 % и 83,3 % с общей долей женщин в 73,5 % по выборке в целом)'.
По аналогичному принципу — превышение доли потребителей разного возраста и рода занятий (в группах с разным уровнем дохода) над их долей в общем объеме выборки — мы выделили жирным шрифтом соответствующие клетки по всей табл. 3.5. В частности, легко увидеть, что доля потенциальных покупателей фирмы «Евростиль» из такой социально-профессиональной группы, как предприниматели, в 2,5 раза превышает долю той же самой группы в общем объеме выборочной совокупности. Читатель может самостоятельно проделать соответствующий анализ по другим строкам таблицы.
Общий анализ социально-демографических характеристик выборочной совокупности показывает, что базовую выборку можно было бы разделить на четыре группы (сегмента), используя такой признак сегментации, как среднедушевой уровень дохода. Самым многочисленным в составе выборочной совокупности оказался сегмент потребителей с уровнем дохода выше 3 млн руб. (41 % общего объема выборки), в структуре которых преобладали женщины (68,3%) 30-40 лет; при этом род занятий их чаще всего — предприниматели и служащие, а также домохозяйки (рис. 3.7).
На втором месте по численности находился сегмент потребителей с уровнем дохода 0,5-1 млн руб. (30,5 % объема выборки). В этом сегменте женщин зафиксировано заметно больше, чем в предыдущем (88,5%). Их возраст составил в основном 20-40 лет, а основной род занятий — служащие и работники социальной сферы, а также домохозяйки. Мужчин в этой группе оказалось лишь 11,5 % (рис. 3.8).
1 Отметим, что «посещали» и «заходили» — еще не значит «покупали». Опрашивали тех, кто присутствовал в магазине, а не только тех, кто совершал покупку. И для женщин такой тип поведения — зайти, чтобы посмотреть, прицениться и даже примерить что-либо, не покупая, вероятно, более типичен, чем для мужчин.
116
Маркетинговые исследования
г ава 3 Сегментация потребительского рынка
117
Далее по численности следует сегмент потребителей с уровнем дохода 1-3 млн руб. (25,5% объема выборки), состав которого характеризуется данными, представленными на рис. 3.9. Женщины здесь составили 62,7 %, их возраст в основном 30-40 лет, а род занятий — служащие, домохозяйки; мужчин — 37,3%.
62,7
62,7
56,9
о.
о
I 0)
(В |
0) |
0) |
с; |
с; |
с; |
о |
о |
О |
м- |
со |
ю |
1 |
1 |
1 |
о |
о |
о |
со |
см |
|
го О
о; га о х О
о
со а
I
Рис. 3.7. Социально-демографический состав сегмента потребителей с уровнем среднедушевого дохода выше 3 млн руб.
3,5
0) |
|
со |
с; |
с^ |
с; |
О |
О |
о |
|
СО |
ю |
1 |
1 |
1 |
о |
о |
о |
со |
см |
|
ш с;
о ю о
га о.
5
ев |
|
3 |
|
|
1 |
|
о. 0 |
>1 |
а> |
го |
X |
■е- |
га |
я |
Служ |
Работ |
соц. с |
о X о о |
риним |
|
|
|
■=[ |
|
|
|
|
|
а) |
|
|
|
|
о. |
|
|
|
|
с |
3
3
* а
и
«о
О-
о
о х
ш X
со
I
я
>
О
|
н |
1- |
О) |
со |
ш |
|
с; |
|
О |
о |
о |
м- |
со |
ю |
1 |
1 |
1 |
о |
о |
о |
со |
см |
|
I
Рис. 3.8. Социально-демографический состав сегмента потребителей с уровнем среднедушевого дохода 0,5-1 млн руб.
Рис. 3.9. Социально-демографический состав сегмента потребителей с уровнем среднедушевого дохода 1-3 млн руб.
Самый малочисленный сегмент в общем объеме выборки — покупатели с уровнем дохода до 0,5 млн руб. (3%). Здесь также преобладали женщины (83,3 %) 20-30 лет, в основном студентки и служащие.
3.4.4. Многомерная классификация потребителей
Перекрестный анализ позволил выделить определенные сегменты рынка на основе социально-демографических признаков. Однако этот тип сегментации еще не дает возможности увидеть различия в запросах потребителей. Поэтому для их дальнейшей группировки было решено использовать поведенческие признаки, которые, как представляется, особенно актуальны для предприятий розничной торговли. Поиск конкурентных преимуществ лежит в области изучения потре-
118
Маркетинговые исследования
Глава
3 Сегментация потребительского рынка
119
бительских предпочтений, поэтому при разработке анкеты был поставлен вопрос о том, какие требования предъявляют потребители к работе магазина (см. Приложение 6)'.
В результате обработки анкет получены такие данные о приоритетах потребителей, более половины опрошенных на I место среди предъявляемых требований поставили качество товара, около одной трети — насыщенность ассортимента, более чем каждый десятый — качество обслуживания, и только 7 % указали умеренную цену товара (табл. 3.6)
Таблица 3 6
Степень значимости различных факторов маркетинга для потребителей фирмы «Евростиль»
Факторы, оказывающие влияние на поведение потребителей |
Численность покупателей (%), отметивших фактор на |
Не отметивших, % |
Итого |
|||
месте |
11 месте |
III месте |
IV месте |
|||
Качество товара |
52 |
33 |
13,5 |
1,0 |
0,5 |
100 |
Насыщенность ассортимента |
29,5 |
22 |
37,5 |
11 |
- |
100 |
Качество обслуживания |
11,5 |
20 |
31 |
37 |
0,5 |
100 |
Умеренная цена |
7 |
24,5 |
17,5 |
50,5 |
0,5 |
100 |
Таким образом, самым значимым требованием (отмеченным на I месте), влияющим на поведение потребителей, можно назвать качество товара. Факторами средней значимости (сумма месг II и III) оказались насыщенность ассортимента и качество обслуживания; наименее значимым фактором (IV место) стала умеренная цена.
Для выделения сегментов на основе поведенческих признаков необходимо проанализировать, каким образом социально-демографические характеристики влияют на покупательское поведение, иными словами, провести перекрестный анализ социально-демографических и поведенческих признаков. Эта задача предполагает использование многомерной классификации и типологизации потребителей с помощью методов кластерного анализа, предусматривающего изучение степени скопления или рассеивания рассматриваемых признаков в многомер-
1 В анкете был, в частности, вопрос «Как Вы оцениваете некоторые стороны работы нашего ма1азина? (Укажите степень их важности, подчеркнув место каждого требования, на первом месте — I и т. д.)».
ном пространстве. Компьютерная обработка анкет позволила сопоставить относительную важность для потребителей факторов маркетинга (поведенческих признаков) с определенным уровнем их дохода (я значит, и с прочими социально-демографическими характеристиками). Этот процесс предусматривает детальный анализ кросстабов, полученных с помощью компьютерной программы 5Р55, и последовательную выборку содержащихся в них сведений о том, как потребители разных сегментов (выделенных по уровню дохода) ранжируют свои требования к качеству товаров, насыщенности ассортимента, качеству обслуживания, цене. В результате была получена сводная таблица (см. Приложение 7), показывающая влияние уровня доходов потребителей на их чувствительность к различным факторам маркетинга. Представленные данные позволили сделать выводы, необходимые для кластерного анализа.
Первая группа выводов Анализ количества потребителей в выделенных по уровню дохода сегментах, отметивших различные факторы маркетинга на I—IV местах, и сопоставление их с общим числом респондентов (в выборке), отметивших рассматриваемый фактор на данном месте, позволяет понять, какие факторы наиболее и наименее значимы для потребителей разных сегментов (табл. 3.7 и 3.8). Данные выбраны из сводной таблицы Приложения 7.
Таблица 3 7
Наиболее значимые (отмеченные на I месте) для потребителей разных сегментов факторы маркетинга
Факюры, оказывающие влияние на поведение потребителей |
Доля потребителей, отметивших фактор на 1 месте, % общего объема выборки |
Доля по греби Iелей в сегменте, отметивших фактор на I месте, % к обшей численности потребителей, отмешвших фактор на I месте (в выборке) |
|||
1-й сег мен г (до 0,5 млн руб.) |
2-й се1 мент (0,5-1 млн руб.) |
3-й сегмент (1-3 млн руб.) |
4-й се1 мент (выше 3 млн руб.) |
||
Качество товара |
52,0 |
1,9 |
34,6 |
29,8 |
33,3 |
Насыщенность ассортимента |
29,5 |
5,1 |
24,5 |
23,7 |
45,8 |
Качество обслуживания |
11,5 |
— |
8,7 |
4,3 |
87,0 |
Умеренная цена |
7,0 |
7,1 |
57,1 |
35,7 |
- |
120
Маркетинговые исследования
[-лава з Сегментация потребительского рынка
121
Таблица 3 8
Наименее значимые (отмеченные на IV месте) для потребителей
разных сегментов факторы маркетинга
Факторы, оказывающие влияние на поведение потребителей |
Доля потребителей, отметивших фактор на IV месте, % общего объема выборки |
Доля по1ребителей в сегменте, отметивших фактор на IV месте, % общей численности потребителей, отметивших фактор на IV месте |
|||
1-й сегмент (до 0,5 млн руб.) |
2-й се!-мент (0,5-1 млн руб.) |
3-й се1-мент (1-3 млн. руб-) |
4-й се1-мент (выше 3 млн РУб.) |
||
Качест во товара |
1,0 |
50 |
50 |
|
" |
Насыщенность ассортимента |
11 |
4,5 |
54,5 |
31,8 |
9,1 |
Качество обслуживания |
37 |
5,4 |
56,8 |
28,4 |
9,5 |
Умеренная цена |
50,5 |
- |
5,9 |
21,8 |
72,3 |
Анализ перекрестных данных (см. табл. 3.7 и 3.8) позволил сделать несколько основных выводов.
Качество товара поставили на первое место 52 % респондентов. Из них 33,3 % пришлось на четвертый сегмент (с самыми высоки ми доходами). Все респонденты, поставившие качество товара на последнее (IV) место по значимости (их в общей выборке всего 1 %), принадлежали к первому и второму сегментам (с низким уров нем дохода).
Насыщенность ассортимента важнее всего опять же для четвер того сегмента: из общего числа опрошенных покупателей, отме тивших этот фактор на I месте, 48,5 % принадлежали к данной группе. Менее значимым фактором насыщенность ассортимента считали покупатели второго сегмента (54,5 % общего числа респон дентов поместили этот фактор на последнее но важности место).
Среди покупателей, поставивших качество обслуживания на I ме сто, 87% принадлежали к четвертому сегменту, а состав потребите лей, отметивших данный фактор на IV месте, на 56,8 % формировал ся за счет второго сегмента, характеризующегося сравнительно низкими доходами.
Умеренную цену поставили на I место 7 % респондентов; 57,1 % из них принадлежали также ко второму сегменту. На последнем ме-
сте по степени значимости этот фактор назвали преимущественно покупатели четвертого сегмента (72,3 % общего числа покупателей, поставивших умеренную цену на IV место). Таким образом, можно утверждать, что уровень дохода — один из основных признаков, формирующих поведение покупателей, в первую очередь более низких по доходности покупательских страт. Наоборот, чем выше уровень дохода, тем важнее для респондентов становится качество обслуживания и качество товара, значение же цены уменьшается по мере повышения дохода.
Вторая группа выводов. Они сформулированы на основе сопоставления количества респондентов в сегментах с разным уровнем дохода, отметивших факторы маркетинга на I—IV местах, общим числом респондентов в сегменте, вообще отметивших данный фактор, (данные выбраны из сводной таблицы Приложения 7).
Сопоставление дало нам возможность понять, как потребители разных сегментов ранжируют свои требования к магазину. При этом наиболее значимыми считались факторы, поставленные потребителями на I место, наименее значимыми — на IV место, а факторами средней значимости — на II и III места (табл. 3.9-3.12).
Таблица 3 9
Распределение потребителей первого сегмента (уровень дохода до 0,5 млн руб.) по степени значимости для них различных
факторов маркетинга
Факторы, оказывающие влияние на поведение по греби гелей |
Численность потребителей сегмента, отметивших фактор на данном месте, % общей численности потребителей сегмента, вообще отметивших данный фактор |
Итого |
||
Наиболее значимые факторы (I место) |
Факторы средней значимое! и (11 и III места в сумме) |
Наименее значимые факторы (IV место) |
||
^Качество товара |
33,3 |
50 |
16,7 |
100 0 |
Насыщенность „ассортимента |
50 |
33,4 |
16,6 |
100,0 |
Качество „обслуживания |
— |
33,3 |
66,7 |
100,0 |
измеренная цена |
16,6 |
83,4 |
- |
100,0 |
Итак, для потребителей, входящих в состав первого сегмента (уро-вень дохода до 0,5 млн руб.), численность которого в общем объеме вы-
122
Маркетинговые исследования
