- •Кафедра гражданского права и процесса
- •Задания для выполнения контрольной работы по дисциплине “Гражданское процессуальное право (гражданский процесс)” подготовил кандидат юридических наук, доцент Степанов о.В.
- •Выбор варианта контрольной работы
- •Вариант № 1 Задача 1
- •Задача 2
- •Задание
- •Вариант № 2 Задача 1
- •Задача 2
- •Задание
- •Вариант № 3 Задача 1
- •Задача 2
- •Задание
- •Вариант № 4 Задача 1
- •Задача 2
- •Задание
- •Вариант № 5 Задача 1
- •Задача 2
- •Задание
- •Вариант № 6 Задача 1
- •Задача 2
- •Задание
- •Образец оформления титульного листа
- •Кафедра гражданского права и процесса контрольная работа
- •(Гражданский процесс)”
- •Минск 2012
Вариант № 2 Задача 1
При рассмотрении гражданского дела по исковому заявлению Касаткиной З.И. к супругу Шершневу Т.В. о взыскании алиментов на свое содержание до исполнения ребенку одного года суд установил, что Касаткиной З.И., которая находится в зарегистрированном браке соответчиком всего 17 лет, и, следовательно, она не обладает гражданской процессуальной дееспособностью.
В связи с этим суд вынес определение, которым исковое заявление по гражданскому делу оставил без рассмотрения.
Задание: Дать правовую оценку деятельности суда на основании гражданско-процессуального законодательства Российской Федерации.
Задача 2
Орловы обратились в суд общей юрисдикции с исковым заявлением об усыновлении ребенка Серова Игоря в возрасте 10 лет. Судья при подготовке гражданского дела обязал орган опеки и попечительства представить в суд заключение об обоснованности и о соответствии усыновления интересам ребенка. Рассмотрение этого дела проходило в закрытом судебном заседании. В рассмотрении дела участвовали усыновители Орловы и представитель органа опеки и попечительства. Суд, рассмотрев исковое заявление об установлении усыновления, вынес решение об удовлетворении заявления Орловых
Задание: Дать правовую оценку деятельности суда на основании гражданско-процессуального законодательства Российской Федерации.
Задание
Перечислите принципы организации правосудия:
|
1. Участие в суде народных заседателей. 2. Равенство сторон перед судом и законом. 3. Правдивости и добросовестности лиц, участвующих в деле. 4. Гласности судебного заседания. 5. Устности судебного разбирательства. 6. Национального языка судопроизводства. 7. Непрерывности судебного разбирательства. 8. Доступности судебной защиты прав и охраняемых законом интересов. 9. Осуществление правосудия только судом. 10. Коллегиальности рассмотрения гражданских дел в суде. 11. Независимости судей и народных заседателей и подчинение их только закону. 12. Законности. 13. Объективной истины. 14. Диспозитивности. 15. Состязательности. 16.процессуального равноправия сторон. 17. Непосредственности. 18. Непрерывности. 19. Осуществление правосудия на началах равенства граждан перед законом и судом. |
Правильные номера ответов, перечислите через запятую |
|
Вариант № 3 Задача 1
Лазарева А.Д. предъявила иск к Салахову А. Б. о компенсации морального вреда, причиненного ей в связи с гибелью мужа в результате автотранспортного происшествия, совершенного по вине Дмитриева Н.К..
Суд, рассмотрев дело, установил, что Дмитриев Н.К. находился за рулем автомашины, которой по доверенности владел ответчик Салахов А.Б. Он передал управление автомобилем накануне Дмитриеву Н.К., поскольку сам находился в состоянии алкогольного опьянения в день дорожно-транспортного происшествия.
Задание: Какое решение должен вынести суд? Дать правовую оценку деятельности суда на основании гражданско-процессуального законодательства Российской Федерации
