МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ РОССИЙСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ СОЦИАЛЬНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ
	Филиал федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Российский государственный социальный университет» в г. Минске Республики Беларусь

Кафедра гражданского права и процесса

ЗАДАНИЯ ДЛЯ ВЫПОЛНЕНИЯ

контрольной работы по курсу

«Гражданское процессуальное право (гражданский процесс)»

(для студентов заочной формы обучения)

специальность “Юриспруденция”

Минск 2012

Задания для выполнения контрольной работы по дисциплине “Гражданское процессуальное право (гражданский процесс)” подготовил кандидат юридических наук, доцент Степанов о.В.

Одобрены и утверждены на заседании кафедры гражданского права и процесса.

Протокол № 6 от 01 сентябяря 2012 г.

Выбор варианта контрольной работы

Вариант контрольной работы определяется по начальной букве фамилии студента:

А, Б, В, Г - № 1

Д, Е, Ж, З - № 2

И, К, Л, М - № 3

Н, О, П, Р - № 4

С, Т, У, Ф, Х - № 5

Ч, Ш, Э, Ю, Я - № 6

Вариант № 1 Задача 1

Горина С.А. обратилась в суд с иском к Липатову М.Л. о расторжении брака и разделе совместно нажитого имущества. Липатов М.Л. в судебном заседании заявил ходатайство о возражении против рассмотрения дела в суде общей юрисдикции, ссылаясь на то, что между ним и истицей ранее было достигнуто письменное соглашение о передачи этого спора на разрешение третейского суда. На этом основании он просил суд прекратить рассмотрение гражданского дела в связи с неподведомственностью.

Судья, рассмотрев ходатайство ответчика, признал недействительным третейское соглашение о передачи дела на рассмотрение третейского суда в части требования о расторжении брака.

Однако в части требования о разделе совместно нажитого имущества суд согласился с доводами ответчика и прекратил производство по делу.

Задание: Дать правовую оценку деятельности суда на основании гражданско-процессуального законодательства Российской Федерации.

Задача 2

Прокурор предъявил иск в суд общей юрисдикции о лишении Савостьяновых родительских прав в отношении детей. В исковом заявлении было указано, что родители не занимаются воспитанием детей, нигде не работают. За последнее время в квартире периодически проживают родственники, приезжающие в г.Самару для совершения торговых операций.

Задание: 1) Дать правовую оценку деятельности прокурора на основании гражданско-процессуального законодательства Российской Федерации. 2) Кто должен быть привлечен к участию в данном гражданском деле в защиту интересов детей.

Задание

Перечислите принципы, определяющие функциональную деятельность суда:

1. Законности. 2. Участие в суде народных заседателей. 3. Состязательности. 4. Равенство сторон перед судом и законом. 5. Правдивости и добросовестности лиц, участвующих в деле. 6. Гласности судебного заседания. 7. Устности судебного разбирательства. 8. Национального языка судопроизводства. 9. Непрерывности. 10. Непрерывности судебного разбирательства. 11. Доступности судебной защиты прав и охраняемых законом интересов. 12. Осуществление правосудия только судом. 13. Коллегиальности рассмотрения гражданских дел в суде. 14. Независимости судей и народных заседателей и подчинение их только закону. 15. Объективной истины. 16. Диспозитивности. 17. Непосредственности. 18. Осуществление правосудия на началах равенства граждан перед законом и судом. 19.Процессуального равноправия сторон.

Правильные номера ответов, перечислите через запятую