
- •1 Нефтеотдача объектов разработки и методы ее оценки
- •1.1 Понятие о коэффициентах, характеризующих нефтеотдачу
- •1.2 Методы оценки нефтеотдачи
- •1.2.1 Сравнение базовой нефтеотдачи (без применения мун) с фактической (после проведения мун)
- •1.2.2 Сравнение нефтеотдачи опытных и контрольных участков
- •1.2.3 Определение остаточного нефтенасыщения
- •1.3 Применение адаптационной геолого-статистической модели (агпм)
- •1.3.1 Понятие об адаптационной геолого-статистической модели
- •1.3.2 Структурная схема создания агпм
- •1.3.3 Основные типы агпм и задачи, решаемые с их помощью
- •1.6 Системно-структурное изучение объекта разработки на разных иерархических уровнях
- •1.7 Классификация методов увеличения нефтеотдачи пластов
- •1.8 Надежность оценки эффективности мун
- •2 Заводнение
- •2.1 Третичные методы увеличения нефтеотдачи пластов
- •2.1.1 Гидродинамические мун
- •2.1.1.1 Модификация плотности сетки скважин
- •2.1.1.2 Форсированный отбор жидкости
- •2.3 Технология разработки залежей нефти горизонтальными скважинами
- •2.4 Заводнение с водорастворимыми пав
- •2.5 Заводнение растворами полимеров
- •2.5.1 Полимердисперсная система (пдс) воздействия на пласт
- •2.6 Щелочное заводнение
- •2.7 Воздействие осадкогелеобразующими составами
- •2.8 Вытеснение углекислотой
- •3. Газовые методы
- •3.1 Вытеснение нефти углеводородными газами
- •3.1.1 Закачка газа высокого давления и растворителя
- •3.1.2 Водогазовое воздействие
- •4. Термические муноп
- •4.1 Закачка в пласт теплоносителя
- •4.2 Внутрипластовое горение
- •5. Альтернативные методы
- •Микробиологическое воздействие
3.1.2 Водогазовое воздействие
0-Механизм процесса. В отличие от воды, которая в заводненной зоне гидрофильного пласта под действием капиллярных сил занимает мелкие поры и сужения, газ, закачанный в пласт, как несмачивающая фаза занимает крупные поры, а под действием гравитационных сил - верхние части пласта. Эти особенности воды и газа привели к выводу о целесообразности их периодического, циклического нагнетания. Оптимальное соотношение объемов нагнетания воды и газа при таком воздействии должно быть пропорционально отношению объемов мелких пор и крупных пор в коллекторе. При этом условии эффект от совместного чередующегося нагнетания воды и газа в пласты, будет обуславливаться тем, что фазовая проницаемость для смачивающей фазы зависит только от водонасыщенности, а наличие в пласте свободного газа увеличивает вытеснение нефти на величину предельной газонасыщенности ( 10-15 % ), при которой газ неподвижен.[18]
Вытеснение нефти проводится водогазовой смесью. По лабораторным данным БашНИПИнефть установлено, что при растворении в нефти закачиваемого газа вязкость и плотность ее уменьшаются, а газосодержание и объемный коэффициент увеличивается. Изменение указанных параметров нефти тем больше, чем больше газа в системе. Исследования проводились на образцах карбонатных коллекторов башкирского яруса Югомашевского месторождения. В опытах использовали модель пласта и рекомбинированные пробы нефти. Первоначально модель подвергалась заводнению, коэффициент вытеснения нефти водой составил 0,555, остаточная нефтенасыщенность - 35,2. При закачивании водогазовой смеси в модель пласта с начальной нефтенасыщенностью 79,5 % коэффициент вытеснения составил 0,66, остаточная нефтенасыщенность - 26,8 %. В опыте прорыв воды и газа происходит практически одновременно. Установленный факт говорит о том, что закачиваемый газ движется в пористой среде не только отдельно по крупным капиллярам, но и существует совместное ("четочное") движение воды и газа, что приводит к выравниванию фронта вытеснения нефти с использованием вытесняющих агентов, отличающихся по вязкости.
В сравнении с закачкой воды применение водогазовой смеси, согласно расчетам БашНИПИнефти, приведет к снижению приемистости водогазонагнетательных скважин, выравниванию фронта приемистости, уменьшению обводненности продукции. В результате увеличения коэффициентов вытеснения и охвата (на 10-15 %) коэффициент извлечения нефти возрастает на 5-7 %. [16]
Нагнетание газа и воды в пласты поочередно оторочками или одновременно в смеси через одну и ту же нагнетательную скважину для каждого рабочего агента после первого цикла резко снижается - для газа в 8-10 раз, а для воды в 4 - 5 раз вследствие снижения фазовой проницаемости призабойной зоны пласта. Гравитационное разделение газа и воды в пласте может снижать эффективность вытеснения нефти и охвата пласта процессом на 10-15 % в зависимости от неоднородности пласта и соотношения вязкостей нефти и воды.
Промышленные испытания.
В США и Канаде наибольшее распространение получило вытеснение нефти оторочкой из сжиженных углеводородов, проталкиваемое сухим газом. Самым крупным участком, на котором осуществлено вытеснение таким образом является участок месторождения Тамбина в Западной Канаде. В США на месторождении Хайнесвилл, штат Луизиана. Метод вытеснения сухим газом, нагнетаемым в пласт под высоким давлением проводился в США на нескольких месторождениях, одним из которых явилось месторождение Блок 31 округа Крейн штата Тексас, где получены отличные результаты.
В странах СНГ различные модификации метода испытывались на месторождениях Широкая Балка, Озек-Суат, Гойт-Корт, Ключевое, Самотлорское, Озеркинское, Грачевское, Старо-Казанковское. На месторождениях Битковское, Федоровское и Ромашкинское в связи с быстрыми прорывами газов и техническими трудностями работы были прекращены.
В целом опыт закачки газа, в том числе в сочетании с заводнением, на месторождениях СНГ показал, что испытанные технологии являются наиболее перспективными для низкопроницаемых пластов, разработка которых с заводнением малоэффективна.
На Озеркинском месторождении осуществляется циклическая закачка газа, На Грачевском и Старо-Казанковском месторождениях - технология сводового вытеснения нефти оторочкой углеводородных растворителей и сухим газом.
Проведенные испытания метода на рифогенных массивах месторождений показали, что газонапорный режим является эффективным методом их доразработки.
Внедрение метода требует больших капитальных вложений и эксплуатационных затрат. Предъявляются повышенные требования к техническому состоянию скважин, особенно нагнетательных. При внедрении необходимы надежные технологии повышения охвата пласта воздействием и снижения прорыва газа в добывающие скважины.[60]