
- •Управління конфліктами План.
- •Структура та динаміка управління конфліктом
- •Етапи процесу розв’язання конфлікту:
- •Умови успішного вирішення конфліктів:
- •Принципи та методи управління конфліктом
- •Види тактик
- •Урегулювання конфлікту за участю третьої сторони
- •Приблизний процес медіації
- •Фактори ефективності медіації:
- •Види тактик взаємодії медіатора з опонентами
- •Переговорний процес як спосіб розв’язання конфліктів
- •Функції переговорів:
- •Етапи процесу переговорів:
- •Способи подачі позиції:
- •Принципи конструктивної взаємодії з опонентом:
- •Тактичні прийоми на переговорах:
Урегулювання конфлікту за участю третьої сторони
Таке урегулювання називається медіацією.
Медіація – це спеціальний вид діяльності, що полягає в оптимізації за участю третьої сторони процесу пошуку опонентами вирішення проблеми, яке б дозволяло припинити конфлікт.
Медіатором виступає , як правило, одна людина, рідше група з двох-трьох і більше фахівців. Він може сам втручатися в конфлікт ,а може регулювати його за проханням учасників.
В залежності від гостроти конфлікту, значущості вирішуваної проблеми і особливостей опонентів медіатор може реалізовувати один з п’яти типів урегулювання:
Третейський суддя – найбільш авторитетна роль, він вивчає проблему, вислуховує обидві сторони і виносить вердикт, який не оскаржується.
Арбітр – схожий до попереднього, але сторони можуть не погодитися з рішенням і оскаржити рішення у вищих інстанціях.
Посередник – забезпечує конструктивне обговорення проблеми, але остаточне рішення лишається за опонентами.
Помічник – бере участь з метою удосконалення обговорення, організації зустрічей і переговорів, не втручається в полеміку і прийняття н.
Спостерігач – своєю присутністю в зоні конфлікту стримує сторони від порушення минулих домовленостей або від взаємної агресії. Створює умови для вирішення конфліктів шляхом переговорів.
Приблизний процес медіації
1 етап. Знайомство з конфліктом і опонентами. (вивчення проблеми і ситуації).
2 етап. Робота з опонентами. (зустрічі).
3 етап. Ведення переговорів (медіатор слідкує, що і як говорять опоненти, виправляє їх, підбадьорює або осуджує).
Медіатор, як правило, сприятливо впливає на завершення конфлікту.
Фактори ефективності медіації:
Мотивованість обох сторін на спільну роботу.
Особливості і характер діяльності медіатора.
Наполегливість в діях медіатора.
Ступінь напруженості конфлікту.
Тривалість конфлікту.
Характер стосунків сторін.
Обрані тактики і техніки урегулювання (визначаються ситуацією, а не особливостями медіатора).
Види тактик взаємодії медіатора з опонентами
Тактика почергового вислуховування – на спільній зустрічі для розуміння ситуації, коли роз'єднання сторін неможливе.
2. Угода ведення переговорів за участю обох сторін для прийняття компромісних рішень.
3. Човникова дипломатія – медіатор роз’єднує опонентів і постійно курсує між ними, формує різні аспекти угоди.
4. Тиск на одного з опонентів – тиск на одного з опонентів з метою досягнення його поступок.
5. Директивний вплив – акцентування на слабких моментах в слабких позиціях опонентів, мета примирення сторін.
В діяльності керівника доцільно використовувати такі типи медіаторства як арбітр і посередник.
Переговорний процес як спосіб розв’язання конфліктів
Переговори – такий спосіб завершення конфлікту, коли опоненти вичерпали можливості силового розв’язання протиріччя.
Види переговорів згідно з їх цілями:
Переговори про продовження діючих угод;
Переговори про нормалізацію стосунків;
Переговори про перерозподіл;
Переговори про створення нових умов;
Переговори по досягненню побічних ефектів.