2.3Недобросовестная конкуренция.
Желание опередить соперников любыми методами, в том числе сомнительными с точки зрения морали и общепринятой практики, заставляет отдельных спортсменов, тренеров, менеджеров и букмекеров прибегать к методам недобросовестной конкуренции, под которыми понимают поведение неэтичного характера, связанное с нарушением добрых обычаев и традиций в спорте.[3]
Следовательно, можно отнести такие конфликты к пункту 5 Коломейцева «Разногласия по поводу системы ценностей спорта, средств их достижения». Почему одни спортсмены и тренеры считают что победу можно заслужить только упорным физическим и умственным трудом ( тренировками) , а другие считают, что для достижения цели все средства хороши, и можно прибегнуть к тем или иным хитростям.?
Вместе с развитием спорта совершенствовались и методы недобросовестной конкуренции, становившиеся все более многоликими и изощренными. Появились и стали внедряться совершенно новые и ранее неизвестные методы: с обнаружением стимулирующих веществ – новые препараты и способы допинга, с появлением СМИ – способы оказания психологического давления на соперников. Все чаще стали похищаться секреты тренировки спортсменов, способы их тактической, физической и психологической подготовки. Не снижается интенсивность применения методов недобросовестной конкуренции и в настоящее время.[3]
В современной спортивной практике используется большой набор методов недобросовестной конкуренции. Они чрезвычайно разнородны и многолики в своих проявлениях и применяются везде, где имеется возможность каким-либо образом прямо косвенно повлиять на своего соперника. В связи с этим обстоятельством классификация методов недобросовестной конкуренции осуществляется по достаточно широкому спектру направлений. Рассмотрим основные из них.[3]
2.3.1 Допинг. В процессе развития соревновательной деятельности было установлено, что резервы человеческого организма используются, даже в моменты наивысшего напряжения, далеко не полностью. Поэтому тот спортсмен, которому удается каким-либо способом задействовать эти резервы, получает известное преимущество перед другими участниками конкурентной борьбы.
Ныне в повседневной практике наибольшее распространение получили медикаментозные допинги, заменители крови, трансфузии и барокамеры. Сущность медикаментозного метода состоит в том, чтобы путем введения в организм стимулирующих препаратов повысить его силовые и скоростные характеристики. Аналогичные цели достигаются и при использовании переливания крови (своей или чужой, т.е. трансфузии) или подготовке к соревнованиям на высокогорье. Недостаток кислорода, вызываемый барокамерой или высокогорьем, компенсируется за счет выработки дополнительных эритроцитов, которые увеличивают мощность организма.
Последнее время постоянно слышны новости о том как у известых спортсменов не допускают до соревнований из-за присутствия в их крови запрещенных препарато, и даже , что больше всего меня шокирует, отбирают титулы, звания и медали уже полученные ими за свои успехи в прошлом. Буквально на днях (6 декабря) стало известно о том что «Российская толкательница ядра Светлана Кривелева лишена бронзовой медали афинской Олимпиады 2004 года за употребление запрещенных препаратов»[5]
2.3.2 Сговор. Нередко в соревнованиях всех уровней используется такая форма недобросовестной конкуренции как сговор. Суть данного метода проста – для достижения нужного результата следует вступить в переговоры с соперниками, арбитрами или букмекерами. В большинстве случаев в сговор вступают те соперники, которых устраивает определенный исход. Например, в чемпионате СССР по футболу часто фиксировались «договорные» ничьи. В тот период за победу командам давалось два очка, за ничью – одно. После того, как была введена иная система присвоения очков (за победу – 3 очка, за ничью – 1 очко), количество «договорных» матчей значительно сократилось.
Следует отметить, что договорные футбольные матчи бывают не только в России. В завершающем туре чемпионата Индии 2004 г. во второй лиге сразу два матча завершились с фантастическими результатами: один из лидеров первенства – команда «Курторим» – одержала победу со счетом 61:1, а другой – команда «Вилред» – со счетом 55:1. При этом голы забивали не только футболисты команд-победительниц, но и их «соперники» – в свои ворота. «Курторим» и «Вилред» в итоге набрали одинаковое количество очков, и победитель чемпионата, который выходил в высшую лигу, должен был определиться по разнице забитых и пропущенных мячей. Таким образом, «Курторим», который и до завершающего матча имел лучший результат по этому показателю, мог праздновать победу. Но праздника не случилось. Все четыре команды – «Курторим», «Вилред», а также их «соперники» — за неспортивное поведение были дисквалифицированы на год.[6]
2.3.3 Коммерческий подкуп. Чаще всего сговор соперников или судей сопровождается подкупом – как материальным стимулом склонить чашу весов к «нужному» результату. Подкупаются отдельные спортсмены и арбитры, целые команды и делегации. При этом целью подкупа являются, в основном, статусные и финансовые соображения.
Так, в футбольном чемпионате Франции широкую огласку получило дело известного предпринимателя Бернара Тапи, владельца футбольного клуба «Олимпик» и компании «Adidas». Б. Тапи в течение продолжительного времени занимался подкупом судей и соперников с целью повышения статуса и рейтинга своей футбольной команды. В свою очередь, статус и известность команды приносят ей дополнительную прибыль за счет большей цены входных билетов, более высокой стоимости рекламы и прав телевизионной трансляции.
Нередко встречается подкуп и в российском футболе. Иногда зрители становятся свидетелями так называемых «договорных игр», когда соперники вместо самоотверженной и бескомпромиссной борьбы показывают болельщикам заранее срежиссированный спектакль с известным исходом. Так бывает, в частности, когда в конце сезона команда-претендент на выход в низшую лигу вдруг обыгрывает соперника из верхней части турнирной таблицы, которому уже безразличен результат.[3]
2.3.4 Шантаж. В спортивной практике хотя и не часто, но все же встречается применение такого метода недобросовестной конкуренции, как шантаж. Под шантажом понимается вымогательство путем запугивания и угрозы разглашения позорящих сведений. В спорте бывает так, что под угрозой опубликования каких-либо компрометирующих сведений об арбитре или о спортсмене (или их родственниках), шантажистами вымогается определенное действие или бездействие. Например, представителям одной из футбольных команд стали известны компрометирующие факты на арбитра Х. Перед важным матчем арбитру Х предлагают вывести из игры нападающего У, показав ему две желтые карточки (за которыми следует удаление с поля и дисквалификация на несколько игр). В случае отказа арбитру угрожают предать гласности имеющиеся материалы, которые наверняка повредят его репутации и карьере.
2.3.5 Силовые методы воздействия. Разновидностью методов недобросовестной конкуренции, имеющих в спорте широкое повседневное применение, является силовое давление. Имеются различные варианты оказания силового давления на соперника – начиная от самых мягких (так называемых «игровых» столкновений), до самых варварских и криминальных.
К «мягким» методам силового воздействия относятся способы психологического и физического давления на соперника. Почти во всех спортивных командах имеются «жесткие» игроки, которые могут нанести сопернику серьезную травму. Зная о способах ведения борьбы подобным «костоломом», соперники из-за опасения получить травму, стараются уйти от столкновений, снижая накал борьбы и отдавая инициативу. А именно это и является целью силового давления.
2.3.6 Хищение интеллектуальной собственности. Решающую роль в спорте играют способы подготовки спортсменов, используемые методики тренировки и тактические схемы. Очевидно, что найденные новые эффективные методики тренировки, усовершенствованные приемы могут давать превосходные результаты. Но найти и внедрить в практику подобные инструменты – лишь частичное решение задачи. Для того, чтобы пользоваться полученным преимуществом постоянно, необходимо обеспечить его конфиденциальность – иными словами, разработанные методики и способы проведения тренировки нужно держать в тайне от соперников.
Конечно, соперники могут сразу почувствовать, что их визави использует какие-то новые и эффективные приемы. Получить жизненно необходимые для них сведения о деталях подготовки спортсмена-новатора к соревнованиям, они попытаются всеми доступными способами – в том числе с помощью методов недобросовестной конкуренции.
Заключение .
В данной работе мне удалось выделить две большие группы межличностных и межгрупповых конфликтов в современном спорте - равенство возможностей и честность конкуренции; а также согласовать их с классификацией Коломейцева. Для наглядности каждый пункт был проиллюстрирован примером из жизни.
Смысл работы заключается в том, чтобы познакомиться с различными конфликтами современного спорта и в дальнейшем искать наилучшие пути решения этих конфликтов.
Наилучшим путем, на мой взгляд, является устранение конфликта на стадии возникновения причины.
Я думаю, международные спортивные федерации правильно делают , что идут по пути наиболее точной и универсальной для всех спортсменов регламентации спортивной деятельности, т.е. введение общих четких стандартов судейства, повышенные требования к инвентарю, спортивным сооружениям, организаторам, жесткая антидопинговая политика и т.д. Однако в некоторых случаях их попытки устранить конфликты приводят к новым конфликтам , Мне например кажется странным, что сегодня Олимпийский комитет может лишить спортсмена завоеванных медалей по прошествии 8ми лет (!) после соревнований. Я думаю что если спортсмен был допущен к старту , а также не дисквалифицирован сразу после соревнований, то все-таки неправильно лишать его медали по прошествии многих лет. С одной стороны, это справедливо, что с развитием антидопингогвых технологий, каждый новый год могут быть обнаружены запрещенные препараты , ранее не идентифицируемые , однако с другой стороны, ставится под вопрос честность медалей, завоеванных в 90е, 80е, 70е,60е и т.д. годы , когда спортсмены еще не оставляли свою кровь на длительное хранение.
И таких спорных вопросов довольно много, но тем не менее решать их надо , и решать лучшими способами , известными психологам: посредством сотрудничества и нахождения компромисса; и ни в коем случае не конкуренцией, соперничеством или приспособлением.[2]
Используемая литература.
[1]См. Краткий психологический словарь/Под, ред А.В. Петровского, М-Г. Яроше некого. —М-, 1985.
[2]В,Н. Лавриненко учебник «Психология и этика делового общения»
[3]Источники и виды конфликтов в физической культуре и спорте http://vadim-galkin.ru/sport-2/sport-management/sources/
[4]Мнение ведущих спортсменов проигнорировано FIS http://superski.ru/adm/show.php?news_id=2115
[5]У российской спортсменки отобрали олимпийскую медаль за допинг http://www.topnews24.ru/news/russia/59574-u-rossiyskoy-sportsmenki-otobrali-olimpiyskuyu-medal-za-doping.html
[6]Физкультура и спорт. – 2004. — № 12. – С.5.
[7]В.В.КУЗИН, М.Е.КУТЕПОВ, Д.Г.ХОЛОДНЯК «СПОРТИВНЫЙ АРБИТРАЖ» http://lib.sportedu.ru/GetText.idc?TxtID=626#1.1
1 Этот и последующие разделы написаны с опорой на статью «Источники и виды конфликтов в физической культуре и спорте», находящейся в Интернет по адресу http://vadim-galkin.ru/sport-2/sport-management/sources/.