Пәні бойынша / По предмету Уголовное право

2011-2012 /Оқу жылы/ учебный год

1.Сұрақ/вопрос.

Понятие необходимой обороны в уголовном праве.

2.Сұрақ/вопрос

Планирование, подготовка, развязывание или ведение агрессивной войны.

3. Есеп № 13 Исимов, которому исполнилось 18 лет и 3 месяца, приговорен к смертной казни за убийства М, из корыстных побуждений. Убийство совершено в день рождения Исимова в 21 час 40 минут во время празднования дня совершеннолетия.

Возможно ли по закону применение высшей меры наказания к Исимову?

Каким образом решается вопрос о применении высшей меры наказания?

Қолы / Подпись __________________

---------------------------------------------------------------------------------------------------

ҚазГЗУ гуманитарлық заң колледжі

Гуманитарно-юридический колледж КазГЮУ

Оқытушы, Преподаватель Дрокин Ю.Н.Топ, Группа_____33___

ЕМТИХАН БИЛЕТІ / ЭКЗАМЕНАЦИОННЫЙ БИЛЕТ № __14________

Пәні бойынша / По предмету Уголовное право

2011-2012 /Оқу жылы/ учебный год

1.Сұрақ/вопрос.

Лишение свободы

2.Сұрақ/вопрос

Геноцид.

3. Есеп № 14 Приговором суда заслуженный артист Республики Казахстан Листопад был осужден по ст. 103(Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью) и ст. 104 УК(умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью) к семи годам лишения свободы. В связи с тяжестью совершенных преступлений осужденный этим же приговором лишен звания заслуженного артиста Республики Казахстан.

Правомерно ли решение суда в части лишения Листопада почетного звания?

Қолы / Подпись __________________

---------------------------------------------------------------------------------------------------

ҚазГЗУ гуманитарлық заң колледжі

Гуманитарно-юридический колледж КазГЮУ

Оқытушы, Преподаватель Дрокин Ю.Н.Топ, Группа_____33__

ЕМТИХАН БИЛЕТІ / ЭКЗАМЕНАЦИОННЫЙ БИЛЕТ № __15________

Пәні бойынша / По предмету Уголовное право

2011-2012 /Оқу жылы/ учебный год

1.Сұрақ/вопрос.

Смертная казнь как мера уголовного наказания.

2.Сұрақ/вопрос

Государственная измена и шпионаж.

3. Есеп № 15 Приговором суда Ганиев был осужден по ч.2 ст.175 УК (кража) к пяти годам лишения свободы. Президиум областного суда, рассмотрев дело через год и два месяца в порядке надзора, применил ст.63 УК (условное осуждение) оставшийся неотбытыи срок наказания в виде трех лет и 10 месяцев лишения свободы счел условным, с испытательным сроком в течение трех лет.

Является ли правильным решение областного суда?

Қолы / Подпись __________________

---------------------------------------------------------------------------------------------------

ҚазГЗУ гуманитарлық заң колледжі

Гуманитарно-юридический колледж КазГЮУ

Оқытушы, Преподаватель Дрокин Ю.Н.Топ, Группа_____33

ЕМТИХАН БИЛЕТІ / ЭКЗАМЕНАЦИОННЫЙ БИЛЕТ № __16________