- •Глава 1. Теоретические основы трудовых ресурсов, оплаты и производительности труда.
- •Глава 2. Анализ использования трудовых ресурсов на ооо «велес-крым»
- •Глава 3. Пути улучшения использования трудовых ресурсов на ооо «велес – крым»
- •Глава 1. Теоретические основы трудовых ресурсов, оплаты и производительности труда.
- •Характеристика трудовых ресурсов. Классификация и структура персонала
- •1.2. Система оплаты труда. Мотивация персонала, ее виды и факторы
- •1.3. Производительность труда: сущность и измерения, факторы и их классификация
- •1.4. Направления повышения эффективности использования трудовых ресурсов на предприятии
- •Глава 2. Анализ использования трудовых ресурсов на ооо «велес-крым»
- •2.1. Характеристика ооо «Велес – Крым». Финансово-экономическое состояние предприятия
- •2.2. Анализ структуры персонала и обеспеченность его трудовыми ресурсами
- •2.3. Анализ использования фонда рабочего времени и производительности труда на предприятии. Анализ оплаты труда на предприятии.
Глава 2. Анализ использования трудовых ресурсов на ооо «велес-крым»
2.1. Характеристика ооо «Велес – Крым». Финансово-экономическое состояние предприятия
Общество с ограниченной ответственностью «Велес-Крым» как субъект предпринимательской деятельности зарегистрировано 5 июня 2006 года Симферопольского района государственной администрацией. Предприятие является частной формой собственности. Как плательщик налогов зарегистрировано в ГНА в Симферопольском районе 7 июня 2006 года. С 1 января 2007 года является плательщиком фиксированного сельскохозяйственного налога.
Юридический адрес общества с ограниченной ответственностью «Велес-Крым»:97548, АР Крым, Симферопольский район, село Тепловка, ул. Разведчиков, бойня.
Основными видами деятельности, согласно устава Общества, по классификации КВЕД являются:
производство (выращивание) и реализация племенных свиней;
производство кормов для свиней;
переработка и сбыт сельскохозяйственной продукции собственного производства;
забой свиней, производство мяса и мясных продуктов;
оптовая и розничная торговля продовольственными и непродовольственными товарами;
оказание сельскохозяйственных услуг.
Основная функция предприятия – поддержание и совершенствование племенных и продуктивных качеств крупно-белой породы свиней, получения высококачественной свинины, а также реализация племенной продукции населению и другим сельскохозяйственным предприятиям.
В своей деятельности ООО «Велес-Крым» руководствуется действующим законодательством Украины и нормативными актами АР Крым, его Уставом и Положением, которое разработано в соответствии с Законом Украины «О предприятиях» и «О собственности».
Одним из главных средств производства ООО «Велес-Крым» являются земельные ресурсы. Рассмотрим земельные угодия на ООО «Велес-Крым».
Таблица 2.1
Состав и структура земельных угодий ООО «Велес-Крым» за 2008 – 2009гг.
№ п/п |
Виды угодий |
2008г. |
2009г. |
Изменения |
|
абс. |
отн.% |
||||
1. |
Общая земельная площадь, га |
1103,9 |
1231 |
+127,1 |
+11,5 |
2. |
В т.ч. сельхозугодия |
1103,9 |
1231 |
+127,1 |
+11,5 |
3. |
Из них: пашня |
1020 |
1147 |
+127 |
+12,5 |
4. |
Многолетние насаждения |
45,9 |
46 |
+0,1 |
+0,2 |
5. |
Пастбища |
38 |
38 |
0 |
0 |
Источник: составлено автором на основании «Основных экономических показателей работы сельскохозяйственных предприятий» ООО «Велес-Крым» за 2008 – 2009 гг.
Анализ табл. 2.1 показывает, что на ООО «Велес-Крым» за отчетный период произошли изменения в составе и структуре земельных угодий, а именно общая земельная площадь в 2009г. увеличилась в сравнении с 2007г. на 127,1 га, что повлекло увеличение пашни на 127 га, многолетних насаждений на 0,1 га. Также из документа «Основные экономические показатели работы сельскохозяйственного предприятия» ООО «Велес-Крым» за 2008 – 2009 гг. видно, что все земельные угодия арендованные у отдельных пайщиков.
Изобразим данные в таблице 2.1 рисунком 2.1
Рис. 2.1 – Структура земельных угодий ООО «Велес-Крым» за 2008 – 2009гг.
Как показывает рис. 2.1 наибольшую долю как занимает пашня, а это значит, что основной специализацией предприятия является отрасль растениеводства.
Главными покупателями продукции животноводства является МПК «Скворцово», а покупателями комбикорма являются животноводческие и хозяйства АР Крым.
Общество имеет достаточную производственную базу, что дает возможность производить, перерабатывать и реализовывать собственно-вырученную продукцию и обеспечить ежемесячные поступления денежных средств на текущий счет.
Рассмотрим организационную структуру предприятия на рис. 2.2
Прибыль предприятия является основным показателем деятельности предприятия. Ведь работа предприятия заключается в получении прибыли. Рассмотрим структуру прибыли на ООО «Велес-Крым» от различных видов деятельности за три года, а также рассмотрим отклонения показателей за анализируемый период.
Таблица 2.2
Структура прибыли в разрезе видов деятельности ООО «Велес – Крым» за 2008 – 2009гг.
№ п/п |
Наименование статей |
Код ряд-ка |
2008г. |
2009г. |
Изменения |
|
абс. |
отн.% |
|||||
1. |
Прибыль от обычной деятельности |
050 |
1019,0 |
4334,0 |
+3315,0 |
+325,3 |
2. |
Прибыль с учетом операционной деятельности |
100 |
1501,0 |
5244,0 |
+3743,0 |
+249,3 |
3. |
Прибыль с учетом финансовой деятельности |
190 |
1130,0 |
4491,0 |
+3361,0 |
+297,4 |
4. |
Чистая прибыль |
220 |
1130,0 |
4491,0 |
+3361,0 |
+297,4 |
Источник: составлено автором на основании Формы №2 «Финансовые результаты» за 2006 – 2008гг.
Анализ табл. 2.2 показывает, что за анализируемый период прибыль увеличилась, а именно: прибыль от обычной деятельности в 2009г. по сравнению с 2008г. на 3315,0 тыс. грн, или на 325,3%; прибыль с учетом операционной деятельности увеличилась на 3743,0 тыс. грн. или на 249,3%; значения прибыли с учетом финансовой деятельности и чистой прибыли равны, т.к. ООО «Велес – Крым» не платит налог на прибыль и увеличение за отчетный период составило 3361,0 тыс. грн. или 297,4%.
Изобразим данные из табл. 2.2 рисунком 2.3
Рисунок
2.3 - Структура прибыли в разрезе видов
деятельности ООО «Велес – Крым» за 2008
– 2009гг.
Как видно из рисунка 2.3 вся прибыль в разрезе любого вида деятельности увеличивается и наибольшую долю составляет прибыль с учетом операционной деятельности.
Следовательно, ООО «Велес – Крым» прибыльное предприятие, прибыль которого с каждым годом увеличивается и в 2009г. составляет чистая прибыль 4491,0 тыс. грн.
Проведем финансовую оценку состояния ООО «Велес-Крым» при помощи расчетов показателей рентабельности, ликвидности и финансовой устойчивости.
Рентабельность — относительный показатель экономически эффективной деятельности организации, отражающей ее прибыльность (доходность).
Рассчитаем рентабельность при помощи следующих формул:
Рентабельность
совокупного капитала (
)
рассчитывается
по формуле:
[2.1]
Рентабельность
собственного капитала (
)
рассчитывается
по формуле:
[2.2]
Соответственно рассчитываются три показателя рентабельности продаж.
Валовая рентабельность реализованной продукции (РВРП):
[2.3]
Операционная рентабельность реализованной продукции (РОРП):
[2.4]
Чистая рентабельность реализованной продукции (РЧРП)
[2.5]
Показатели рентабельности производства:
Валовая
рентабельность производства (
)
[2.6]
Чистая
рентабельность производства (
)
[2.7]
В процессе анализа необходимо изучить динамику показателей рентабельности и изменения, которые произошли за анализируемый период, поэтому для удобства оформим показатели рентабельности в табл.2.3
Вычисления:
РЧРП2008=
РЧРП2009
=
РВРП2008
=
РВРП2009
=
=
=
=
=
Таблица 2.3
Анализ коэффициентов рентабельности за 2008 – 2009гг на ООО «Велес – Крым»
№ п/п |
Показатели |
2008г |
2009г |
Изменения |
1. |
Рентабельность совокупного капитала, % |
0,05 |
0,14 |
+0,09 |
2. |
Рентабельность собственного капитала, % |
0,07 |
0,19 |
+0,12 |
3. |
Операционная рентабельность реализованной продукции, % |
0,2 |
0,3 |
+0,1 |
4. |
Чистая рентабельность реализованной продукции, % |
0,15 |
0,23 |
+0,8 |
5. |
Валовая рентабельность реализованной продукции, % |
0,14 |
0,23 |
+0,09 |
6. |
Валовая рентабельность производства, % |
0,16 |
0,29 |
+0,13 |
7. |
Чистая рентабельность производства, % |
0,18 |
0,3 |
+0,12 |
Источник: составлено автором на основании Формы №1 «Баланс» и Формы №2 «Финансовые результаты» ООО «Велес – Крым» за 2008 - 2009гг.
Анализ табл. 2.3 показал, что рентабельность совокупного капитала увеличилась на 0,09%, рентабельность собственного капитала увеличилась на 0,12%, операционная рентабельность реализованной продукции увеличилась на 0,1%, чистая рентабельность реализованной продукции увеличилась на 0,8%, валовая рентабельность реализованной продукции увеличилась на 0,09%, валовая рентабельность производства увеличилась на 0,13% и чистая рентабельность производства увеличилась на 0,12%.
Исходя из этого, можно сделать вывод, что показатели рентабельности увеличились, т.е. увеличилась доходность предприятия. Все эти увеличения связаны с увеличением доходов и прибыли предприятия.
Проведем анализ ликвидности предприятия при помощи следующих показателей:
Коэффициент общей ликвидности (
)
:
[2.8]
Коэффициент промежуточной ликвидности, (
):
[2.9]
Коэффициент абсолютной ликвидности, (
):
[2.10]
Таблица 2.4
Анализ коэффициентов ликвидности ООО «Велес – Крым» за 2008 –2009гг.
№ п/п |
Показатель |
2008г. |
2009г. |
Изменения |
1. |
Коэффициент общей ликвидности ( ) |
4,29 |
4,14 |
-0,15 |
2. |
Коэффициент промежуточной ликвидности, ( ) |
4,64 |
2,003 |
-2,637 |
3. |
Коэффициент абсолютной ликвидности, ( ) |
0,03 |
0,08 |
+0,05 |
Источник: составлено автором на основании Формы №1 «Баланс» ООО «Велес – Крым» за 2008 – 2009гг.
Вычисления:
Анализ табл. 2.4 показывает что значение коэффициента общей ликвидности за отчетный период уменьшился на 0,15, коэффициент промежуточной ликвидности уменьшился на 2,6%, а коэффициент абсолютной ликвидности увеличился на 0,05%.
Таким образом можно сделать вывод, что ликвидность увеличивается, т.е. предприятие становится более платежеспособным. Однако коэффициент абсолютной ликвидности уменьшился и составляет лишь 0,08% (норма 0,2 – 0,35), следовательно, значение не достигает положенной нормы, а значит на предприятии имеется недостаток быстрореализуемых активов для покрытия всех его расходов. В целом же предприятие можно считать достаточно ликвидным.
Еще одним показателем оценки финансового состояния предприятия является финансовая устойчивость. Рассчитаем финансовую устойчивость ООО «Велес-Крым» с помощью таких двух видов показателей: коэффициенты покрытия, характеризующие финансовую устойчивость с позиций расходов, связанных с обслуживанием внешних источников привлеченных средств; коэффициенты капитализации, характеризующие финансовое состояние предприятия с позиций структуры источников средств.
Коэффициенты покрытия:
1. Коэффициент
структуры покрытия долгосрочных
вложений:
[2.11]
2. Коэффициенты структуры долгосрочных источников финансирования:
коэффициент долгосрочного привлечения заемных средств :
[2.12]
коэффициент финансовой независимости капитализированных источников:
[2.13]
Коэффициенты капитализации:
Коэффициент
финансовой автономии (независимости);
[2.14]
Коэффициент финансовой зависимости:
[2.15]
Коэффициент финансового:
[2.16]
Коэффициент маневренности собственного капитала:
[2.17]
Рассчитаем эти показатели и для удобства оформим их в таблицу 2.5
Вычисления:
Таблица 2.5
Анализ коэффициентов устойчивости на ООО «Велес – Крым» за 2008 –2009гг.
№ п/п |
Показатели |
2008г. |
2009г. |
Изменения |
1 |
Коэффициент структуры покрытия долгосрочных вложений (Кп д ). |
0,44 |
0,32 |
-0,12 |
2 |
Коэффициент
долгосрочного
привлечения заемных средств ( |
0,15 |
0,13 |
-0,02 |
3 |
Коэффициент
финансовой независимости капитализированных
источников ( |
0,86 |
0,89 |
+0,03 |
4 |
Коэффициент Финансовой
автономии, ( |
0,79 |
0,73 |
-0,06 |
5 |
Коэффициент
финансовой зависимости, ( |
1,26 |
1,37 |
+0,11 |
6 |
Коэффициент
финансового риска, ( |
0,11 |
0,27 |
+0,16 |
7 |
Коэффициент
маневренности собственного капитала,
( |
0,9 |
0,94 |
+0,04 |
Источник: составлено автором на основании Формы №1 «Баланс» и Формы №2 «Финансовые результаты» ООО «Велес – Крым» за 2008 – 2009гг.
Анализ табл. 2.5 показывает, что за отчетный период коэффициент структуры покрытия долгосрочных вложений уменьшился на 0,12%, коэффициент долгосрочного привлечения заемных средств уменьшился на 0,02%, коэффициент финансовой независимости капитализированных источников увеличился на 0,03 %, коэффициент финансовой автономии уменьшился на 0,06%, коэффициент финансовой зависимости наоборот увеличился на 0,11%, коэффициент финансового риска увеличился на 0,16%, а коэффициент маневренности собственного капитала увеличился на 0,04%.
Таким образом можно сделать вывод, что предприятие стало менее устойчивое, на это указывает снижение коэффициента автономии и увеличение коэффициента зависимости. Но не смотря на это, значения всех показателей означают, что предприятие финансово устойчивое и зависит от внешнего финансирования.
После проведения анализа финансово-экономического состояния предприятия можно сделать вывод, что в целом ООО «Велес – Крым» является прибыльным, рентабельным, ликвидным и финансово устойчивым.
