Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
0740110_090F1_trudovye_resursy_predpriyatiya_i_...doc
Скачиваний:
3
Добавлен:
01.03.2025
Размер:
923.14 Кб
Скачать

Глава 2. Анализ использования трудовых ресурсов на ооо «велес-крым»

2.1. Характеристика ооо «Велес – Крым». Финансово-экономическое состояние предприятия

Общество с ограниченной ответственностью «Велес-Крым» как субъект предпринимательской деятельности зарегистрировано 5 июня 2006 года Симферопольского района государственной администрацией. Предприятие является частной формой собственности. Как плательщик налогов зарегистрировано в ГНА в Симферопольском районе 7 июня 2006 года. С 1 января 2007 года является плательщиком фиксированного сельскохозяйственного налога.

Юридический адрес общества с ограниченной ответственностью «Велес-Крым»:97548, АР Крым, Симферопольский район, село Тепловка, ул. Разведчиков, бойня.

Основными видами деятельности, согласно устава Общества, по классификации КВЕД являются:

  • производство (выращивание) и реализация племенных свиней;

  • производство кормов для свиней;

  • переработка и сбыт сельскохозяйственной продукции собственного производства;

  • забой свиней, производство мяса и мясных продуктов;

  • оптовая и розничная торговля продовольственными и непродовольственными товарами;

  • оказание сельскохозяйственных услуг.

Основная функция предприятия – поддержание и совершенствование племенных и продуктивных качеств крупно-белой породы свиней, получения высококачественной свинины, а также реализация племенной продукции населению и другим сельскохозяйственным предприятиям.

В своей деятельности ООО «Велес-Крым» руководствуется действующим законодательством Украины и нормативными актами АР Крым, его Уставом и Положением, которое разработано в соответствии с Законом Украины «О предприятиях» и «О собственности».

Одним из главных средств производства ООО «Велес-Крым» являются земельные ресурсы. Рассмотрим земельные угодия на ООО «Велес-Крым».

Таблица 2.1

Состав и структура земельных угодий ООО «Велес-Крым» за 2008 – 2009гг.

№ п/п

Виды угодий

2008г.

2009г.

Изменения

абс.

отн.%

1.

Общая земельная площадь, га

1103,9

1231

+127,1

+11,5

2.

В т.ч. сельхозугодия

1103,9

1231

+127,1

+11,5

3.

Из них: пашня

1020

1147

+127

+12,5

4.

Многолетние насаждения

45,9

46

+0,1

+0,2

5.

Пастбища

38

38

0

0

Источник: составлено автором на основании «Основных экономических показателей работы сельскохозяйственных предприятий» ООО «Велес-Крым» за 2008 – 2009 гг.

Анализ табл. 2.1 показывает, что на ООО «Велес-Крым» за отчетный период произошли изменения в составе и структуре земельных угодий, а именно общая земельная площадь в 2009г. увеличилась в сравнении с 2007г. на 127,1 га, что повлекло увеличение пашни на 127 га, многолетних насаждений на 0,1 га. Также из документа «Основные экономические показатели работы сельскохозяйственного предприятия» ООО «Велес-Крым» за 2008 – 2009 гг. видно, что все земельные угодия арендованные у отдельных пайщиков.

Изобразим данные в таблице 2.1 рисунком 2.1

Рис. 2.1 – Структура земельных угодий ООО «Велес-Крым» за 2008 – 2009гг.

Как показывает рис. 2.1 наибольшую долю как занимает пашня, а это значит, что основной специализацией предприятия является отрасль растениеводства.

Главными покупателями продукции животноводства является МПК «Скворцово», а покупателями комбикорма являются животноводческие и хозяйства АР Крым.

Общество имеет достаточную производственную базу, что дает возможность производить, перерабатывать и реализовывать собственно-вырученную продукцию и обеспечить ежемесячные поступления денежных средств на текущий счет.

Рассмотрим организационную структуру предприятия на рис. 2.2

Прибыль предприятия является основным показателем деятельности предприятия. Ведь работа предприятия заключается в получении прибыли. Рассмотрим структуру прибыли на ООО «Велес-Крым» от различных видов деятельности за три года, а также рассмотрим отклонения показателей за анализируемый период.

Таблица 2.2

Структура прибыли в разрезе видов деятельности ООО «Велес – Крым» за 2008 – 2009гг.

№ п/п

Наименование статей

Код ряд-ка

2008г.

2009г.

Изменения

абс.

отн.%

1.

Прибыль от обычной деятельности

050

1019,0

4334,0

+3315,0

+325,3

2.

Прибыль с учетом операционной деятельности

100

1501,0

5244,0

+3743,0

+249,3

3.

Прибыль с учетом финансовой деятельности

190

1130,0

4491,0

+3361,0

+297,4

4.

Чистая прибыль

220

1130,0

4491,0

+3361,0

+297,4

Источник: составлено автором на основании Формы №2 «Финансовые результаты» за 2006 – 2008гг.

Анализ табл. 2.2 показывает, что за анализируемый период прибыль увеличилась, а именно: прибыль от обычной деятельности в 2009г. по сравнению с 2008г. на 3315,0 тыс. грн, или на 325,3%; прибыль с учетом операционной деятельности увеличилась на 3743,0 тыс. грн. или на 249,3%; значения прибыли с учетом финансовой деятельности и чистой прибыли равны, т.к. ООО «Велес – Крым» не платит налог на прибыль и увеличение за отчетный период составило 3361,0 тыс. грн. или 297,4%.

Изобразим данные из табл. 2.2 рисунком 2.3

Рисунок 2.3 - Структура прибыли в разрезе видов деятельности ООО «Велес – Крым» за 2008 – 2009гг.

Как видно из рисунка 2.3 вся прибыль в разрезе любого вида деятельности увеличивается и наибольшую долю составляет прибыль с учетом операционной деятельности.

Следовательно, ООО «Велес – Крым» прибыльное предприятие, прибыль которого с каждым годом увеличивается и в 2009г. составляет чистая прибыль 4491,0 тыс. грн.

Проведем финансовую оценку состояния ООО «Велес-Крым» при помощи расчетов показателей рентабельности, ликвидности и финансовой устойчивости.

Рентабельность — относительный показатель экономически эффективной деятельности организации, отражающей ее прибыльность (доходность).

Рассчитаем рентабельность при помощи следующих формул:

Рентабельность совокупного капитала ( ) рассчитывается по формуле:

[2.1]

Рентабельность собственного капитала ( ) рассчитывается по формуле:

[2.2]

Соответственно рассчитываются три показателя рентабельности продаж.

Валовая рентабельность реализованной продукции (РВРП):

[2.3]

Операционная рентабельность реализованной продукции (РОРП):

[2.4]

Чистая рентабельность реализованной продукции (РЧРП)

[2.5]

Показатели рентабельности производства:

Валовая рентабельность производства ( )

[2.6]

Чистая рентабельность производства ( )

[2.7]

В процессе анализа необходимо изучить динамику показателей рентабельности и изменения, которые произошли за анализируемый период, поэтому для удобства оформим показатели рентабельности в табл.2.3

Вычисления:

РЧРП2008= РЧРП2009 =

РВРП2008 = РВРП2009 =

= =

= =

Таблица 2.3

Анализ коэффициентов рентабельности за 2008 – 2009гг на ООО «Велес – Крым»

№ п/п

Показатели

2008г

2009г

Изменения

1.

Рентабельность совокупного капитала, %

0,05

0,14

+0,09

2.

Рентабельность собственного капитала, %

0,07

0,19

+0,12

3.

Операционная рентабельность реализованной продукции, %

0,2

0,3

+0,1

4.

Чистая рентабельность реализованной продукции, %

0,15

0,23

+0,8

5.

Валовая рентабельность реализованной продукции, %

0,14

0,23

+0,09

6.

Валовая рентабельность производства, %

0,16

0,29

+0,13

7.

Чистая рентабельность производства, %

0,18

0,3

+0,12

Источник: составлено автором на основании Формы №1 «Баланс» и Формы №2 «Финансовые результаты» ООО «Велес – Крым» за 2008 - 2009гг.

Анализ табл. 2.3 показал, что рентабельность совокупного капитала увеличилась на 0,09%, рентабельность собственного капитала увеличилась на 0,12%, операционная рентабельность реализованной продукции увеличилась на 0,1%, чистая рентабельность реализованной продукции увеличилась на 0,8%, валовая рентабельность реализованной продукции увеличилась на 0,09%, валовая рентабельность производства увеличилась на 0,13% и чистая рентабельность производства увеличилась на 0,12%.

Исходя из этого, можно сделать вывод, что показатели рентабельности увеличились, т.е. увеличилась доходность предприятия. Все эти увеличения связаны с увеличением доходов и прибыли предприятия.

Проведем анализ ликвидности предприятия при помощи следующих показателей:

  1. Коэффициент общей ликвидности ( ) :

[2.8]

  1. Коэффициент промежуточной ликвидности, ( ):

[2.9]

  1. Коэффициент абсолютной ликвидности, ( ):

[2.10]

Таблица 2.4

Анализ коэффициентов ликвидности ООО «Велес – Крым» за 2008 –2009гг.

п/п

Показатель

2008г.

2009г.

Изменения

1.

Коэффициент общей ликвидности ( )

4,29

4,14

-0,15

2.

Коэффициент промежуточной ликвидности, ( )

4,64

2,003

-2,637

3.

Коэффициент абсолютной ликвидности, ( )

0,03

0,08

+0,05

Источник: составлено автором на основании Формы №1 «Баланс» ООО «Велес – Крым» за 2008 – 2009гг.

Вычисления:

Анализ табл. 2.4 показывает что значение коэффициента общей ликвидности за отчетный период уменьшился на 0,15, коэффициент промежуточной ликвидности уменьшился на 2,6%, а коэффициент абсолютной ликвидности увеличился на 0,05%.

Таким образом можно сделать вывод, что ликвидность увеличивается, т.е. предприятие становится более платежеспособным. Однако коэффициент абсолютной ликвидности уменьшился и составляет лишь 0,08% (норма 0,2 – 0,35), следовательно, значение не достигает положенной нормы, а значит на предприятии имеется недостаток быстрореализуемых активов для покрытия всех его расходов. В целом же предприятие можно считать достаточно ликвидным.

Еще одним показателем оценки финансового состояния предприятия является финансовая устойчивость. Рассчитаем финансовую устойчивость ООО «Велес-Крым» с помощью таких двух видов показателей: коэффициенты покрытия, характеризующие финансовую ус­тойчивость с позиций расходов, связанных с обслуживанием внешних источников привлеченных средств; коэффициенты капитализации, характеризующие финан­совое состояние предприятия с позиций структуры источ­ников средств.

Коэффициенты покрытия:

1. Коэффициент структуры покрытия долгосрочных вло­жений: [2.11]

2. Коэффициенты структуры долгосрочных источников финанси­рования:

  • коэффициент долгосрочного привлечения заемных средств :

[2.12]

  • коэффициент финансовой независимости капитализированных источников:

[2.13]

Коэффициенты капитализации:

Коэффициент финансовой автономии (независимости); [2.14]

Коэф­фициент финансовой зависимости:

[2.15]

Коэффициент финансового:

[2.16]

Коэффициент маневренности собственного капитала:

[2.17]

Рассчитаем эти показатели и для удобства оформим их в таблицу 2.5

Вычисления:

Таблица 2.5

Анализ коэффициентов устойчивости на ООО «Велес – Крым» за 2008 –2009гг.

№ п/п

Показатели

2008г.

2009г.

Изменения

1

Коэффициент структуры покрытия долгосрочных вло­жений (Кп д ).

0,44

0,32

-0,12

2

Коэффициент долгосрочного привлечения заемных средств ( )

0,15

0,13

-0,02

3

Коэффициент финансовой независимости капитализированных источников ( )

0,86

0,89

+0,03

4

Коэффициент

Финансовой автономии, ( )

0,79

0,73

-0,06

5

Коэффициент финансовой зависимости, ( )

1,26

1,37

+0,11

6

Коэффициент финансового риска, ( )

0,11

0,27

+0,16

7

Коэффициент маневренности собственного капитала, ( )

0,9

0,94

+0,04

Источник: составлено автором на основании Формы №1 «Баланс» и Формы №2 «Финансовые результаты» ООО «Велес – Крым» за 2008 – 2009гг.

Анализ табл. 2.5 показывает, что за отчетный период коэффициент структуры покрытия долгосрочных вло­жений уменьшился на 0,12%, коэффициент долгосрочного привлечения заемных средств уменьшился на 0,02%, коэффициент финансовой независимости капитализированных источников увеличился на 0,03 %, коэффициент финансовой автономии уменьшился на 0,06%, коэффициент финансовой за­висимости наоборот увеличился на 0,11%, коэффициент финансового риска увеличился на 0,16%, а коэффициент маневренности собственного капитала увеличился на 0,04%.

Таким образом можно сделать вывод, что предприятие стало менее устойчивое, на это указывает снижение коэффициента автономии и увеличение коэффициента зависимости. Но не смотря на это, значения всех показателей означают, что предприятие финансово устойчивое и зависит от внешнего финансирования.

После проведения анализа финансово-экономического состояния предприятия можно сделать вывод, что в целом ООО «Велес – Крым» является прибыльным, рентабельным, ликвидным и финансово устойчивым.