Глава 2. Формирование базовой методики расследования преступлений

полного знания (а иногда и незнания) становится характерной для первого этапа расследования"¹⁰⁹. Здесь следует дополнить: не только, а порой и не столько следователь вынужден принимать решения в ситуации неполного знания. Ранее был обозначен ши­рокий круг субъектов-исполнителей методики. Мы не вправе от­казывать, например, работнику органа дознания в методических рекомендациях в ситуации, когда он проводит ОРМ на обслужи­ваемой территории. Методика должна «включаться» не тогда, когда оперуполномоченный уже выявит признаки преступления и подготовит рапорт, а тогда, когда оперативнику это особо необ­ходимо — когда он приступает к производству ОРМ.

Во-вторых, сами криминалисты, призывая всех на борьбу с преступностью, подрывают принцип публичности уголовно-процессуального законодательства. Обвинение тяжкое и само­критика достаточно жесткая. Наша позиция состоит в том, чтобы синхронизировать момент запуска криминалистической методи­ки с моментом реализации принципа публичности — обязатель­ности реагирования исполнителей методики на признаки престу­пления (ст. 21 УПК РФ).

Надо заметить, что принцип публичности (официальности) отсутствует среди норм-принципов, нашедших свое закрепление в главе 2 УПК РФ, Но он продолжает оставаться интегрирующим и детерминирующем началом не только уголовно-

110

процессуальной, но и оперативно-розыскной деятельности .

В-третьих, принцип публичности (официальности) должен оказывать детерминирующее воздействие на построение техно­логии не только уголовного судопроизводства, но, исходя из дву-

¹⁰⁹ Драпкин Л.Я. Понятие и классификация следственных ситуаций // Следственные ситуации в раскрытии отдельных видов преступлений. — Свердловск, 1975. — Вып. 41. — С. 27.

¹¹⁰ См. об этом: Меженина Л.А. Публичность российского уголовного процесса: Ав-тореф... канд. юрид. наук. — Екатеринбург, 2002. — С. 4; Федулов А.В. Реализация принци­па публичности (официальности) в современном уголовном судопроизводстве России: Авто-реф... канд. юрид. наук. — Н. Новгород, 2002. — С. 5; и др.

137

ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ФОРМИРОВАНИЯ КРИМИНАЛИСТИЧЕСКИХ МЕТОДИК РАССЛЕДОВАНИЯ ПРЕСТУПЛЕНИЙ

единой цели (создания доказательственной базы и отправлении правосудия), и на методику расследования. По сути, принцип публичности предполагает борьбу с преступностью, всеми имеющимися в распоряжении государства ресурсами.

В-четвертых, безусловно, основные субъекты-исполнители криминалистической методики относятся к числу органов уго­ловного преследования, на которых лежит обязанность по реали­зации принципа публичности (прокурор, следователь, дознава-тель, орган дознания).

Наконец, в-пятых, "цивилизованная" реализация принципа публичности в уголовном процессе возможна только посредст­вом своевременного "запуска" криминалистической методики.

Как уже отмечалось, содержанием базовой, а за ней и кон­кретных методик, должны быть рекомендации по осуществлению двух типов деятельности: мыслительной и практической. И если основным содержанием рекомендуемой практической деятельно­сти являются конкретные мероприятия, связанные с проверкой версий и формированием доброкачественных доказательств111'", то основным содержанием рекомендуемой мыслительной деятель­ности, в наиболее обобщенном виде является именно криминали­стический анализ информации, представляемый в некой виде «технологии мыследеятельности»¹¹².

При этом разработчикам следует иметь в виду, что "техно­логия мыследеятельности" в конкретной методике расследова­ния, во-первых, по своей структуре и содержанию, по целям и задачам следует отличать от того, что называют "здравым смыс­лом", но не противопоставлять ему. Во-вторых, вполне структу­рированной, «условно расчлененной» на четыре этапа, практиче­ской деятельности, должна соответствовать некая система дея-

См. таблицы 1-5. — С. 100-111. Колонка «мероприятия».

В предыдущем параграфе мы использовали термин «версионный анализ». Думает­ся, что противоречия в терминах «версионный анализ» и «криминалистический анализ» не должно усматриваться. Первое есть частный случай второго.

138