Глава 2 формирование базовой методики расследования преступлений

Автор главы о моделировании и версиях совсем не упомина­ет о планировании. Но И.Ф. Пантелеев — автор главы о планиро­вании — теперь не упустил возможности связки плана с версией. Собственно "содержание планирования" по И.Ф. Пантелееву — это:

"а) построение версий;

б) определение всех вытекающих из анализа версий обстоя­тельств и вопросов, подлежащих выяснению;

в) определение следственных действий, оперативно-розыскных мероприятий и иных проверочных и профилактиче­ских мероприятий, необходимых для исследования выдвинутых версий, выяснения вытекающих из них вопросов, установления предмета доказывания по делу и решения других задач расследо­вания;

г) определения конкретных исполнителей намеченных ме­роприятий, сроков и очередности их исполнения"⁹⁸.

В учебнике под редакцией Н.П. Яблокова в гл. VII раздела I "Науковедческие, теоретические и методологические основы криминалистики", наконец, можно увидеть гармоническое соче­тание: "Криминалистические версии и основы планово-организационного обеспечения криминалистической деятельно­сти". Более того, Н.П. Яблоков связал проверку версий с показы­ванием: "В связи с этим проверка версий состоит в целенаправ­ленном собирании доказательств в предусмотренном законом процессуальном порядке (путем следственных действий и други­ми способами). Полученные же при этом оперативно-розыскные версии должны быть подтверждены следственным путем и оформлены в качестве доказательств"⁹⁹.

Казалось, происшедшие изменения в научной парадигме на-

⁹⁸ Пантелеев И.Ф. Криминалистическая теория планирования и организации рассле­дования // Криминалистика: Учебник. — М., 1995. — С. 98

⁹⁹ Яблоков Н.П. Криминалистические версии и основы планово-организационного обеспечения криминалистической деятельности // Криминалистика: Учебник. — М., 1995. —С.106.

131

ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ФОРМИРОВАНИЯ КРИМИНАЛИСТИЧЕСКИХ МЕТОДИК РАССЛЕДОВАНИЯ ПРЕСТУПЛЕНИЙ

бирают вес. Тиражирование нового подхода не вызывает сколь­ко-нибудь заметной критики. Но снова предложены революцион­ные изменения. И не только предложены, но и реализованы. Речь идет о том, что А.Г. Филиппов и А.Ф. Волынский изъяли из пер­вого раздела подготовленного под их редакцией учебника версии и планирование и выделили (добавили) еще один раздел — Ш-й:

"Организация раскрытия и расследования преступлений. Крими­налистические версии". Авторы объединили в этом разделе мно­гие вопросы, в частности, о взаимодействии участников рассле­дования, о розыскной работе следователя, об основах применения ЭВМ в раскрытии и расследовании преступлений¹⁰⁰. По мнению А.Г. Филиппова: «... их объединяет именно то, что они не связа­ны ни с криминалистической техникой, ни с тактикой проведения отдельных следственных действий, ни с методикой расследова­ния отдельных видов и групп преступлений, а носят преимущест­венно организационный характер, т.е. направлены на обеспече­ние успеха расследования преступлений в целом, независимо от вида или группы"¹⁰¹.

На наш взгляд, если уж собирать перечисленные вопросы, то именно «под крышей» базовой методики и с учетом функцио­нальной структуры этой методики. Быть может, тогда зазвучат в криминалистической науке принципиальные положения о том, что:

1) исходной, отправной точкой формирования базовой и конкретных методик расследования преступлений является фор­мирование базовой иди видовой криминалистической модели

¹⁰⁰ Криминалистика / Под ред. А.Г. Филиппова и А.Ф. Волынского. — М., 1998. — Главы 12-16.

Филиппов А.Г. О системе криминалистики // Вестник криминалистики / Под ред. А.Г. Филиппова. — 2000. —Вып. 1. — С. 29; он же: Еще раз к вопросу о системе криминали­стики // Вестник криминалистики / Под ред. А.Г. Филиппова. - 2001. —Вып. 2. — С. 43-44. Данная позиция поддержана и в некоторых других изданиях. См., например: Криминалисти­ка: Учебник для вузов МВД России. Т. 2: Техника, тактика, организация и методика рассле­дования преступлений / Отв. ред. Б.П. Смагоринский. - Волгоград. - 1995. и др.

132