Глава 2. Формирование базовой методики расследован их преступлений

Перед нами структура базовой методики расследования, призванная, прежде всего, служить моделью (шаблоном) для формирования криминалистом-разработчиком конкретной мето­дики. Вновь отметим, что предложенная модель не отвергает, а по существу и не противоречит морфологической (элементной) структуре конкретных, или как их часто называют - частных ме­тодик⁵⁹. Как известно, вариантов элементных структур базовой (в нашем понимании) методики предложено много. Так, И.А. Возгрин включает в эту структуру:

- криминалистическую характеристику преступлений ;

- программы расследования преступлений;

- описание особенностей тактики подготовки и проведения наиболее характерных следственных действий и иных преду­смотренных законом мер;

- описание особенностей подготовки и проведения преду­предительной деятельности следователей при расследовании данного вида преступлений.

Говоря об «описании особенностей» автор, по существу, вы­деляет первоначальную и последующую стадию расследования .

Н.П. Яблоков в структуре частных методик рекомендует от­ражать сведения о следующем:

- о криминалистической характеристике соответствующего вида преступления и круге обстоятельств, подлежащих первооче­редному и последующему установлению;

- о типовых следственных ситуациях, версиях и планирова-

⁵⁹ Мы не используем данное понятие в значении всех имеющихся методик расследо­вания преступлений определенных видов и групп. Для этих целей предназначен термин «конкретная методика». Частная методика в нашем понимании - одна из разновидностей криминалистических методических рекомендаций. См. гл. 3.2.

⁶⁰ Полагаем, строго говоря, криминалистическая характеристика не может быть со­ставной частью методики расследования. На методологическом и теоретическом уровне вряд ли нужно доказывать такое утверждение. Однако в дидактических целях такая трактовка, скорее всего, допустима, хотя бы только потому, что уж слишком распространена.

⁶¹ Возгрин И.А. Структура частных криминалистических методик расследования пре­ступлений / Криминалистика: Учебник / Под ред. И.Ф. Крылова, А.И. Быстрыкина. - М., 2001.-С. 571-576.

101

ТЕОРЕТИЧНОЕ ОСНОВЫ ФОРМИРОВАНИЯ криМИНАЛИСТИЧЕСКИХ МЕТОДИК РАССЛЕДОВАНИЯ ПРЕСТУПЛЕНИЙ

НИИ;

- о первоначальных и последующих методах собирания до­казательственной и иной криминалистической информации;

- тактических и методических особенностях отдельных следственных действий, криминалистических операций и взаи­модействия следователей с оперативно-розыскными и инспекци­онными органами;

- особенностях использования специальных знаний при рас­следовании;

- особенностях предупреждения данных преступлений.

Автором предлагается выделять первоначальный, после­дующий и заключительный этап расследования⁶². В других рабо­тах структура базовой методики принципиально, на наш взгляд, не отличается. Расхождения имеются лишь по отдельным эле­ментам. Нет сомнений — перечисленные уважаемыми авторами элементы могут и должны содержаться в конкретной методике.

Предлагаемая структура методики независимо от «внешних» форм деятельности субъектов-исполнителей, и в какой-то степе­ни независимо от морфологического содержания, имеет универ­сальную логику, основанную на условно-вероятностных сужде­ниях по типу "если..., -, то, вероятно,...".

Соответственно та деятельность, которую рекомендует осу­ществлять субъектам-исполнителям криминалист-разработчик, должна достаточно четко подразделяться на два вида:

1) мыслительная деятельность; 2) практическая деятельность.

В качестве основного содержания мыслительной деятельно­сти предлагается иерархическое версионное предвидение нали­чия следовых картин, обработка информации, и ее систематиза­ция в сознании субъекта-исполнителя. Основным содержанием практической деятельности являются конкретные мероприятия, связанные с непосредственной проверкой версий: обнаружение,

⁶² Яблоков Н.П. Общие положения криминалистической методики расследования пре­ступлений / Криминалистика: Учебник. - М., 2001. —С. 491,495.

102