Феодальная война в московском княжестве во второй трети XV в. 1425–1453 гг. Предпосылки

Борьба семейного (прямого – от отца к сыну) и родового (непрямого – по старшинству в роде – от брата к брату) начал в наследовании княжеского престола

Противоречивый текст завещания Дмитрия Донского, дававший возможность его трактовки с разных наследственных позиций

Личное соперничество за власть в Москве потомков князя Дмитрия Донского

Войну начал удельный князь звенигородский и галицкий Юрий Дмитриевич, а затем продолжили его сыновья Василий Косой и Дмитрий Шемяка. Борьба шла по всем «правилам Средневековья», т.е. в ход пускались и ослепления, и отравления, и обманы, и заговоры. Дважды Юрий захватывал Москву, но не мог в ней удержаться. Наивысшего успеха противники централизации достигли при Дмитрии Шемяке, который недолгое время был московским великим князем. Только после того, как московское боярство и церковь окончательно встали на сторону Василия II Темного (ослеплен своими политическими противниками, как и Василий Косой).

Политика на возрождение феодальной раздробленности вызывала недовольство всех социальных слоев, поддерживавших централизацию: мелких и средних феодалов, горожан, церкви. Драматическая борьба продолжалась до 1453 г. Дмитрий Шемяка бежал в Новгород, где и умер.

Таким образом, феодальная война закончилась победой сил централизации, ослаблением удельных князей, главных противников централизации. К концу княжения Василия II владения Московского княжества увеличились в 30 раз по сравнению с началом XIV в. К середине XV в. Московское княжество выросло в могущественный массив.

4.2. Становление Московского (Российского централизованного) государства

Завершение объединения русских земель вокруг Москвы. Иван III. Освобождение от ордынского владычества. Судебник 1497 г. Юрьев день. Формирование центральных и местных органов страны. Социальный строй России. Теория «Москва – третий Рим».

Процесс завершения политического объединения русских земель произошел в период правления Ивана III (1462–1505 гг.) и первых лет княжения Василия III (1505–1533 гг.). Отличаясь большим умом и силой воли, великий московский государь Иван III:

- закончил собирание земель под властью Москвы;

- заложил основы российского самодержавия;

- укрепил государственный аппарат;

- повысил международный престиж Москвы [101].

На заключительном этапе объединения русских земель наиболее острой была борьба с Новгородской олигархической республикой. Отстаивавшая свою обособленность, местная знать изменила Руси, признала верховную власть литовского князя. В июле 1471 г. на берегу реки Шелони войска новгородских феодалов были разбиты. В 1478 г. земли Великого Новгорода вошли в состав единого государства. В 1485 г. Москва присоединила Тверь.

В процессе ликвидации феодальной раздробленности Российское централизованное государство становилось многонациональным. В него вошли земли карел, ижоры, води, вепсов, саамов, коми, ненцев. В конце XV в. были присоединены земли манси и хантов. Границы государства на северо-востоке протянулись за Урал и Обь. В Поволжье, часть которого также входила в состав Руси, жили татары, мари, мещера.

Сплочение русского народа и нерусских народностей объективно имело прогрессивное значение. Они приобщались к более высокой культуре. На севере начали распространяться земледелие, промыслы, ремесла, появились более совершенные орудия труда.

В 60–70-х годах XV в. под военным нажимом Ивана III в состав Московского княжества вошли Ростовское и Ярославское княжества, Пермский край. В 1471–1478 гг. в состав Московского государства вошла вся Северо-Западная Русь и территория страны увеличилась в 2 раза.

Усилив свои позиции, Иван III начал вести себя как независимый от монголов государь и перестал платить им дань. Хан Ахмат решил восстановить господство Орды над Русью. В 1480 г. он поднял свои войска в поход на Москву. Русские войска встретили неприятеля на реке Угре. Все попытки Ахмат-хана форсировать Угру были отбиты. Не дождавшись помощи от польско-литовского короля Казимира, хан увел свое войско. Так пала зависимость Руси от Орды.

В 1485 г. была покорена Тверь, в 1489 г. – Вятская область.

Именно во время правления Ивана III: а) была образована основная территория России; б) произошло окончательное освобождение от монгольского ига; в) были сформированы политические основы централизованного государства; г) закончилось время феодальной раздробленности.

Расширение Московского княжества сталкивалось с интересами Великого княжества Литовского. Там было немало русских феодалов, оставшихся православными. В связи с усилением влияния католической церкви их положение осложнилось. В результате двух войн с Литвой (1487–1497 гг. и 1500–1503 гг.) воссоединились с Россией Чернигово-Северская земля и восточная часть Смоленской земли. К Московскому государству были присоединены 70 волостей и 25 городов.

Преемником Ивана III стал его сын Василий III (1505–1533 гг.). Присоединив к Москве Псков (1510 г.), великое княжество Рязанское (1517 г.), княжества Стародубское и Новгород-Северское (1517–1523 гг.) и Смоленск (1514 г.), Василий III фактически завершил объединение Великороссии и превратил Московское княжество в национальное государство. Василий III являлся, по мнению В. О. Ключевского, «первым государем в настоящем политическом смысле этого слова».

Таким образом, в конце XV – начале XVI вв. образовалось единое Российское государство. В результате объединения русских земель вокруг Москвы возникла самая крупная держава Европы. С конца XV в. она стала называться «Россия». К концу правления Василия III его владения составляли 2800000 кв. км. Образование единого централизованного Российского государства, пришедшего на смену феодальной раздробленности, было закономерным и прогрессивным этапом в развитии феодализма. Особенностью централизации России было то, что политическое объединение страны сложилось раньше, чем было достигнуто экономическое единство. Причиной этого были последствия монгольского завоевания. Объединение России происходило на феодальной основе. Зато другие условия для централизации были налицо: сильная великокняжеская власть, военная опасность со стороны Золотой Орды и со стороны Запада, мощное национальное ядро.

Раздробленность постепенно сменялась централизацией. Начал складываться аппарат управления. Во главе государства стоял великий князь. В 1493 г. Иван III формально принял титул «государь всея Руси». В некоторых документах указывались титулы – «царь» и «самодержец», даже «всея Руси император». При нем были приняты особые знаки великокняжеского достоинства: «шапка Мономаха», которая стала символом самодержавия, драгоценные оплечья – бармы и скипетр. Вся символика подчеркивала самостоятельность, независимость государя всея Руси.

В 1472 г. состоялся брак Ивана III с племянницей последнего византийского императора Зоей (Софьей) Палеолог, возвысившей значение монархической власти в России. При московском дворе заводился пышный, строгий и сложный церемониал по византийскому образцу. На печатях Ивана III изображался не только московский герб с Георгием Победоносцем, но и герб Византии с двуглавым орлом.

Изменился характер отношений великого князя с другими феодалами. Из «первого среди равных» он превратился в «государя». Из вассалов великого князя, имевших определенные феодальные привилегии, удельные князья и бояре превратились в подданных.

Идеологическим обоснованием первенства московских государей перед другими русскими князьями и королями Польши и Литвы должна была служить теория «Москва – третий Рим», по которой вся история христианства сводилась к истории трех «Римов» – первого, погубленного католичеством, второго – Константинополя, завоеванного турками-османами, и третьего – Москвы, объявлявшейся твердыней православия. Великий князь Руси признавался наследником римского и византийского императоров.

Базой для формирования новой системы управления стало великокняжеское хозяйство – дворец и государев двор. Постоянным совещательным органом при московском князе была Боярская дума. Дума состояла из 5–12 бояр и не более 12 окольничьих (бояре и окольничьи – два высших чина в государстве). Кроме московских бояр, с середины XV в. в думе заседали местные князья из присоединенных земель. Боярская дума имела совещательные функции о «делах земли».

Отношения между родами и назначения по службе регулировались «местничеством» – порядком, определявшим назначения на должности в зависимости от знатности и происхождения.

Из состава «двора» выбирались наместники и волостели. Они назначались из знатных бояр, потомков удельных князей. Великий князь ставил их во главе новых территориальных единиц – уездов, которые делились на волости и станы. Они сами собирали налоги на свое содержание («корм»). Бояре – кормленщики мало зависели от центральной власти. Феодальная автономия отдельных округов сохранялась и в рамках единого государства.

При Иване III из отдельных поручений – приказов, дававшимся конкретным лицам, стали вырастать специальные государственные учреждения – приказы. Делопроизводство в приказах вели дьяки и подьячие. В начале XVI в. в России насчитывалось до десяти приказов. Так, дворцовый приказ ведал собственными владениями великого князя, посольский – внешними сношениями, разрядный – военными делами и т. д.

Несмотря на крупные шаги по пути централизации, в стране сохранялись пережитки феодальной раздробленности. Бывшие удельные князья, влившиеся в состав московского боярства, сохраняли свое привилегированное положение и в системе единого государства.

Значительные изменения произошли в организации военных сил страны. Военные отряды отдельных феодалов и «пешие рати» горожан и крестьян – ополченцев объединялись в полки, воеводы которых назначались великим князем. Основу войска составляли «государевы служилые люди », дворяне и «дети боярские», которые получали за службу землю в условное держание. Они «испомещались» на дворцовых и черных землях, их число быстро увеличивалось. Дворянская поместная конница несла постоянную службу по охране границ. В полном распоряжении великого князя были также полки «служилых царевичей», т. е. татарских феодалов, переходивших на службу к Ивану III. В случае военной опасности набиралась «посошная рать» из крестьян. Войско имело на вооружении огнестрельное оружие: пушки, пищали и «ручницы». Великий князь считался верховным командующим всеми вооруженными силами страны.

Великие и удельные князья отказались от верховных прав в своих владениях и переходили под политическое покровительство московского князя.

Важную роль в централизации страны сыграл общерусский Судебник (свод законов) 1497 г., который устанавливал единый порядок судебно-административной деятельности. В 1497 г. был принят общерусский судебник (свод законов), который установил единые правовые нормы на всей территории образованного государства. Судебник впервые конституирует центральный суд России – суд бояр и окольничих, в котором непременное участие принимали дьяки – секретари, а фактически – руководители ведомств. Важнейшие дела передавались великокняжескому суду, а по остальным делам бояре должны были судить вместе с выборными из местных дворян и дьяками. Ограничение произвола наместников предполагало контроль не только сверху (из центра), но и снизу, со стороны самого населения. Это имело принципиальное значение, так как делался первый шаг к превращению государства в сословно-представительную монархию.

Судебник положил начало юридическому оформлению крепостного права в масштабах всей страны, установил единый ограниченный срок крестьянского перехода от одного феодала к другому: неделя до Юрьева дня (26 ноября) и неделя после него. За уход крестьянин должен был уплатить «пожилое – плату за годы, прожитые на старом месте. Это явилось первым шагом на пути закрепощения крестьян.

Вотчинная наследственная форма составляла экономическую базу верхнего слоя феодальной аристократии – бояр. Судебник – первый законодательный памятник, в котором упоминается новая форма феодального землевладения – поместье. Такое землевладение предусматривало получение земли не по наследству от предков, а от великого князя за службу. Феодалы, пожалованные таким образом землей, назывались дворянами.

Крупными землевладельцами еще с XV в. становятся православные монастыри. Различаются также земли государственные (великого князя).

В XV в. увеличивается численность зависимого крестьянства. Крестьян, попавших в зависимость от феодала и обязанных отдать половину своего урожая, называли половниками, а лишенных пашни и неспособных платить налоги – бобылями. Зависимыми людьми были и кабальные холопы, отрабатывающие у господина свой долг. И все же большинство русских крестьян в то время еще не находились в полной крепостной зависимости.

Однако на протяжении XV–XVI вв. крепостная зависимость непрерывно усиливалась. Не желавшие мириться с феодальным гнетом крестьяне бежали на южные и восточные окраины страны. Так стало формироваться вольное казачество.

Значительную часть населения составляли «черные», или черносошные крестьяне, объединенные в так называемые «черные волости». Эти крестьяне не имели над собой феодала и эксплуатировались непосредственно государством.

Существенную роль в общественной и экономической жизни страны играло городское население. К началу XVI в., по данным историка А. А. Зимина, насчитывалось уже не менее 140 городов. Городские жители разделялись на тягловых и нетягловых людей. Нетягловые люди – это привилегированный слой населения, освобожденный от государственных податей и налогов. Он включал в себя представителей администрации и крупных землевладельцев. В свою очередь тягловое население делилось на две группы. Большинство ремесленников и торговцев считались жителями «черных» слобод и несли обременительные повинности в пользу государству. В лучшем положении находились те, кто проживал в «белых», т.е. частновладельческих слободах. Беломестцы имели ряд существенных податных льгот.

Все население Московского государства состояло из двух сословий: служилое и тяглое. Наряду с древними боярскими родами создается новый класс служилых людей – дворяне, которые за службу получали землю в условное владение.

Преодоление феодальной раздробленности, образование и укрепление Российского государства привели к постепенному складыванию системы централизованного управления страной. Продолжала функционировать Боярская Дума, выросли центральные правительственные учреждения – приказы, возросла роль дворянства при ограничении прав феодальной аристократии. При Иване III были заложены основы сословно-представительной монархии. В ходе образования Российского централизованного государства складывалось самодержавие.

Чем объясняется утверждение самодержавной тенденции?

Во-первых, сложившейся геополитической ситуацией. Равнинный характер ландшафта, отсутствие естественных границ и открытость недругам как на Западе, так и на Востоке требовали огромного напряжения сил для обеспечения безопасности. К тому же, постоянное расширение территории, связанное с колонизацией, приводило к расселению населения по огромным пространствам. В этих условиях требовалась жесткая организация всех сословий общества, закрепление их обязанностей и подчинение единому центру, то есть государству, приобретающему деспотические формы.

Во-вторых, экстенсивным характером хозяйственной деятельности. В условиях низкого плодородия почв и достаточно сурового климата увеличение производства можно было обеспечить только за счет освоения новых земель, что и предопределило колонизационные процессы. Однако в любом случае объем производства оставался крайне низким, и для изъятия части продукта, необходимого для содержания армии, управленческого аппарата, строительных работ, приходилось прибегать к крайним мерам, что также создавало условия для складывания самодержавия.

В-третьих, отсутствие общественных механизмов, ограничивающих самодержавие. Сказался разгром в результате татаро-монгольского нашествия относительно независимого боярства и городов. В итоге, горожане стали союзниками великокняжеской власти, а не противостояли ей, как в Западной Европе, бояре же формировались как служилый класс [132].

Но пережитки феодальной раздробленности сохранялись и влияли на внутреннюю политику России.

Время Ивана III – это время резкого ускорения исторического развития, формирования социальной, политической и идеологической системы государства. При Иване III Россия опять входит в число ведущих европейских держав.

Продолжая политику централизации, Василий III ограничивал феодальные привилегии княжеско-боярской аристократии, выдвигал на государственные должности людей незнатного происхождения, из дворян и « детей боярских » (низший слой феодалов). Василий III постоянно расширял поместное землевладение, так как усиление дворянства способствовало укреплению центральной власти. В отличие от вотчинника помещик не являлся собственником земли. Земля формально принадлежала государству. Это была важнейшая реформа класса феодалов. Из вольных слуг – вассалов феодалы превращались в служилых людей, жестко зависимых от государственной власти.

Таким образом, в начале XVI в. на Руси, как и в странах Западной Европы, создалось единое государство, что имело огромное историческое значение: внутри страны прекратились феодальные усобицы, исчезли пограничные рубежи между отдельными землями. Россия заняла видное место среди европейских государств. С самого начала оно было многонациональным. В отличие от западных стран, где произошел переход от вассалитета к государственному подданству, когда все подчиняются одному сюзерену напрямую, а не через иерархию, в России произошло утверждение подданства в рабской форме, что привело к отсутствию оппозиции. В результате утвердился деспотизм, что сказалось на развитии общества.

В процессе объединения Руси политические факторы преобладали над экономическими. Причем складывавшееся в условиях зависимости Московское государство перенимало все больше черт от Золотой Орды: авторитарность, структуру жесткого вертикального подчинения, карательный аппарат, систему наказаний. Происходило ужесточение политической системы [316].

К середине XVI в. Россия простиралась от Белого и Баренцева морей на севере до Чернигова, Путивля и рязанских земель на юге; от берегов Финского залива и Смоленска на западе до Северного Урала и нижегородских земель на востоке. Это была огромная страна, площадь которой к началу царствования Ивана IV достигала 2,8 млн. кв. км, с населением 6,5 млн. человек.