II особенности авторского права в сфере массовых коммуникаций

1 Авторское право в средствах массовой информации

Практически вся профессиональная деятельность журналистов является творческой по своей природе и предполагает создание разнообразных объектов авторского права. И здесь, кроме ст. 44 Конституции Российской Федерации, провозглашающей свободу творческой деятельности, журналисты руководствуются и свободой массовой информации, в том числе свободы слова. По общему правилу журналист-автор не ограничен в своем творчестве и вправе изображать, высказывать любые идеи, мысли различной направленности и характера.

Однако существуют и ряд законодательных ограничений, фактически исключающие публичное представление ряда произведений, в том числе в средствах массовой информации. Так, согласно ст. 4 Закона Российской Федерации «О средствах массовой информации» не допускается использование средств массовой информации в целях совершения уголовно наказуемых деяний, для разглашения сведений, составляющих государственную тайну, для призыва к захвату власти, насильственному изменению конституционного строя и целостности государства и т.д. Имеются и другие ограничения для публичного представления авторских произведений с определенным содержанием.¹

В соответствии со ст. 15 Федерального закона от 25 июля 2002 г. № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» авторы печатных, аудио-, аудиовизуальных и иных материалов (произведений), предназначенных для публичного использования содержащих хотя бы один из признаков, предусмотренных ст. 1 Федерального закона «О противодействии экстремистской деятельности», считаются экстремистами и несут уголовную и иную ответственность².

Фотограф не может делать тайные снимки и публиковать их без согласия изображенного. Согласно ст. 151.1 ГК РФ «обнародование и дальнейшее использование изображения гражданина (в том числе фотографии, а также видеозаписи или произведения изобразительного искусства, в которых он изображен) допускаются только с согласия этого гражданина. После смерти гражданина его изображение может использоваться только с согласия детей и пережившего супруга, а при их отсутствии – с согласия родителей». Согласие не требуется только при использовании изображения в государственных, общественных или иных публичных целях, при съемке в местах открытого посещения и на публичных мероприятиях, а также при позировании за плату.

Функционирование электронных и печатных СМИ порождает ряд традиционных объектов авторского права (аудиовизуальные произведения, литературные произведения, музыкальные произведения, фотографии и др.). Кроме того, с деятельностью СМИ связаны и ряд специфических объектов авторского права. К числу таковых, прежде всего, относится интервью и письма в редакцию.

Интервью как объект авторского права представляет собой результат творческой деятельности двух лиц – репортера (интервьюера) и лица, дающего интервью (интервьюируемого), т.е. преимущественно результат соавторства. Согласно сложившейся практике такое соавторство оформляется подписью журналиста и визой интервьюируемого. Вопрос об авторстве на интервью часто представляет известную сложность и не предполагает однозначного ответа. Авторство зависит от вклада, который внесен интервьюируемым и интервьюирующим в создание данного литературного произведения. Роль журналиста заключается в подборе, последовательности и формулировке вопросов. Часто журналист не только спрашивает, но и сам что-то утверждает, задавая тон всему интервью и направляя интервьюируемого на развитие определенной мысли или ее оспаривание. Кроме того, нередко задачей журналиста является придание ответам собеседника надлежащего литературного оформления, освобождение ответов от просторечных слов, жаргонизмов и т.п. В случаях когда журналист только воспроизводит высказывания интервьюируемого и не играет в интервью никакой активной роли, вряд ли можно говорить, что он приобретает авторские права на интервью. Что касается интервьюируемого, то, если он лишь ограничивается ответами на вопросы, которые ставит ему интервьюер, его вклад не носит творческого характера (однозначные ответы «да» или «нет», «хорошо» или «плохо» и т.п.) вряд ли можно признать его автором. При этом интервьюируемый вправе лишь требовать, чтобы его ответы не были искажены при опубликовании.

Необходимо также помнить, что не любое интервью может охраняться в качестве объекта авторского права. Интервью становится таковым, если оно приобретает оригинальную форму благодаря тщательно продуманной композиции и своему индивидуальному стилю.

Одним из наиболее сложных моментов, связанных со взятием интервью на практике является вопрос о гонораре интервьюируемому. Зачастую последние и не догадываются о праве на часть вознаграждения, которое получают журналисты за интервью в редакции. Между тем, согласие записать интервью и согласие на использование интервью определенным образом не влечет за собой отказа от получения гонорара.

Письма в редакцию. Особым правовым режимом обладает такой вид литературных произведений, как письма в редакцию. В отличие от писем частного характера, которые не предназначены для опубликования, письма, направленные в редакции периодических печатных изданий, могут быть ими опубликованы, за исключением случаев, когда авторы писем прямо устанавливают запрет на публикацию. Согласно ст. 42 Закона Российской Федерации «О средствах массовой информации» письмо, адресованное в редакцию, может быть использовано в сообщениях и материалах данного средства массовой информации, если при этом не искажается смысл письма и не нарушаются положения Закона Российской Федерации «О средствах массовой информации». Письмо в редакцию всегда имеет автора, независимо от того, указал ли он свое имя, подписался ли псевдонимом или прислал письмо без подписи. Бесспорно, что большинство писем в редакцию являются объектом авторского права, так как требуют творческого вклада для его составления. В нем особое значение имеют авторская позиция, авторское повествование, авторское раздумье, комментарии, оценка фактов – все здесь синтезировано, включая и своеобразие литературно-стилистических средств. Однако нельзя сбрасывать со счетов и то, что письма в редакцию, как правило, произведения непрофессиональные. Они могут содержать весьма интересный материал, который подан, однако, в неприем­лемой или банальной форме. Поэтому в большинстве случаев перед опубликованием отобранные письма подвергаются редакторской обработке. При этом редакция в соответствии с требованиями Закона Российской Федерации «О средствах массовой информации» обязана не нарушать авторские права составителей писем. В частности, автор письма или иное лицо, обладающее правами на произведение, может особо оговорить условия и характер использования присланного в редакцию письма, например, запретить вносить в текст какие-либо добавления, делать купюры, исправления и т.п. Если такого рода оговорок автор присланного материала не сделал, редакция может без согласования с ним дорабатывать материал, не искажая, однако, его смысла. Поэтому если после редакционной обработки у редакции возникают какие-либо сомнения, во избежание возможного конфликта с автором целесообразно ознакомить его с конечным вариантом письма и заручиться письменным согласием автора на его опубликование¹.

В сфере массовой информации ряд особенностей приобретают и отдельные интеллектуальные авторские права.

Так, право на имя чрезвычайно часто реализуется журналистами. В определенной мере мы можем говорить о данном праве как о профессиональном приеме. Например, в сфере периодических печатных изданий в силу сложившихся обычаев не рекомендуется, чтобы на одной полосе выходили материалы одного автора. В связи с этим материалы одних и тех же журналистов публикуются на одной полосе под разными фамилиями. При этом авторство журналиста сохраняется. Реализуется право на имя.

Отсутствие имени журналиста-автора того или иного произведения может происходить и по «вине» самой редакции. Так, на практике в периодических изданиях имеют место указания имен авторов в общем списке, поэтому определить, автором какого конкретного произведения является то или иное лицо, практически невозможно.²

С вступлением в силу части четвертой ГК РФ российское авторское законодательство претерпело ряд существенных изменений, которые во многом затрагивают права и законные интересы журналистов и средств массовой информации в отношении защиты личных неимущественных и исключительных прав на создаваемые произведения.

Прежде всего, необходимо отметить произошедшее изменение в праве на неприкосновенность произведения (защиту деловой репутации автора). Согласно ст. 1266 ГК РФ «Право на неприкосновенность произведения и защита произведения от искажений» не допускается без согласия автора внесение в его произведение изменений, сокращений и дополнений, снабжение произведения при его использовании иллюстрациями, предисловием, послесловием, комментариями или какими бы то ни было пояснениями.

Таким образом, сегодня редакции СМИ должны заключать со всеми авторами соглашения о разрешении на внесение изменений, сокращений и дополнений (редактуру), а также на снабжение произведения автора при его использовании иллюстрациями, предисловием, послесловием, комментариями или какими бы то ни было пояснениями. Данная возможность связывается с отсутствием положения о недопустимости отказа от этого права (в отличие от права на неприкосновенность отказ от права на имя и права авторство ничтожен в силу прямого указания в ч. 1 ст. 1265 ГК РФ). В случае нарушения права на неприкосновенность произведения и опубликования произведения с несанкционированными изменениями автор может потребовать опубликовать его произведение в первоначальной (авторской) редакции и потребовать через суд компенсации морального вреда.

На практике часто автор узнает об изменениях, внесенных в его материал корректором и редактором, когда произведение уже появилось на страницах в прессе, на сайте или вышло в эфир. Это напрямую противоречит принятому авторскому законодательству. В связи с чем автор может требовать показать ему собственный материал, прошедший корректорскую и редакторскую правку, до публикации или выхода в эфир. Согласно ст. 47 Закона Российской Федерации «О средствах массовой информации» закреплено право журналиста излагать свои личные суждения и оценки в сообщениях и материалах, предназначенных для распространения за его подписью. Журналист вправе снять свою подпись под материалом, который был искажен редактором в процессе правки. Возможно, также предусмотреть условия работы редакции средства массовой информации с авторским материалом в договоре.