§ 1. Договор в системе оснований возникновения, изменения и прекращения гражданских прав и обязанностей предпринимателей

1. Права и обязанности предпринимателя, о которых говори­лось в предыдущих главах настоящего учебника, можно рассмат­ривать как конкретную норму (правило поведения), зафиксиро­ванную в каком-либо официальном документе (законе, указе, постановлении) или существующую иным образом. Из возмож­ности права и обязанности превращаются в действительность лишь при наличии необходимых для этого оснований. Именно тогда права и обязанности «оживают», начинают действовать, двигая собой весь механизм правового регулирования предпри­нимательства. Толчком к началу движения служит юридический факт, т. е. какое-то жизненное обстоятельство, некая данность. От обычных фактов он отличается тем, что его наличием граж­данское законодательство обусловливает наступление опреде­ленных последствий: возникновение, изменение или прекраще­ние гражданских прав и обязанностей.

2. Юридических фактов — бесчисленное множество. Они столь же разнообразны в своих проявлениях, как сама жизнь. Все юридические факты делятся на две группы.

Первую и самую многочисленную составляют действия, т. е. сознательные волевые поведенческие акты хозяйствующих субъектов, иных участников социального общения. Они, в свою очередь, подразделяются на два вида.

Первый вид — это действия, которые прямо предусмотрены, «поименно» названы в федеральных законах, указах Президен­та РФ или постановлениях Правительства РФ именно как ос­нования возникновения гражданских прав и обязанностей. Пе­речень действий, наиболее часто встречающихся и приближаю­щихся к исчерпывающему в предпринимательской практике, приведен, в частности, в ст. 8 ГК РФ. По сравнению с переч­нем, имевшимся в прежнем гражданском законодательстве, он значительно дополнен, уточнен, осовременен, приведен в соот­ветствие с формируемой рыночной экономикой.

Гражданские права и обязанности, согласно ст. 8 ГК РФ, воз­никают вследствие следующих действий:

1) из договоров и иных сделок. Среди действий, влекущих воз­никновение гражданских прав и обязанностей, сделкам вполне обоснованно отводится первое место. Сделки же в предприни­мательской деятельности сводятся главным образом, а то и ис­ключительно к договорам;

2) из актов государственных органов и органов местного само­управления. Основанием возникновения гражданских прав и обязанностей служат не любые акты этих органов, а лишь те, которые в качестве такого основания предусмотрены федераль­ным законом. Президент РФ и Правительство РФ издавать по­добные акты не вправе. Так, только с момента государственной регистрации предпринимательская организация считается соз­данной; виды предпринимательской деятельности, подлежащие лицензированию, можно осуществлять лишь с момента получе­ния лицензии; право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое имущество, подлежащее государст­венной регистрации, возникает с момента такой регистрации. Если в результате издания акта государственного органа испол­нение обязательств становится невозможным полностью или частично, обязательство прекращается полностью или в соот­ветствующей части. Стороны, понесшие в результате этого убытки, вправе требовать их возмещения.

Возникновение многих гражданских прав и обязанностей обусловлено решениями федеральных антимонопольных орга­нов, о чем будет сказано в гл. 10 настоящего учебника. Ненор­мативные акты государственного органа или органа местного самоуправления, а в случаях, предусмотренных законом, также нормативные акты, не соответствующие закону или иным пра­вовым актам и нарушающие гражданские права и охраняемые законом интересы гражданина или юридического лица, могут быть признаны судом недействительными. В этом случае нару­шенное право подлежит восстановлению либо защите иными способами, предусмотренными ст. 12 ГК РФ;

3) из судебных решений, установивших гражданские права и обязанности. Например, владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по со­глашению всех ее участников, а при недостижении согласия — в порядке, устанавливаемом судом. При недостижении участ­никами долевой собственности соглашения о способе и услови­ях раздела общего имущества или выдела доли одного из них участник долевой собственности вправе в судебном порядке требовать выдела в натуре своей доли из общего имущества. Если выдел доли в натуре не допускается законом или невозмо­жен без несоразмерного ущерба имуществу, находящемуся в общей собственности, выделяющийся собственник имеет право на выплату ему стоимости его доли другими участниками доле­вой собственности. В предпринимательской практике подоб­ные решения принимаются арбитражным судом, например, по итогам разбирательства конфликтов с участием хозяйствующих субъектов при заключении и исполнении договоров и по иным поводам;

4) в результате приобретения имущества по основаниям, до­пускаемым законом. Так, в ст. 218 ГК РФ перечислены основа­ния приобретения права собственности. Право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приоб­ретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущест­ва. Право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных пра­вовых актов, приобретается этим лицом. В случае смерти граж­данина, в том числе индивидуального предпринимателя, право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В случае реорганизации юридического лица право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит к юридическим лицам — правопреемникам реорганизованного юридического лица. Член жилищного, жилищно-строительно­го, дачного, гаражного или иного потребительского кооперати­ва, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное по­мещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приоб­ретают право собственности на указанное имущество. Поступ­ления, полученные в результате использования имущества (плоды, продукция, доходы), принадлежат лицу, использующе­му это имущество на законном основании, если иное не преду­смотрено законом, иными правовыми актами или договором об использовании этого имущества. Основания приобретения имущества на праве хозяйственного ведения или праве опера­тивного управления указаны в гл. 19 ГК РФ;

5) в результате создания произведений науки, литературы, ис­кусства, изобретений и иных результатов интеллектуальной дея­тельности. Это основание было подробно рассмотрено в гл. 5 «Объекты гражданских прав предпринимателей» настоящего учебника;

6) вследствие причинения вреда другому лицу. Вред, причинен­ный личности или имуществу гражданина, а также вред, при­чиненный имуществу юридического лица, подлежит возмеще­нию в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом или договором может быть установлена обязанность причинителя вреда выплатить потерпевшим компенсацию сверх возмещения вреда. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. Зако­ном может быть предусмотрено возмещение вреда и при отсут­ствии вины причинителя вреда;

7) вследствие неосновательного обогащения. Лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сдел­кой оснований приобрело или сберегло имущество (приобрета­тель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение). Из приведенного правила уста­новлены исключения. Не подлежат возврату в качестве неосно­вательного обогащения:

а) имущество, переданное во исполнение обязательства до наступления срока исполнения, если обязательством не преду­смотрено иное;

б) имущество, переданное во исполнение обязательства по истечении срока исковой давности;

в) заработная плата и приравненные к ней платежи, пен­сии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, пре­доставленные гражданину в качестве средства к существова­нию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки;

г) денежные суммы и иное имущество, предоставленные во исполнение несуществующего обязательства, если приобрета­тель докажет, что лицо, требующее возврата имущества, знало об отсутствии обязательства либо предоставило имущество в целях благотворительности;

8) вследствие иных действий граждан и юридических лиц;

9) вследствие событий, с которыми закон или иной правовой акт связывает наступление гражданско-правовых последствий.

Второй вид действий граждан и юридических лиц (включая хозяйствующих субъектов), влекущих возникновение граждан­ских прав и обязанностей, — те, которые не предусмотрены ни федеральными законами, ни иными правовыми актами. Они порождают гражданские права и обязанности в силу общих на­чал и смысла гражданского законодательства. Более подробно эти вопросы изложены в гл. 3 «Механизм правового регулиро­вания предпринимательской деятельности» настоящего учебни­ка. Здесь же лишь дополним, что суды, другие государственные органы и органы местного самоуправления не вправе отказать в правовой защите действий хозяйствующего субъекта, ссылаясь на то, что они федеральными законами, иными правовыми ак­тами не причислены к основаниям возникновения гражданских прав и обязанностей.

Действия, которые запрещены законом, защитой не пользу­ются. Согласно ст. 10 ГК РФ отказ в защите права допускается в случаях, когда материалы дела свидетельствуют о совершении гражданином или юридическим лицом действий, которые мо­гут быть квалифицированы как злоупотребление правом, в част­ности действий, имеющих своей целью причинить вред другим лицам. В мотивировочной части соответствующего решения су­дом должны быть указаны основания квалификации действий истца как злоупотребления правом.

3. Вторую группу юридических фактов составляют события. Они отличаются от юридических фактов-действий двумя при­знаками. Во-первых, события происходят независимо от воли и сознания людей, в том числе участников предпринимательских отношений. Во-вторых, качество юридического факта приобре­тают далеко не все события, а только те из них, с которыми фе­деральные законы, указы Президента РФ и постановления Правительства РФ прямо связывают наступление определен­ных гражданско-правовых последствий.

События, подобно действиям, также подразделяются на два вида. Наступление одних событий детерминируется естествен­ным поступательным ходом жизни как объективным процессом. Скажем, с достижением 18-летнего возраста наступает полная предпринимательская дееспособность; действие доверенности прекращается с истечением времени, на которое она была вы­дана, и т. д.

Другие события есть следствие экстраординарных происшест­вий. Они наступают не только независимо от воли и сознания людей, от нормального хода жизнедеятельности общества, но и вопреки им. Как правило, такого рода события не поддаются предвидению, прогнозированию, а случаются внезапно, скажем наводнения, землетрясения, засуха и тому подобные стихийные бедствия.

По общему правилу лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее их ненадлежащим образом, несет ответст­венность при наличии вины (умысла или неосторожности). Ли­цо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства.

В отношении хозяйствующих субъектов это правило не дей­ствует. Если иное не предусмотрено законом или договором, лицо, не исполнившее или ненадлежащим образом исполнив­шее обязательство при осуществлении предпринимательской деятельности, несет ответственность без вины. Но предприни­матель освобождается от ответственности, если докажет, что надлежащее исполнение оказалось невозможным вследствие непреодолимой силы, т. е. чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств.

Попутно заметим: к таким обстоятельствам не относятся, в частности, нарушение обязанностей со стороны контрагентов должника, отсутствие на рынке нужных для исполнения това­ров, отсутствие у должника необходимых денежных средств.

Между тем срывы договорных обязательств по этим причи­нам чрезвычайно распространены в хозяйственной практике. Подобные негативные проявления утвердились еще в годы со­ветской власти. Нередко срыв обязательств одним только пред­приятием порождает длинную цепочку неисполнительности, в которую оказываются вовлеченными десятки хозяйствующих субъектов. Однако действующее законодательство строго стоит на позиции, что ссылка на недисциплинированность других не может служить оправданием собственной недисциплинирован­ности. Каждый предприниматель, оказавшийся в подобной связке, несет свою долю ответственности перед контрагентами.

К сожалению, данное обстоятельство часто не принимается во внимание, и предприниматели пытаются уйти от ответствен­ности за неисполнение договора, ссылаясь именно на наруше­ние договорных обязательств партнерами. В арбитражных судах их доводы, естественно, не находят поддержки, в результате че­го предприниматели несут дополнительные убытки в виде воз­росших неустоек, возмещения судебных расходов и т. п.