
- •Глава 1 кризис организации,
- •1.2. Кризис организации: его виды, фазы и последствия
- •1.3. Банкротство организации: его виды, цель и последствия
- •1.4. Стадии банкротства (финансового кризиса) организаций (предприятий)
- •1.5. Классификация факторов,
- •Глава 2 платежеспособность
- •2.1. Основы и сущность платежеспособности организации
- •Капатал предприятия
- •Собственный
- •Заемный
- •Прибыль
- •Чистая прибыль
- •2.3. Общие причины неплатежеспособности организации
- •2.4. Особенности возникновения причин неплатежеспособности организации в России
- •Глава 3 основы
- •3.1. Принципы
- •3.2. Финансовая отчетность как информационная база анализа финансового состояния организации
- •3.3. Требования,
- •3.4. Основные аналитические взаимосвязи показателей финансовой отчетности
- •3.5. Ограничения в балансе
- •Деятельности организации по информации, формируемой на основе различных форм бухгалтерской отчетности
- •3.6. Состав бухгалтерской отчетности (по состоянию на 1 января 2004 г.)
- •Раздел I. Внеоборотные активы
- •Раздел II. Оборотные активы
- •Раздел V. Краткосрочные обязательства
- •Изменения капитала
- •Глава 4 диагностика финансового состояния организации
- •4.1. Горизонтальный (трендовый) анализ баланса организации
- •4.2. Вертикальный анализ статей баланса организации
- •Анализ структуры баланса
- •4.3. Показатели деятельности должника, используемые для финансового анализа арбитражным управляющим
- •4.4. Оценка ликвидности баланса организации
- •4.5. Оценка обеспеченности запасов и затрат источниками финансирования
- •4.6. Оценка финансовой устойчивости организации
- •4.7. Оценка экономической эффективности деятельности организации
- •4.8. Предварительная оценка использования ресурсов организации
- •4.9. Оценка динамики изменения активов предприятия по степени риска
- •4.10. Оценка состояния дебиторской и кредиторской задолженности
- •Оценка динамики изменения дебиторской задолженности
- •4.12. Зарубежный опыт прогнозирования банкротства организации
- •Глава 5
- •5.1. Причины ухудшения финансового состояния организации
- •Государственные органы власти
- •Ухудшение финансового состояния организации
- •Высокая себестоимость производства продукции
- •Низкий уровень управления и организации деятельности
- •5.2. Классификатор причин неплатежеспособности организации
- •5.3. Этапы и меры возможной стабилизации финансового состояния организации
- •5.4, Типичные варианты управленческих воздействий в целях финансового оздоровления деятельности организации
- •1. Эффективность использования основных средств организации и снижение затрат на их создание:
- •2. Сокращение капитальных вложений:
- •3. Рационализация производственных запасов:
- •4. Рационализация производства:
- •6. Снижение затрат в производственной и коммерческой деятель ности:
- •7. Уменьшение оттока денежных средств:
- •8. Реструктуризация кредиторской задолженности:
- •9. Улучшение инкассации дебиторской задолженности:
- •10. Реструктуризация банковских кредитов:
- •11. Увеличение объемов продаж:
- •12. Совершенствование организации маркетинга для увеличения объема продаж:
- •13. Совершенствование организации управления:
- •14. Совершенствование системы бухгалтерского учета:
- •15. Реорганизация системы производства и управления:
- •5.5. Реструктуризация долгов и обязательств организации
- •5.5.1. Реструктуризация дебиторской задолженности (инкассации, взыскание, сокращение)
- •Поставка товара на условиях отсрочки платежа
- •5.5.2. Реструктуризация кредиторской задолженности
- •Внеоборотные активы
- •Оборотные активы
- •5.7. Финансовое оздоровление организации за счет использования внешней помощи
- •1. Санация организации-должника
- •2. Реорганизация юридического лица
- •5.8. Программа антикризисного финансового оздоровления организации
- •Программа антикризисного финансового оздоровления предприятия организации (мобилизация резервов)
- •Оборудование неиспользуемое по состоянию на
- •Нематериальные активы по состоянию на
- •Кредиторская задолженность по состоянию на
- •Дебиторская задолженность по состоянию на
- •Формирование прибыли за 200_ год
- •Незавершенное строительство по состоянию на
- •Глава 6 структура управления организацией
- •Фрагмент матричного классификатора функциональных обязанностей служб аппарата управления ооо «Промсервис»
- •Глава 7 маркетинг
- •Глава 8 планирование
- •8.1. Бизнес-план финансового оздоровления организации
- •(Услуг)
- •Прогноз финансовых результатов
- •Прогноз баланса
- •8.2. Система антикризисных мероприятий (опыт фирмы «Маккинзи»)
- •Неотложные меры
- •Разовые меры
- •Постоянные меры
- •Глава 9 основы
- •9.1. Понятия и виды правовых процедур
- •9.2. Предупреждение банкротства
- •9.3. Арбитражные процедуры
- •9.3.2. Финансовое оздоровление
- •9.3.3. Внешнее управление
- •9.3.4. Конкурсное производство
- •9.3.5. Мировое соглашение
- •9.4.1. Банкротство градообразующих организаций
- •9.4.2. Банкротство сельскохозяйственных организаций
- •9.4.3. Банкротство стратегических предприятий и организаций.
- •9.4.4. Банкротство субъектов естественных монополий
- •Правила проведения арбитражным управляющим финансового анализа
- •Коэффициенты
- •Коэффициенты, характеризующие платежеспособность должника
- •Коэффициенты, характеризующие финансовую устойчивость должника
- •Коэффициенты, характеризующие деловую активность должника
- •Деятельности должника, его положения на товарных и иных рынках
- •Методические указания по проведению анализа финансового состояния организаций
- •Глоссарий
- •Содержание
- •Глава 1. Кризис организации, причины возникновения,
- •Глава 2. Платежеспособность организации:
- •Глава 3. Основы антикризисного управления 50
- •Глава 4. Диагностика финансового состояния организации……………101
- •Глава 5. Финансовое оздоровление
- •Антикризисное управление
- •150049, Ярославль, ул. Свободы, 97.
4.12. Зарубежный опыт прогнозирования банкротства организации
Опыт прогнозирования банкротства организации за рубежом базируется в ряде случаев на факторных моделях. Среди множества методов можно выделить как наиболее распространенные четырех- и пя-тифакторные модели. Рассмотрим некоторые из них.
Британские ученые Р. Тафлер и Г. Тишоу предложили четырехфак-торную модель Z-счета:
Z4 - 0,53 X1 + 0,13 Х2 + 0,18 Х3 + 0,16 Х4, где X, = прибыль от реализации / краткосрочные обязательства;
Х2 = оборотные активы / сумма обязательств;
Х3 = краткосрочные обязательства / всего активов;
Х4 = выручка от реализации / всего активов.
В этой формуле пороговое значение Z-счета — 0,2.
Многие зарубежные экономисты-аналитики используют пятифакторную модель Э. Альтмана (коэффициент вероятности банкротства). Этот коэффициент рассчитан по данным исследования совокупности 33 компаний, испытывающих финансовые кризисы. Точность такой модели до 70%.
В расчете участвуют показатели:
рентабельность активов; У динамика прибыли;
коэффициент покрытия;
отношение накопленной прибыли к активам;
коэффициент текущей ликвидности;
доля собственных средств в пассивах;
стоимость активов.
Формула Альтмана имеет следующий вид:
Z5= 1,2К о6 + 1,4Кн.п + 3,ЗК + 0,6Кп + Кот,
где: Ко6 — доля покрытия активов собственным оборотным капиталом, характеризующая платежеспособность организации:
Коб= Текущие активы – Текущие обязательства / Все активы;
Кн.п
— рентабельность активов, исчисленная
по нераспределенной прибыли,
т.е. отношение нераспределенной прибыли
(чистая прибыль за
вычетом дивидендов) к общей сумме
активов:
= Нераспределенная прибыль. Кн.п Все активы
Кр - рентабельность активов, определяемая как отношение балансовой прибыли (до вычета налогов) к общей сумме активов:
Кр=Прибыль до уплаты процентов и налогов / Все активы
Кп — коэффициент покрытия по рыночной стоимости акционерного капитала, т.е. отношение рыночной стоимости акционерного капитала к краткосрочным обязательствам, отражает структуру капитала:
Кп = Рыночная стоимость обыкновенных и привилегированных акций / Все активы
Кот — отдача всех активов, т.е. отношение выручки от реализации к общей сумме активов:
Кот = Объем продаж / Все активы
В табл. 4.21 представлена взаимосвязь значения Z5 и возможности возникновения банкротства.
Таблица 4.21
Значение Z5 |
Вероятность банкротства |
1,8 и меньше |
Очень высокая |
От 1,81 до 2,7 |
Высокая |
От 2,71 до 2,9 |
Возможная |
От 3 и выше |
Очень малая |
Критическое значение индекса Z-счета = 2,7 |
|
В представленном виде модель может быть применима в России только для акционерных обществ, акции которых свободно продаются на рынке ценных бумаг, т. е. имеют рыночную стоимость.
Можно рассмотреть еще одну пятифакторную модель определения вероятности банкротства фирмы — это система показателей диагностики банкротства У. Бивера.
В этой модели рассматриваются следующие 5 факторов:
V рентабельность активов — удельный вес заемных средств в пассивах;
коэффициент текущей ликвидности;
коэффициент покрытия активов чистым оборотным капиталом;
коэффициент Бивера;
финансовый левередж.
Расчеты по этой методике должны быть сведены в нижеприведенную табл. 4.22. Значения показателей уточнены для российской действительности.
Таблица 4.22
Показатель |
Формула |
Значения показателей |
||
Коэффициент Бивера |
Чистая прибыль + Амортизация |
0,4-0,45 |
0,17 |
-0,15 |
|
Долгосрочные + Краткосрочные обязательства |
|
|
|
Коэффициент текущей ликвидности |
Оборотные активы |
>3 |
2-2,5 |
51,0 |
|
Текущие обязательства |
|
|
|
Финансовый левередж |
Долгосрочные + Краткосрочные обязательства |
<35 |
250 |
>80 |
|
Активы |
|
|
|
Коэффициент покрытия активов чистым оборотным капиталом |
Собственный -Внеоборотный капитал |
0,4 |
го,з |
0,06 |
|
Активы |
|
|
|
Экономическая рентабельность |
Чистая прибыль |
>8 |
>2 |
S1.0 |
|
Валюта баланса |
|
|
|
К 1-й группе относятся финансово-устойчивые, платежеспособные организации. У организаций, входящих во 2-ю группу, возможно зарождение начальных признаков финансовой неустойчивости, а также возникновение эпизодических сбоев исполнения обязательств, не нарушающих процесс производства. У организаций, входящих в 3-ю группу, наблюдается усиление финансовой неустойчивости, частые нарушения сроков исполнения обязательств, что негативно сказывается на процессе производства, и в результате всего перечисленного эти организации в текущем периоде могут оказаться в кризисном финансовом состоянии.
Использование указанных моделей в российской практике возможно с учетом того, что в России иные, отличные от стран с развитой рыночной экономикой, финансовые условия, а именно темпы инфляции, условия кредитования, условия налогообложения и т. д. Поэтому использование этих моделей в отечественных условиях требует соблюдения определенной осторожности.