
- •1. Критерии социальной стратификации.
- •2. Основные методы социальных исследований
- •3. Эволюция института семьи
- •4. Модель социального изменения к.Маркса
- •5. Э.Дюркгейм. Объяснение социального порядка
- •6.Современные типы семьи
- •7.Теория политической власти
- •8. Типы выборок в социальном исследовании
- •9. Отличие теорий стратификации к.Маркса и м.Вебера
- •10. Роль нормативной регуляции в объяснении уровня самоубийств (э.Дюркгейм)
- •11. Виды и модели социальных изменений
- •12. Количественные и качественные методы в социальном исследовании: сравнительный анализ.
- •13. Классификация социального действия м.Вебера
- •14. Неполная семья: причины возникновения
- •15. Проблема статусного несоответствия
- •16. Взаимовлияние семьи и других институтов общества
- •17. Проблемы легализации однополых браков
- •19. Стратификация современного российского общества
- •20. Социальный статус и роли: взаимосвязь и различия
- •21. Роль культуры в поддержании социальной организации и в социальных изменениях
- •22. Социальные системы: понятие и законы функционирования
- •23. Системы социальной стратификации
- •24. Элиты в современном обществе
- •25. Функционализм и "конфликтные" теории: различия и возможность интеграции
- •26. Распределение власти в современном мире
- •27. Общественные движения: причины и способы возникновения, их влияние на политику
- •28. Эксперимент как метод социологического исследования
8. Типы выборок в социальном исследовании
Выборка - генеральная совокупность (то население, о котором мы хотим получить результаты нашего исследования).
Количественный метод.
1. Случайная, 2. Стратифицированная, 3. Гнездовая.
Пример: Мнение о российском образовании. Все студенты РФ - очень трудоемко, затратное по времени, финансам. Берут несколько процентов респондентов (зависит от величины генеральной совокупности).
Случайная - мнение студентов об образовании (спрашивать каждого 10 студента). Трудно получить т.к. может быть смещенной, не отражает реального положения, смещенная по какому - либо признаку.
Стратифицированной выборка:
1. Вся изучаемая совокупность разделена на некоторое число непересекающихся типов (классов, регионов).
2. Из каждого типа случайным образом отобрано определенное для данного типа число элементов совокупности, или, как иногда говорят, единиц отбора.
3. При расчете оценок средних значений изучаемых характеристик элементов сначала рассчитываются соответствующие выборочные средние для каждого типа отдельно, а затем вычисляется искомая оценка как сумма отдельных выборочных средних, равными долям соответствующих типов во всей совокупности.
Гнездовая выборка: Здесь отбираются не люди, а группы. Группы отбираются случайным образом, а внутри них проводится сплошной опрос. Например, в ВУЗе с большим количеством студенческих групп отбор можно проводить путем случайного отбора этих групп и дальнейшего сплошного опроса в этих группах.
9. Отличие теорий стратификации к.Маркса и м.Вебера
К
правящая сила
.Маркс говорил о неизбежности экономических формаций.Б
азис
определяет надстройку.Базис
правящие отношения
Идеология оправдывает существующий порядок
Религия для Маркса показывает разные мнения.Идеология-«промывает» мозг.
Т езис (феодализм) Антитезис(буржуазия) Синтез(капитализм)
Социальные изменения имеют:
1)конфликт классов
2)производственные силы в конфликте
3)конфликт между базисом и надстройкой.
Поведение(надстройка) определяет базис:неразрывно связано между собой.
Капитализм (поведение при нём):сделать максимальную прибыль.
Люди сверяются с религией,наступает порядок.У Маркса диалектическая модель.Антогонистические конфликты:нерегулируемые,неподдающиеся разрешению.Когда надстройка уходит вперёд,то базис начинает противостоять.
Маркс Вебер:конфликтный социолог,пересматривающий теории Маркса.
У Вебера поведение в базисе,всё решают разные элементы:
1)моноказуальные-малопричинные
2)ультраказуальные-многопричинные.
10. Роль нормативной регуляции в объяснении уровня самоубийств (э.Дюркгейм)
Социальное поведение, взаимодействие :книга «Суицид»: «самоубийство-психологическое отклонение,невротизм.»
Э.Дюркгейм провёл исследования о самоубийства между протестантами и католиками во Франции.
V-образная зависимость:до определённой точки идёт зависимость одна,потом рождается обратная зависимость(рождаемость-смертность).
Левый пик точки V-идёт слишком жёсткая регуляция:социальная жизнь человека(армия).По мере ослабления социальная регуляция самоубийства падает,но тогда приходит недорегулированность,то есть отсутствие норм (аномия),следовательно самоубийства возрастают(например «хиппи»).
Дюркгейм основатель функционализма.