Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
pz6.docx
Скачиваний:
0
Добавлен:
01.03.2025
Размер:
30.15 Кб
Скачать

Практичне (семінарське) заняття № 6

Тема: Економічна та соціальна ефективність здійснення природоохоронних заходів

Мета: Оволодіти методами визначення економічної ефективності впровадження природоохоронних заходів та розрахунків чистого і повного економічного ефекту від впровадження природозахисних заходів, шляхом розв’язування задач.

Основні терміни й поняття: економічні збитки, економічна ефективність, економічний ефект, безвідходні і маловідходні технології.

  1. Питання для обговорення

  2. Природоохоронні заходи та принципи їх економічного обгрунтування.

  3. Показники економічної і соціальної ефективності природоохоронних заходів.

  4. Визначення (розрахунок) економічної і соціальної ефективності природоохоронних заходів.

  5. Методика визначення економічної ефективності природоохоронних заходів для об’єктів атмосферного забруднення та забруднення водоймищ.

  6. Чистий і повний економічний ефект від впровадження природозахисних заходів та методи їхнього нарахування.

  7. Економічні засоби визначення оптимального навантаження на навколишнє природне середовище шляхом аналізу витрат на відвернення.

  8. Економічна оцінка асиміляційного потенціалу природного середовища.

2. Практичні завдання

1. Комбінат чорної металургії в м. Кривий Ріг викидає щороку в атмосферу: пилу - 5 тис.Т оксиду азоту – 2 тис.Т ; оксиду вуглецю – 5 тис.Т; оксиду сірки – 4 тис.Т.

Підрахувати економічну ефективність впровадження очисних споруд на комбінаті, які дозволяють зменшити викиди: пилу-до 1 тис. т, оксиду вуглецю-до 0,4 тис. т, оксиду азоту-до 0,5тис.т, оксиду сірки - 0,2 тис. т якщо вартість їх впровадження – 2 млн. грн., експлуатаційні витрати – 400 тис. грн.. на рік, строки окупності – 10 років, чисельність населення в м. Кривий Ріг – 737 тис. чоловік.

2. Промислове підприємство з обсягом основних промислово-виробничих фондів 200 млн. грн.. є причиною концентрації сірчаного ангідриду в повітрі над промисловим майданчиком – 0,8 мг/м3 населеним пунктом з чисельністю жителів 300 тис. чол. – 0,55 мг/м3 та над 300 га сільськогосподарських угідь – 0,6 мг/м3

Зниження викидів можна досягти шляхом спорудження сіркопоглинаючої установки, вартість будівництва якої 20 млн. грн.., експлуатаційні витрати – 5 млн. грн. – до 0,5 мг/м3 над промисловим майданчиком, 0,3 мг/м3 над сільськогосподарськими угіддями та населеним пунктом – 0,1 мг/м3, строк окупності – 8 років.

Обґрунтуйте економічну ефективність впровадження на підприємстві природо захисних заходів.

3. Суперфосфатний завод, розташований в місті з населенням 300 тис.чол в регіоні з великим дефіцитом води, викидає в атмосферу на висоту 110 метрів 10 тис тонн сірчаного ангідриду і скидає в малу річку 5 тис. тонн кислот.

Підрахувати ефективність впровадження нової технологічної лінії на заводі, яка дозволить зменшити викиди сірчаного ангідриду до 2 тис тонн і скид кислот у річку до 0.5 тис. тонн, якщо вартість впровадження нової технологічної лінії – 30 млн. грн., експлуатаційні витрати – 5 млн. грн., строк окупності – 12 років.

4. Хімічне підприємство з вартістю основних промислово-виробничих фондів 500 млн.грн. є причиною концентрації сірчаного ангідриду в повітрі над промисловим майданчиком – 1,0 мг/м3, над населеним пунктом із 400 тис. жителів та над 300 га сільськогосподарських угідь – 0,6 мг/м3.

Зниження викидів можна досягти:

А) спорудженням сіркопоглинального пристрою, вартість будівництва якого – 2 млн грн., експлуатаційні витрати – 5 млн грн. – до 0,5 мг/м3 над промисловим майданчиком, 0,3 мг/м3 над сільськогосподарськими угіддями та 0,1 мг/м3 над населеним пунктом;

Б) впровадження нового процесу одержання сірчаної кислоти вартістю 50 млн грн., експлуатаційні витрати – 10 млн грн. на рік – до 0,2 мг/м3 над промисловим майданчиком і до 0,1 мг/м3 над сільськогосподарськими угіддями та населеним пунктом. Обгрунтуйте економічну ефективність впровадження на підприємстві природозахисних заходів.

5. Дніпропетровський металургійний комбінат скидає в р. Дніпро 70 тис. т забруднювальних речовин, з яких 28 тис. т – важкі метали, понад 30 тис. т – зважені речовини і 12 тис. т – органічні сполуки. Обгрунтуйте будівництво очисних споруд на комбінаті, які дозволять зменшити скид важких металів до 12 тис т, органічних сполук до 5 тис. т і повністю припинити скид зважених речовин, якщо вартість очисних споруд – 30 млн грн., а експлуатаційні витрати – до 5 млн грн. на рік.

6. Скласти словник специфічних термінів, категорій та понять по темі за рекомендованою літературою: екологічні витрати, екологічний ефект, еколого-економічна ефективність, еколого-економічний ефект, конкурентноспроможність, додатковий прибуток, доходи, інтенсифікація виробництва, диференціальна рента, земельний кадастр, інфляція, валова продукція, валова продукція сільського господарства, приватизація, фінанси, дисконтування, собівартість, основні виробничі фонди.

Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]