
- •Лекция 11. Социальная стратификация и политика
- •Вопросы семинарского занятия:
- •Дискуссионные вопросы:
- •Возможные темы рефератов и заданий для самостоятельной работы:
- •Учебная литература:
- •Рекомендованная дополнительная литература:
- •Ильин в.И. Классовая структура: проблема методологии анализа // Рубеж (альманах социальных исследований). - 2000. - № 15. - с. 86-109. Http://www.Ecsocman.Edu.Ru/text/18442439/
- •Плискевич н.М. Социально-экономическое неравенство в условиях неоэтакртатизма // онс. - 2009. - № 6. - с. 68-81.
- •Радаев в.В. Социальная стратификация / в.В.Радаев, о.И.Шкаратан. – м.: Аспект-Пресс, 1996. – Режим доступа: http://www.Ecsocman.Edu.Ru/text/19154315/
- •Руткевич м.Н. О социальной структуре советского общества // СоцИс. - 1999. - № 4. - с. 19-28. Http://www.Ecsocman.Edu.Ru/text/17290513/
- •Ушакин с.А. Интеллигентность сквозь призму интересов // Полис. - 1998. - № 4. - с. 21-36. Http://www.Ecsocman.Edu.Ru/text/18555001/
- •Холодковский к.Г. Социальные корни идейно-политической дифференциации российского общества // Полис. - 1998. - № 3.
- •Черныш м.Ф. Новая социальная группа - "информационные" работники // СоцИс. - 2002. - № 11. - с. 61-68. Http://www.Ecsocman.Edu.Ru/text/16493549/
- •Рекомендованная дополнительная литература:
- •Лекція 11. Соціальна стратифікація і політика
- •Питання семінарського заняття:
- •Навчальна література:
- •Рекомендована додаткова література:
- •Ильин в.И. Классовая структура: проблема методологии анализа // Рубеж (альманах социальных исследований). - 2000. - № 15. - с. 86-109. Http://www.Ecsocman.Edu.Ru/text/18442439/
- •Плискевич н.М. Социально-экономическое неравенство в условиях неоэтакртатизма // онс. - 2009. - № 6. - с. 68-81.
- •Радаев в.В. Социальная стратификация / в.В.Радаев, о.И.Шкаратан. – м.: Аспект-Пресс, 1996. – Режим доступа: http://www.Ecsocman.Edu.Ru/text/19154315/
- •Руткевич м.Н. О социальной структуре советского общества // СоцИс. - 1999. - № 4. - с. 19-28. Http://www.Ecsocman.Edu.Ru/text/17290513/
- •Ушакин с.А. Интеллигентность сквозь призму интересов // Полис. - 1998. - № 4. - с. 21-36. Http://www.Ecsocman.Edu.Ru/text/18555001/
- •Холодковский к.Г. Социальные корни идейно-политической дифференциации российского общества // Полис. - 1998. - № 3.
- •Черныш м.Ф. Новая социальная группа - "информационные" работники // СоцИс. - 2002. - № 11. - с. 61-68. Http://www.Ecsocman.Edu.Ru/text/16493549/
- •Рекомендована додаткова література:
Лекция 11. Социальная стратификация и политика
Классические концепции социальной стратификации. Проблема социальной структуры – одна из центральных в социологии. Социальное неравенство как результат ограниченности ресурсов, особенностей их распределения. Стратификация в истории по Э. Гидденсу: рабовладение, касты, сословия, классы (и «корпорации» по Э. Дюркгейму); тенденция демократизации. Деление общества на социальные классы французскими и английскими экономистами в 17-19 вв. Марксистская концепция классов (обладание собственностью и положение в процессе производства), четыре основных класса в условиях капитализма (буржуазия, мелкая буржуазия, пролетариат, люмпен-пролетариат), антагонистичность, «бесклассовое общество». Маргиналы. Социальная структура по М. Веберу (экономические критерии, престиж и власть), учёт не только «объективных» (экономика) критериев, но и субъективных. Связанность понятий «класс» и «противоречия». Происхождение термина «страта», причина использования этого термина (возрастающая роль наёмных менеджеров и неопределённости отношений собственности). Высший, средний и низший слой (класс). Горизонтальная и вертикальная социальная мобильность. Изменение «геометрической формы» общества: от треугольника к ромбу.
Современные концепции социальной стратификации. Социальная структура современных западных обществ. Критерий: отношения в процессе производства или по отношению к другим социальным группам? Класс реальный и «сконструированный». Преобладание многомерного подхода к изучению стратификации. Социальная стратификация по П. Сорокину, Э. Гидденсу и П. Бурдье (четыре автономных поля, социальный капитал, диспозиция и «габитус»). «Стратификационная революция» в западной социологии 80-х гг. ХХ века (В. Борисюк). Применение кластер-анализа в целях определения социальной структуры общества. Социальная структура современных западных обществ: семь базовых классов и другие варианты стратификации.
Взаимосвязь социальной принадлежности и политической ориентации. Возможные теоретические взгляды на проблему. Положения социологической школы изучения поведения избирателей (Лазарсфельд, Берельсон): достоинства и недостатки. Социальная база политических сил. Современные западные теории и тенденции. Ситуация на постсоветском пространстве.
Социально-классовая структура современной Украины и политика. Трудности при определении особенностей социальной стратификации в стране. Различные версии социальной структуры украинского общества. Политические ориентации украинских «классов». Основные теоретические проблемы данного вопроса и тенденции, «обратные» западным.
Вопросы семинарского занятия:
Классические концепции социальной стратификации.
Современные концепции социальной стратификации. Социальная структура современных западных обществ.
Взаимосвязь социальной принадлежности и политической ориентации.
Социально-классовая структура современной Украины и политика.
Дискуссионные вопросы:
Имеется ли принципиальное отличие между пониманием классов у К. Маркса и М. Вебера и если да, то в чём оно состоит?
Роль интеллигенции и среднего класса в современных обществах.
Связь социальной принадлежности и политических ориентаций в современной Украине.