Глава 3.

Моральная статистика является одной из наименее развитой сферой социальной статистики. Как и в мировой практике проблемы моральной статистики у нас сужены до правовой статистики, хотя последняя выступает лишь как один из разделов первой.

Также правовая статистика оказалась в особом положении из-за многолетней строжайшей засекреченности в нашей стране таких данных.

Если проблемы социальных патологий в моральной статистики освещен достаточно полно, то позитивные показатели морального состояния общества, на данный момент требуют более тщательной разработки.

3.1 Донорство крови.

Современный период в истории донорства можно назвать периодом спада. Низкие заинтересованность в донорстве крови подкрепляется из-за отсутствия показателей эффективности существует необходимость введения следующих показателей:

1) количество человек, проходящих специальное медицинское обследование для последующей сдачи крови - абсолютный показатель, который необходимо отслеживать на станциях переливания крови, так как нельзя сдать анализы, принесенные из другой поликлиники;

2) Как было указано ранее в главе 2, уровень сдачи крови в России находится на низком уровне поэтому необходима дифференциация абсолютного числа доноров по мотивированности (данные, получаемые опросом доноров непосредственно на месте сдачи):

Мотивированность: а) Желание помочь  б) Легкий заработок  в) Проверка здоровья

г) Другие факторы.

На основе этого показателя вероятно стимулирование активности сдачи крови.

Существуют определенные недостатки баз данных доноров. Донором может быть человек лишь с местной пропиской, региональные базы не связаны в единую сеть.

3.2 Благотворительность

Желание вести учёт в области благотворительности как положительного феномена моральной статистики является психологически оправданным стремлением своими глазами увидеть плоды помощи и «принять положительно заряженную эмоциональную волну».

Учет деятельности НКО, в том числе благотворительных организаций производится министерством юстиций.

Недоверие к благотворительным фондам может иметь следующие причины:

Отсутствие реальной информации о характере и системе организации деятельности фондов.

Наличие отрицательного опыта взаимодействия с фондами.

Недоверие к благотворительным организациям подкрепляется из-за отсутствия показателей эффективности подобных организаций. Исходя и этого, мы можем полагать необходимость введения следующих статистических показателей как:

удовлетворенность деятельностью. Это показатель личностного отношения человека к своему труду и членам организации;

результативность, то есть достигнуты ли организацией поставленные цели;

активность – это деятельностный компонент психологии людей. Активность людей в благотворительной сфере определяется не только уровнем их профессионального мастерства, а прежде всего творческим отношением, участием в рационализаторской деятельности.

целенаправленность характеризует готовность организации к достижению целей совместного взаимодействия; цель совместной деятельности выражает потребности, интересы, ценностные ориентации членов благотворительной организации, их идеальные представления будущего результата, что в свою очередь, представляет средства и способы взаимодействия.

Мотивированность раскрывает причины активной деятельности членов группы:

а) заработок средств

б) общение с другими людьми

в) получение положительной оценки

г) труд совместно с другими

д) желание быть полезным

е) желание достигнуть цели, получить результат

6. Фиксация длительности существования благотворительных фондов.

Приведенные выше показатели несут в себе субъективную оценку самих участников организации, то есть предполагается проведение ряда социологических опросов с целью выведения общих показателей.

Рекомендации по усовершенствованию социальной статистики

Важно проведение усовершенствований методов сбора и анализа социальной информации, что позволит принимать рациональные управленческие решения на всех уровнях: от небольшого предприятия до государства. На наш взгляд подойдут следующие рекомендации.

1. Интегрирование исследований на макро- и микроуровнях, что позволяет более глубоко и полно вскрыть первопричины и механизмы изучаемых процессов. Пока еще социальная статистика ориентирована преимущественно на исследование явлений и процессов на макроуровне, где обнаруживаются конечные результаты процесса. Децентрализация всей системы управления в стране усиливает актуальность информационного обеспечения на региональном уровне.

2. Разработка показателей, построение моделей, оценка гипотез, дифференцирование для наиболее характерных социально-культурных, социально-этнических, социально-демографических групп населения. Используемые при этом схемы группировок населения следует корректировать по мере того, как происходят сдвиги в составе населения. действующая системы показателей социальной статистики практически нивелирует реально существующую дифференциацию условий жизнедеятельности различных групп населения, системы их ценностных ориентаций и т.д. тенденция возрастания социального расслоения общества усиливает актуальность этого вопроса.

3. Преодоление существующей несопоставимости показателей социальной статистики и показателей, представленных в других отраслевых статистиках.

4. Моделирование социально-экономических связей с целью обнаружения механизмов взаимодействия в общественной системе. На макроуровне представлен ряд объективно существующих ограничительных факторов, предопределяющих пределы возможных колебаний социальных показателей в конкретных условиях (без разрушения системы). Это важно учитывать при выработке социальных программ.

5. Расширение круга показателей статистики мнений. Актуальность этой задачи заключается в том, что важнейшей составляющей социальных процессов выступает психологический фактор. Субъективные личностные оценки факторов и событий предопределяют реакцию населения на них, поведение населения в различных сферах жизнедеятельности.

6. Проведение специальных мер, компенсирующих по возможности такие слабые стороны многих показателей как:

· элементы субъективны;

· данные неточные и не полные;

· неполнота учета фактов, о которых люди неохотно дают информацию; отсутствие объективных однозначных критериев и шкал для различного рода оценочных суждений и т.д.

Это одно из важных условий построения полноценной системы показателей социальной статистики, повышающее ее достоверность и информационную емкость. Смягчить негативные проявления можно с помощью ряда специальных приемов. Среди них: совместный анализ информации о фактах и мнениях по одному и тому же вопросу; повторное обращение в анкетах к тому же вопросу с некоторыми изменениями оттенков смысла и редакции; детализация вопроса, то есть расчленение его на несколько отдельных вопросов с последующим построением интегрального показателя; контрольные вопросы, позволяющие выявить недостоверные ответы и т.д.

7. Можно предложить следующие направления реализации замысла теоретических разработок по выявлению латентности преступности и практических путей ее сокращения. Исходным пунктом должна быть четкая постановка социального заказа со стороны государства и его институтов. Однозначно и недвусмысленно должна быть определена мера опасности невыявленности границ, количественного и качественного состояния реальной преступности в обществе. С учетом этого различные научные и исследовательские организации должны быть ориентированы на программные исследования в данном направлении.

Одним из испытанных путей сближения статистики и реальности мог бы стать периодический мониторинг социально-криминогенной информации. Предполагается, что прогнозирование, а также управление правоохранительной деятельностью должны основываться на знании реального положения дел, действительного уровня преступности. Самостоятельным и, возможно, долговременным направлением исследования должен стать поиск коэффициента латентности, т.е. величины, выражающей разницу между статистическими данными о преступности и действительной преступностью. Разумеется, это очень сложное дело, если иметь в виду, что латентность различных видов преступлений различна. Она может различаться по регионам, зависеть и колебаться от ряда постоянных и переменных общественных явлений.

Приведенными примерами далеко не исчерпывается перечень актуальных задач совершенствования методологии и методики социальной статистики.

1 Щетенко Р. А. Суицид. Христианская точка зрения. Архивировано из первоисточника 24 мая 2012.

2 Мартыненко А. В. Суицид в молодежной среде // Знание. Понимание. Умение. — 2005. — № 1. — С. 139-141

3 Курпатов А. Самоубийство — безысходность или бессмыслица?. Архивировано из первоисточника 20 октября 2012.

4 Лунеев В. В. «Преступность XX века. Мировые, региональные и российские тенденции: Мировой криминологический анализ». М., 1997. 525 c.

5 «Преступность, организованная преступность и проблемы безопасности». Под ред. А.И. Долговой. М., 2010. 248 с.

6 http://www.yadonor.ru/

7 http://www.podari-zhizn.ru/main/donor

8 http://www.pomogi.org/articles/#.UIm0c3XYTTo

9 http://www.vedomosti.ru/events/blag12/

42