Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
cherepashkov_a_a_nosov_n_v_kompyuternye_tehnolo...docx
Скачиваний:
2
Добавлен:
01.03.2025
Размер:
49.82 Mб
Скачать

Раздел 3. Инженерный анализ и компьютерное моделирование

изображения. Расположение точек внутри элемента производит­

ся намеренно хаотически, с помощью датчика случайных чисел.

При этом плотность точек в каждом конечном элементе назна­

чается пропорционально величине отображаемых параметров.

Таким образом получается картина, аналогичная по восприятию

полутоновому изображению, но без нарушения истинного рас­

пределения параметров. Система случайных точек только за счет

зрительного эффекта отсутствия границ между элементами или

изостатами обладает способностью визуально сглаживать скачки

и разрывы параметров, свойственные сеточным моделям.

В задачах расчета и проектирования конструкций для анали­

за силовой работы в виде набора стрелок изображают векторные

поля, например, главные напряжения и главные усилия, дей­

ствующие в конечных элементах [15, 25]. Совокупность стре­

лок, попарно размещенных в центре каждого элемента, создает

важную для инженера картину траекторий потоков усилий (рис.

3.206).

Векторные поля, в отличие от скалярных картин распреде­

ления эквивалентных напряжений, более глубоко отражают ха­

рактер силовой работы конструкции и её частей: одноосное или

двуосное растяжение, сжатие, сдвиги. Однако способ, приведен­

ный на рисунке 3.20 б, имеет ряд недостатков. Полученное изо­

бражение очень дискретно. Стрелки не стыкуются на границах,

а напротив, накладываются друг на друга. При одинаковом мас-

а — цветографическое изображение скалярных характеристик;

б — изображение векторных характеристик поля параметров

128

3.6. Методы визуализации в системах инженерного анализа

штабе стрелок длины векторов столь различны, что в отдельных

элементах они не различимы, а в других — гипертрофированы

и затеняют близлежащие зоны конструкции.

Изображение векторного поля можно качественно улучшить,

если векторные параметры изображать на каждом элементе

в виде ориентированной решетки, равномерно заполняющей

поле элемента, с густотой линий, пропорциональной величи­

не параметра. Направленность векторов (сжатие-растяжение)

при этом отображается цветом. Причем использование цвета

здесь предоставляет дополнительную возможность визуализа­

ции силовых фактов. При визуализации разноименных усилий,

действующих в одной области, происходит смешение двух до­

полнительных цветов и автоматически появляется третий цвет,

указывающий на наличие сдвиговых усилий в данной зоне кон­

струкции. Система решеток плавно заполняет поле изображе­

ния, создавая целостную картину силовых потоков, и естествен­

но воспринимается человеком в процессе анализа.

Обработанные копии изображений программной реализации

описанных способов отображения дискретных полей параме­

тров, полученные на растровом мониторе персонального ком­

пьютера, приведены в разделе 3.5 на рисунках 3.14-3.15. Еще

более перспективными эти компьютерно-ориентированные

способы визуализации представляются в случае необходимости

отображения распределения параметров в трехмерном объеме,

как это показано на рис 3.21.

Изостаты были разработаны задолго до появления компьюте­

ров для отображения полей параметров на плоскости бумажно­

го листа. Цветографические картины могут проецироваться на

поверхности объемных геометрических моделей более сложной

формы, например, как это делается в CAE-системах при изобра­

жении градиентов напряжений в деталях машин. Но такие кар­

тины остаются поверхностными по своему принципу и не годят­

ся для визуализации пространственных структур.

Если использовать цветные точки и вектора, то можно со­

четать в получаемых графических картинах зрелищность цвето­

графических изображений с точностью и естественностью вос­

приятия человеком трехмерных полей параметров переменной

плотности.

129

3.7. Искусство инженерного анализа

ДЛЯ эффективного применения CAE-технологий, в отличие

от многих других компьютерных систем, требуется более профес­

сиональная подготовка, чем изучение интерфейса и шаблонных

приемов работы. Гибкость и универсальность метода конечных

элементов приводит к ошеломляющему неопытного пользо­

вателя разнообразию вариантов моделирования конструкций

и процессов. Это влечет за собой большую вероятность появ­

ления явных и скрытых ошибок, отчего результат получается

очевидно абсурден либо, что самое опасное и распространен­

ное, правдоподобен, но неверен. Чтобы получить достоверный

анализ, от пользователя CAE-системы требуется знание реали­

зованных в М К Э принципов и алгоритмов, глубокое понима­

ние механики поведения конструкций в предметной области

анализа и, наконец, владение методами выявления формальных

и фактических ошибок [51].

Источниками ошибок и погрешностей инженерного анализа

выступают следующие факторы:

1. Ошибки идеализации.

Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]