9.3.1.Социально-экономические последствия инфляции.

Невысо­кие темпы инфляции способствуют увеличению прибылей и оживлению рыночной конъюнктуры и потому могут положи­тельно сказываться на экономическом развитии, но при высо­ком уровне роста цен и длительном характере инфляция пре­вращается в величайшее экономическое зло. Инфляция дезор­ганизует хозяйство: неравномерный рост цен усиливает дисп­ропорции в экономике, искажает структуру потребительского спроса, обостряет товарный голод, подрывает стимулы к накоп­лению, обесценивает их, ведет к снижению реальных доходов населения и расслоению общества, падению уровня жизни.

В условиях инфляции необходимо учитывать отличие реального дохода от номинального. Для сравнения реальных доходов и номинальных необходимо из показателя изменения номинального дохода вычесть изменение уровня цен. Если изменение номинального дохода меньше изменения цен, то реальные доходы уменьшаются.

При инфляции прежде всего снижается реальный доход получателей фиксированного номинального дохода, т.е. работников бюджетных организаций, пенсионеров, инвалидов. Социальная защита этой группы населения связана с индексированием заработной платы, пенсий, пособий. Инфляция также снижает сбережения населения. Инфляция перераспределяет доходы между дебиторами и кредиторами, среди которых выигрывает должник и проигрывает кредитор.

Инфляция является выгодной для тех отраслей промышленности, продукция которых пользуется постоянным спросом, например, продукты питания. Выгоду от инфляции получает также и правительство, имеющее возможность расплачиваться «дешёвыми» деньгами по государственным обязательствам.

Инфляция воздействует и на объём национального производства. Существует два подхода к оценке влияния изменения цен на объём национального производства. В соответствии с одним подходом, инфляция при невысоких темпах помогает достигнуть подъёма производства и обеспечить высокую занятость. Сторонники другого подхода считают, что инфляция приводит к сокращению объёма внутреннего производства , поскольку растут издержки производства. Как показывает практика, допущение инфляции как средства для оживления экономики может привести к незаметному перерастанию умеренной инфляции в галопирующую и гиперинфляцию.

В условиях инфляции резко сокращаются инвестиции, особенно долгосрочные, что отрицательно сказывается на экономичес­ком росте.

9.3.2.Взаимосвязь инфляции и безработицы

Особого внимания заслуживает вопрос о взаимозависимости между темпом роста цен и занятостью. Соотношение этих двух параметров в краткосрочном периоде описывается кривой А. Филлипса (рис. 9.1).

Рис.9.1. Кривая Филипса

При уровне безработицы U1 темпы роста – Р2. Снижение темпа роста цен до Р1 увеличивает уровень безработицы до U2.

В соответствии с кейнсианской моделью в краткосрочном периоде существует обратная зависимость между инфляцией и безработицей. Снижение безработицы уве­личивает совокупный спрос и одновременно вызывает напряжен­ность на рынках труда (спрос увеличился, а свободной рабочей силы нет) и товаров (производство не может быть расширено). Превышение спроса над возможностями расширения производ­ства, дефицит рабочей силы, вызывающий необходимость повы­шать заработную плату и, следовательно, увеличение издержек производства ведут к росту цен, т.е. порождают инфляцию. На­оборот, снижение цен имеет своим следствием падение доходно­сти производства, сокращение его масштабов, что, естественно, вызывает рост численности безработных.

Кривая Филлипса дает возможность правительствам найти компромисс между темпом инфляции и уровнем безработицы, оценить последствия проведения того или иного курса.

Кейнсианская модель достаточно верно отражала экономические процессы до 70-х годов, но в дальнейшем рост безработицы стал сопровождаться повышением цен и инфляцией. Сочетание инфляции и безработицы, связанное с сокращением производства называется стагфляций.

Последователи Кейнса объясняют одновременный рост безработицы и инфляции значительным снижением совокупного предложения, возрастанием издержек производства, связанного с действием множества факторов. Снижение предложения повышает цены на товары, что приводит к сдвигу кривой совокупного предложения влево. Такой сдвиг вызвал рост цен и безработицы, поскольку сократился реальный объём производства.

Сторонники неоклассического направления придерживаются гипотезы естественного уровня. Согласно которой экономика может устойчиво функционировать в долгосрочной перспективе при естественном уровне безработицы. Уменьшение безработицы приводит к дестабилизации экономики. Выбор между безработицей и инфляцией возможен только на коротких временных интервалах. Неоклассическое направление допускает альтернативу инфляции и безработицы на краткосрочных временных интервалах, но устойчивой считает экономическую систему, опирающуюся в долгосрочной перспективе на естественный уровень безработицы. Сторонники неоклассического направления отвергают государственное регулирование, которое ухудшает экономическое положение. Попытки государства увеличить занятость приводят к возрастанию инфляции.