Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
контрол раб №2.doc
Скачиваний:
0
Добавлен:
01.03.2025
Размер:
104.96 Кб
Скачать

Практические задания:

Задача № 1. В марте 2012 г. Мойкин в качестве продавца заключил с Титовым нотариально удостоверенную сделку купли-продажи гаража. Так как Мойкин до заключения сделки находился в Дружеских отношениях с Титовым, последний передал деньги в уплату полной цены гаража до государственной регистрации. Получив деньги, Мойкин стал уклоняться от государственной регистрации сделки. Прождав месяц, Титов предъявил в суде иск об истребовании с Мойкина денег, полученных в оплату гаража, и процентов за пользование ими. Он утверждал при этом, что поскольку деньги получены Мойкиным по договору, требующему государственной регистрации, при отсутствии та­ковой договорных обязательств между ним и Мойкиным не воз­никло. Поэтому он считал деньги, полученные Мойкиным, нео­сновательно приобретенными.

Задача № 2. В мае 2011 г. в результате сильного степного урагана к табуну лошадей, принадлежащему ООО "Чапаев", прибилось двадцать элитных скакунов, принадлежавших конно-спортивной школе "Хорсес". В течение двенадцати месяцев школа вела розыски скакунов. В августе 2012 г. ею была получена информа­ция о месте нахождения скакунов. ООО "Чапаев" не отрицало того факта, что скакуны прибились к их табуну. Но при этом отмечало, что в соответствии со ст. 230, 231 ГК РФ ООО при­обрело право собственности на них. ООО "Чапаев" также ука­зало, что, не имея сведений о том, что скакуны элитные, оно использовало их как тягловых на внутрихозяйственных рабо­тах, а десять скакунов в мае 2012 г. были проданы на забой мясокомбинату. Школа потребовала возврата оставшихся скаку­нов и взыскания с ООО "Чапаев" денежных сумм, полученных за проданных скакунов, как неосновательно приобретенных.