
- •Глава 1. К истории развития современной бихевиорально-когнитивной терапии (сбкт)
- •Глава 2. Основания, механизмы и принципы сбкт
- •Глава 3. Методы современной бихевиорально-когнитивной терапии
- •Глава 4. Другие аспекты современной бихевиорально-когни-тивной терапии (сбкт)
- •Глава 1. К истории развития современной бихевиорально-когнитивной терапии (сбкт)
- •1.1. Начальная фаза развития
- •1.2. Влияние оперантных методов научения на развитие сект
- •1.3. Сближение поведенческих и когнитивных подходов
- •1.4. Заблуждения и предубеждения относительно сбкт
- •1.5. Особенности сбкт и ее отличия от других психотерапий
- •1. Познавательные, научно-теоретические и методологические признаки:
- •2. Психологические признаки:
- •3. Патолого-теоретические принципы:
- •4. Терапевтически-ориентированные принципы:
- •5. Практические действия:
- •1. Высшая цель: Ориентация на "самоменеджмент" - стань сам себе психотерапевтом или научись помогать самому себе.
- •2. Объемное понятие поведения
- •3. Максимально возможная близость к науке
- •4. Терапия как активный процесс научения и изменения
- •5. Доверительное отношение между терапевтом и пациентом
- •6. Роль терапевтов
- •Глава 2. Основания, механизмы и принципы современной бихевиорально-когнитивной терапии (сбкт)
- •2.1. Психологические основания сбкт (Теории научения: от s-r-модели до системных моделей)
- •2.1.1. Классическое обусловливание (ответное / рефлекторное научение)
- •2.1.2. Оперантное обусловливание (инструментальное научение)
- •2.1.3. Когнитивные теории научения
- •2.1.3.1. Принципы когнитивной теории научения
- •2.1.3.2. Рационально-эмотивная терапия а. Эллиса (рэт)
- •1). Рационально-эмотивная философия (рэт-философия)
- •2.1.3.3. Когнитивная психотерапия а. Бека
- •2.1.4. Когнитивно-социальные теории научения
- •2.1.4.1 «Модельное научение» (а.Бандура)
- •2.1.4.2. Другие методы социально-когнитивного научения
- •2.2. Личность в контексте современной бихевиорально-когнитивной терапии (сбкт)
- •2.2.1. К определению понятия личности в контексте сбкт
- •2.2.2. Можно ли изменить личность?
- •2.3.3. Подходы к проблеме изменения поведения /личности в процессе сбкт
- •2.2.4. Фиксированные формы поведения (ффп) и сект
- •2.2.5. Основные правила (девизы) сбкт
- •Глава 3.
- •3.1. Методы на основе классического обусловливания
- •3.1.1.Систематическая десенсибилизация/десенситизация
- •3.1.2. Стимульная конфронтация и помехи реагированию
- •3.2.1. Метод жетонов (Token economy)
- •3.2.2. Поведенческие или контингентные договора
- •3.2.3. Наказание
- •3.2.4. Угашение
- •3.2.5. Стимульный контроль.
- •3.2.6. Скрытая сенсибилизация
- •3.2.7. Методы формирования поведения
- •3.3. Когнитивные и социально-когнитивные методы психотерапии
- •3.3.1. Рационально-эмотивная терапия (рэт) а.Эллиса
- •3.3.2. Когнитивные методы терапии, предложенные а.Т.Беком
- •3.3.3. Другие когнитивные и социально-когнитивные методы терапии
- •3.3.3.1. Остановка мыслей
- •3.3.3.2. Когнитивное новоназывание
- •3.3.3.3. Коммуникативный тренинг
- •3.3.3.4. Тренинг уверенности в себе (преодоление социальных страхов)
- •Глава 4. Другие аспекты современной бихевиорально-когнитивной терапии (сбкт)
- •4.1. Клиент-психотерапевт отношения
- •4.2. Этические вопросы
- •3.3. Правовые вопросы сбкт
- •4.4. Супервизия в системе подготовки и повышения квалификации по сбкт
1.2. Влияние оперантных методов научения на развитие сект
Поскольку первоначально бихевиоральная терапия развивалась практически вне пределов США, то и не брался во внимание популярный там т.н. оперантный подход, возможности которого уже в 50-е годы были описаны Skinner (Скиннером) и Lindsley (Линдслеем). Дело было и в том, что и сам Скиннер и т.н. «оперантная группа» его учеников и последователей не занимались психотерапией и вообще больше ориентировались на такие области, как воспитание, управление и т.п. Они следовали строго узкому подходу Скиннера, клиническое применение которого они обозначали как applied behavioral analysis (прикладной бихевиоральный анализ) или behavior modification (бихевиоральная модификация, модификация поведения). Понятие же бихевиоральная терапия они отвергали, как и ее применение к пациентам. Айзенк, Рахман, Вольпе обратили внимание на клинические работы американской оперантной школы лишь где-то в середине 60-х годов, но и после этого информационные связи между ними все еще были довольно слабы. Интеграция оперантных методов в бихевиорально-терапевтическое движение происходила не без проблем. И только с 70-х годов понятия «бихевиоральная терапия» и «модификация поведения» стали рассматриваться как взаимозаменяемые. Оперантные же методы заняли со временем свое твердое место в некоторых областях бихевиоральной терапии, акцент прежде всего в терапии расстройств поведения у детей, в том числе и с деликвентным поведением, и при реабилитации психически больных. К этим методам следует отнести, прежде всего, «метод жетонов» («Token Economies») (Ayllon Т., Azrin N., 1968; Kazdin A. E., 1977). Система подкрепления с помощью жетонов - это метод одновременного влияния на различные способы поведения. Token (жетон) - предмет с обменной ценой, как, например деньги или игровые жетоны. Эти жетоны могут быть обменены на другие подкрепления - сладости, напитки или посещение кино. Они были разработаны для интернатов, больниц с хронически больными, интернатов для дементных больных и даже для тюрем. Терапевт вначале говорит о желательном поведении и количестве жетонов за него. Классическим примером применения «метода жетонов» может быть работа Philipps (1968) - жетоны не только выдавались в качестве поощрения - подкрепления, но и отбирались в качестве наказания-подкрепления, что проиллюстрировано в таблице №3 на странице 121.
К другим методам, построенным на оперантном подходе, можно отнести: «метод договоров», «наказание - прямое и непрямое», «угашение», «метод стимульного контроля», «шейпинг - формирование поведения», «чейнинг - деление поведения на отдельные шаги с подкреплением последнего шага», «промптинг - помогающие поведенческие установки», «фейдинг - реакция на минимальный стимул». Разумеется, что в случае необходимости психотерапии сложных расстройств или поведенческих проблем, формируются т.н. оперантные программы в составе комплексных терапевтических подходов. Итак, в конце 70-х годов возможность эффективного использования бихевиоральной терапии была общепризнанна. Поэтому некоторые из исследователей и практиков начали обращать внимание на тех пациентов, в терапии которых бихевиоральные подходы и методы, хотя и применялись вполне квалифицировано, оказывались неэффективными. Результаты этих исследований были обобщены в психотерапевтическом труде по теме «неудачи» (Foa & Emmelkamp, 1983). Дело в том, что уже в поздние шестидесятые и ранние семидесятые годы начало проявляться, постепенно накапливаясь, неудовлетворение чисто бихевиоральными базовыми подходами прежних лет. Особенно Lazarus (1971) подверг критике известную механистичность подходов в ранней бихевиоральной терапии. Он аргументировал это тем, что многообразие бихевиорально-терапевтических мероприятий не укладывается в понятие теории обучения / научения и предложил «бихевиоральную терапию широкого спектра», в которую можно было интегрировать техники, не взирая на их теоретическое происхождение. На практике этот подход был атакован больше клиницистами. Дальнейшее важное развитие бихевиоральной терапии в это время связано с применением ее теорий и практики в решении других психологических проблем, особенно депрессий.