Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Методичка_№402_исправленная.doc
Скачиваний:
5
Добавлен:
01.03.2025
Размер:
437.25 Кб
Скачать

1.6. Распределение интенсивности в интерференционной картине от двух щелей

Интерференционная картина, созданная когерентными световыми волнами от мнимых источников Sи S2, имеет вид чередующихся светлых и темных полос. При этом максимумы (середины светлых полос) возникают под углами , удовлетворяющими условиям максимумов интерференции (дифракция Фраунгофера на двух щелях, расстояние между которыми d):

d·sin = m, m = 0, ±1, ±2,… ,

а минимумы (середины темных полос) под углами , удовлетворяющими соотношению:

d·sin = (m+1/2).

Рассмотрим распределение интенсивности света в интерференционной картине.

Если расстояние L от источников до экрана велико по сравнению с расстоянием d между щелями (L≫d) (см. рис.2) и при этом рассматривать только точки Р, отстоящие от центра 0 интерференционной картины на расстояние y, малое по сравнению с L (y≪L), тогда sin = y/L и разность фаз волн от источников Sи S2 составит:

.

В этом случае зависимость интенсивности на экране от координаты y для бесконечно узких щелей Sи S2 описывается функцией:

. (27)

Распределение интенсивности, согласно формуле (27), в зависимости от координаты y на экране представляет собой чередование максимумов одинаковой высоты (см. рис.8b). Однако данный результат не применим к случаю реальных щелей, шириной которых нельзя пренебречь.

Дифракция ослабляет интенсивность вторичных интерференционных максимумов (световых полос), в результате они не имеют одинаковой высоты.

Распределение интенсивности света на экране с учетом дифракции:

, (28)

где I – интенсивность под углом ,

I0 – интенсивность в центре интерференционной картины,

D – ширина щели,

 – разность фаз волн от верхнего и нижнего краев одной щели,

,

 – разность фаз волн от щелей Sи S2 , ,

d – расстояние между центрами щелей.

Зависимость интенсивности I, согласно формуле (18), представляет собой произведение трех множителей: первый – интенсивность I0 центрального максимума, второй – дифракционный множитель, третий – интерференционный множитель (совпадает с величиной соответствующего множителя в формуле (17)).

На рис.8 показаны графики дифракционного (рис.8а) и интерференционного множителя (рис.8b) соответственно, а также график результирующей интенсивности I (рис.8с), как функции угла , согласно формуле (18), для случая .

Штриховая линия на рис.8с показывает, что дифракционный множитель ведет себя подобно огибающей интерференционных пиков. По мере удаления от центра наблюдается заметное убывание интенсивности интерференционных полос. На рис. 9 показаны интерференционные картины, наблюдаемые на экране при различных значений параметра N.

Первый минимум на дифракционной картине отвечает условию:

,

а так как d = 6D (рис.8), то d·sin = 6. Интерференционные максимумы отвечают условию:

d·sin = m·,

следовательно, на рис.8 дифракционный минимум отвечает интерференционной полосе с m = 6 и соответствующий пик интенсивности не возникнет. В этом случае на экране будет наблюдаться центральный максимум (m = 0) и по пять максимумов с каждой стороны (m = 1,…, 5), всего 11 светлых полос.

Таким образом, максимальный порядок интерференционного максимума mmax, наблюдаемый на экране, связан с шириной щели D соотношением:

. (29)