Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Аль-Ани Философия Техники.doc2 (2).doc
Скачиваний:
0
Добавлен:
01.03.2025
Размер:
2.07 Mб
Скачать

Глава I. Происхождение орудия (техники) и его роль в антропосоциогенезе 5

1ГЛАВА II. ТЕХНИКА И ОСНОВНЫЕ ЭТАПЫ ЕЕ 12

РАЗВИТИЯ 12

1. Что такое техника? 13

Глава IV. Спекулятивно-умозрительные концепции философии техники 46

1. Теологическая философия техники Ф.Дессауэра: техника как «встреча с Богом» 46

2. Технофилософия Жака Эллюля: этика «отказа от власти» техники 67

3. Технофилософские представления франкфуртской школы: культура, техника, гуманизм 72

«Критическая теория общества» получает некую свою конкретизацию и свое продолжение в критике «инструментального разума» и у Ю.Хабер-маса, который считает, что «техническая рациональность», превратилась в господствующую и тотальную идеологию, преследующую в качестве своей главной цели обоснование и оправдание зрелого капитализма220. Самостоятельному, фактически ничем не обусловленному свободному развитию «инструментального разума» необходимо положить конец, что, в свою очередь, требует подчинить его человеческому разуму как целостности, как единству индивидуального и общественного разума. Так, Ю.Хабермас приходит к той своей установке, которая связывает эмансипацию человечества с установлением «коммуникативной демократии» и достижением гармоничного сочетания научно-технического прогресса и ценностных норм и принципов человеческого существования.ГЛАВА VI. ГУМАНИТАРНО-АНТРОПОЛОГИЧЕСКОЕ НАПРАВЛЕНИЕ В ФИЛОСОФИИ ТЕХНИКИ 78

1. Технофилософские представления К.Ясперса: техника как господство человека над природой, 78

осуществляемое посредством самой природы 78

2. Технофилософская концепция Л.Мэмфорда: учение о «мегамашине» 83

3. Философия техники Х.Ортеги-и-Гассета: техника как «производство избыточного» 89

.ГЛАВА VII. ДРУГИЕ КОНЦЕПТУАЛЬНЫЕ ПОДХОДЫ В ФИЛОСОФИИ ТЕХНИКИ 96

1. Био-культурологическая технофилософская концепция О.Шпенглера: техника как «тактика всей жизни» 96

2. Теолого-антропологическая технофилософская концепция Н.А.Бердяева: техника как «переход от органической жизни к жизни организованной» 105

.ГЛАВА VIII. ТЕХНОЛОГИЧЕСКИЙ ДЕТЕРМИНИЗМ 118

1. Т. Веблен — основоположник институционализма и технократизма 119

2. «Постиндустриальное» и «информационное общество» 122

3. Технофобия 135

.ГЛАВА IX. ЦЕННОСТНОЕ ОТНОШЕНИЕ К ТЕХНИКЕ. ТЕХНИКА И ПРОБЛЕМА ОТВЕТСТВЕННОСТИ 141

1. Формирование понятия «ответственность» и роль современного научно-технического прогресса в обогащении его содержания 141

2. Профессиональная ответственность в науке и технике 146

3. Социальная оценка техники. Социальная ответственность субъекта технической деятельности 152

ЗАКЛЮЧЕНИЕ 158

.ПРИМЕЧАНИЯ 160

ЛИТЕРАТУРА 169

116 . What Veblen Thaught: Selected Writings of Thorstein Veblen. New York. 1936.СОДЕРЖАНИЕ 172

Дайзард У. Наступление информаци­онного века //Новая технократичес­кая волнанаЗападе. М., 1986. Декарт Р. Рассуждение о методе, что­бы верно направлять свой разум и отыс­кивать истину в науках //Декарт Р. Сочинения в 2-х томах. М., 1989, т.1. Дильс Г. Античная техника. М.-Л., 1934.

Евангелие от Луки //Библия. Новый Завет. М., 1968.

Евангелие от Матфея //Библия. Но­вый Завет. М., 1968. Закссе X. Антропология техники // Философиятехники в ФРГ. М., 1989. Закссе X. Что такое альтернативная техника //Философия техники в ФРГ. М., 1989.

Капп Э. Антропологический критерий. Органическая проекция //Роль ору­дия в развитии человека. Л., 1925. Капп Э. Аппараты и инструменты //Роль орудия в развитии человека. Л., 1925. Капп Э. Внутренняя архитектура кос­тей //Роль орудия в развитии чело­века. Л., 1925.

Капп Э. Паровая машина и железные дороги //Роль орудия в развитии че­ловека. Л., 1925.

Капп Э. Первые орудия //Роль ору­дия в развитии человека. Л., 1925. Капп Э. Члены тела и единицы мер / /Роль орудия в развитии человека. Л., 1925.

Лейбниц Г.В. Монадология //Лейб­ниц Г.В. Сочинения в 4-х томах. М., 1982, т. 1.

Ленк X. Размышления о современной технике. М„ 1996.

Леонардо да Винчи. О себе и своей науке / /Леонардо да Винчи. Избранные про­изведения в 2-х томах. М.-Л., 1935, т. 1. Леонардо да Винчи. Книга о живопи­си. ОГИЗ, 1934.

ЛИТЕРАТУРА

Маркс К. Замечания к программе гер­манской рабочей партии //Маркс К., Энгельс Ф. Избранные сочинения в 9- и томах. М., 1987, т. 6. Маркс К. Капитал, т. 1 //Маркс К., Энгельс Ф. Избранные сочинения в 9- итомах. М., 1987, т. 7

.

          1. Маркс К. Нищета философии / / Маркс К., Энгельс Ф. Избранные со­чинения в 9-и томах. М., 1985, т. 3.

          2. Маркс К. Речь на юбилее «The Peoples Paper» //Маркс К., Энгельс Ф. Со­чинения, 2-е изд., М., 1958. Т. 12.

41a. Маркс К. Экономические рукописи 1857­1859 годов //Маркс К., Энгельс Ф. Со­чинения. 2-е изд., М., 1969. Т.46, ч. 2.

          1. Мертон Р.К. Двойственная природа ученых (сокращенный перевод) //Ин­формационная бюллетень, вып. XIV: Социология науки. Сборник переводов ирефератов. М.-Л., 1968. Часть 1.

          2. Митчем К. Что такое философия тех­ники. М., 1995.

          3. Мэмфорд Л. Миф машины / / Утопия

и утопическое мышление. Антология за­рубежной литературы. М., 1991.

          1. Мэмфорд Л. Техника и природа чело­века //Новая технократическая вол­на на Западе. М., 1986.

          2. Нуаре Л. Орудие труда и его значение

в истории развития человечества. Киев, 1925.

          1. Ортега-и-Гассет X. Размышления о техни­ке //Вопросы философии, 1993, № 10.

47s Печчеи А. Человеческие качества. М., 1961, т. 1.

          1. Плутарх. Сравнительные жизнеописа­ния. М., 1961, т. 1.

          2. Рапп Ф. Философия техники. Обзор //Философия техники в ФРГ. М., 1989.

          3. Рело Ф. Техника и ее связь с задачей культуры, СПб, 1885.

          4. Римский клуб. Декларация //Вопро­сы философии, 1995, № 3.

          5. Роль орудия труда в развитии челове­ка. Л., 1925.

          6. Рополь Г. Является ли техника фило­софской проблемой //Философия техники в ФРГ. М., 1989.

          7. Руссо Ж.-Ж. Рассуждение о науках и искусствах / /Антология мировой фи­лософии. М., 1970, т. 2.

          8. Руссо Ж.-Ж. Рассуждение о проис­хождении и основании неравенства между людьми //Антология мировой философии. М., 1970, т. 2.

          9. Тоффлер О. Будущее труда //Новая технократическая волна на Западе. М., 1986.

          10. Философский словарь. Под редакцией Г.Шмидта. Перевод с немецкого. М., 1961.

          11. Философский энциклопедический сло­варь. М., 1989.

          12. Хайдеггер М. Вопрос о технике // Новая технократическая волна на За­паде. М., 1986.

          13. Хунинг А. Инженерная деятельность с точки зрения этической и социальной ответственности //Философия в ФРГ. М., 1989.

          14. Швейцер А. Упадок и возрождение культуры. Философия культуры. Часть I //Швейцер А. Благоговение перед жизнью. М., 1992.

          15. Швейцер А. Культура и этика. Фило­софия культуры. Часть II /,/Швейцер А. Благоговение перед жизнью. М., 1992.

          16. Шпенглер О. Человек и техника // Культурология XX века. Антология. М., 1995.

          17. Эйнштейн А. Наука и счастье / / Эйн­штейн А. Собрание научных трудов в 4-х томах. М., 1967, т.4.

          18. Эллюль Ж. Другая революция //Но-. вая технократическая волна на Запа­де. М., 1986.

          19. Энгельмейер П.К. Философиятехни- ки. Выпуск 1 (М., 1912).

          20. Энгельмейер П. К. Философия техни­ки. Выпуск 2 (М., 1912).

          21. Энгельс Ф. Роль труда в процессе пре­вращения обезьяны в человека // Маркс К., Энгельс Ф. Избранные со­чинения в 9-и томах. М., 1986, т.5.

69. Эспинас А. Идеология и технология. Введение //Роль орудия в развитии человека. Л., 1925.

70. Эспинас А. Соответствующее состоя­ние техники //Роль орудия в разви­тии человека. Л., 1925.

            1. ЭспинасА. Физико-теологическаятех- нология //Роль орудия в развитии че­ловека. Л., 1925.

            2. Янг М. Возвышение меритократии. // Утопия и утопическое мышление. Анто- логиязарубежнойлитературы. М., 1991.

            3. Ясперс К. Современная техника // Новая технократическая волна на За­паде. М., 1986.

Anders G. Off Fur das Gewisaen. Reibe

k

bei Hamburg: Rowohlt Verlag, 1961. Bahm A.J. The philosophers World Model. Westport. (conn.), London .1979. Bechtel W. Attributing Responsibility to Computer Systems // Metaphilosophy 16. 1985. Bell D. Toward the Great Instaurations: Reflections on Culture and Religion in a Postindustrial Age //Social Research, Albany, 1975, vol. 42, 3. Bentham J.A. Fragment of Government and an Introduction to the Principles of Morals and Legislation. New York, 1948. Bloch E. Das Prinzip Hoffnung. 5 Auflage. Frankfurt, 1978. Bon F. Ueber das Sollen und das Gute. Leipzig, 1898.

Dessauer F. Philosophie der Technik; das Problem der Realisierung. 2 Auflage. Bonn, 1928.

Dessauer F. Streit um die Technik. Frankfurt, am Main: Knecht, 1956. Ellul J. A temps et a contretemps. Entretiens avec Madeleine Garrigou- Lagrange. Paris: Le Centurion, 1981. Ellul J. The Technological Society. New York, 1964.

Encyclopaedia moderna, 1975, g. 10, 30/1. Habermas J. Die neue Unubersicht- lichkeit. Kleine Politische Schriften V. Frankfurt am Main, 1985. Hamilton W. Institution //Encyclo- paedia of the Social Seiences. New York, 1932.

HorkheimerM. KritischeTheorie. Bd 11. Frankfurt am Main, 1968. Horkheimer M. Eclipse of Reason. New- York, 1947.

Hopp G. Evolution der Sprache und Vernuft. Heidelberg-Berlin-New York, 1970.

Ibn Khaldun. Mukaddeema. Beirut. 5­th Edition. Without Date (in Arabic). Joans H. The Imperative of Responsibility: In Search of an Ethics for the Technological Age. Trans .Yoans Herr. Chicago, 1984. Ladd J. Physicans and Society: Tribulations of Power and Responsibility. Boston, 1981. Marcuse H. Reason and Revolution. Boston, 1960.

Marcuse H. An Essay on Liberation. New

York, 1969.

              1. Marcuse H. One - dimensional Man. New York, 1970.

              2. Mcluhan. Understanding Media. London, 1967.

              3. Merton R.K. The Sociology of Science. Chicago, 1973.

              4. Mumford L. Man as Interpreter. New York, 1950.

              5. Mumford L. Myth of Machine, vol.1. New York, 1969л

              6. Mumford L. Technics and Civilization. New York, 1934.

              7. Peccei A. The Chasm ahead. New York, 1969.

103 Searle G.R. Minds, Brains and Programmes //The Behavioral and Brains Sciences. 1980, 3.

                1. Searle G.R. Minds, Brains and Sciences. Cambridge, Mass., 1984.

                2. Skolimowski H. Freedom, Resposibility and Information Society //Vital Speeches. 50, no. 16, June 1, 1984.

                3. Smith W.C. Responsibility //Eugene Combs; ed., Modernity and Resposibility: Essays for Georg Grant, Toronto, 1983.

                4. Snapper J.W. Resposibility for Computer - Based Errors // Metaphilosophy, 16, 1985.

                5. Sombart W. Die Zahmung der Technik. Abdruk aus dem Buch "Deutscher Sozialismus" Berlin, 1935.

                6. Stork H. Einfuhrung in die Philoslphie der Techink. Darmastadt, 1977.

                7. The "Future Schock" man sees more drastic changes ahead. Interview with A.Toffler - U.S. News and World Reports. Washington, 1975, vol.78, 118.

                8. . Toffler A. Futuer Shock. London, 1971.

                9. . Toffler A. The Eco - spasm: Report. Toronto, 1975.

113.. Toffler A. The Third Wave. New York, 1980.

                  1. . Veblen T. The Absentee Ownership and Business Enterprise in Recent Times. The Case of America. New York, 1923.

                  2. . Veblen T. The Theory of Business Enterprise. New York, 1904.

                  3. 75

                    76

                    77

                    78

                    79

                    80

                    81

                    82

                    83

                    84

                    85

                    86

                    87

                    88

                    89

                    90

                    91

                    92

                    93

                    94

                    95

                    . What Veblen Thaught: Selected Writings of Thorstein Veblen. New York. 1936.СОДЕРЖАНИЕ

Н. М. Аль-Ани 1

ФИЛОСОФИЯ ТЕХНИКИ 1

ПРЕДИСЛОВИЕ 3

Автор выражает надежду, что данное учебное издание окажется полезным учащимся и преподавателям ВУЗов и всем тем, кто интересуется вопросами философии техники.ВМЕСТО ВВЕДЕНИЯ 4

Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]