
- •Философия техники
- •Глава I. Происхождение орудия (техники) и его роль в антропосоциогенезе
- •Глава III. Становление философии техники
- •2. «Философия действия» или общая технология и праксеология а.Эспинаса
- •3. Эвдемонистическая технофилософская концепция ф.Бона: техника как средство достижения человеческого счастья
- •4. Философия техники п.К.Энгельмейера: техника как «реальное творчество»
- •Глава IV. Спекулятивно-умозрительные концепции философии техники
- •Глава V. Гуманитарно-социологическое направление в философии техники
- •1. К.Маркс — основоположник гуманитарно- социологического направления в философии техники
- •3. Технофилософские представления франкфуртской школы: культура, техника, гуманизм
- •2. Технофилософская концепция л.Мэмфорда: учение о «мегамашине»
- •3. Философия техники х.Ортеги-и-Гассета: техника как «производство избыточного»
- •2. Теолого-антропологическая технофилософская концепция н.А.Бердяева: техника как «переход от органической жизни к жизни организованной»
- •3. Естественно-социоантропологическая технофилософская концепция X. Закссе: техника как «обходной путь» к цели
- •1. Т. Веблен — основоположник институционализма и технократизма
- •2. «Постиндустриальное» и «информационное общество»
- •3. Технофобия
- •1. Формирование понятия «ответственность» и роль современного научно-технического прогресса в обогащении его содержания
- •2. Профессиональная ответственность в науке и технике
- •3. Социальная оценка техники. Социальная ответственность субъекта технической деятельности
- •Глава I. Происхождение орудия (техники) и его роль в антропосоциогенезе 5
- •Глава IV. Спекулятивно-умозрительные концепции философии техники 46
- •Глава I. Происхождение орудия (техники) и его роль в антропосоциогенезе 5
- •Глава IV. Спекулятивно-умозрительные концепции философии техники 46
Н. М. Аль-Ани
Философия техники
Учебное пособие
Санкт-Петербург 200
4Аль-Ани, Н. М.
Философия техники: очерки истории и теории/учебное пособие. - СПб., 2004 - 184 с.
ISBN 5-98278-011-1
В данном учебном издании рассматривается вопрос о значении и роли техники в формировании человека и развитии общества, детально прослеживаются пути становления и дальнейшего развития философии техники и анализируются важнейшие проблемы этой сравнительно молодой отрасли философского знания. Оно рекомендуется как студентам, аспирантам и преподавателям, так и широкому читателю, интересующемуся философией техники.
Рецензенты:
ISBN
5-98278-011-1
© Н. М. Аль-Ани, 2004
ПРЕДИСЛОВИЕ
Решение автора написать данную работу было продиктовано помимо всего и тем вызовом, который бросает обществу современный научно- технический прогресс и который, фактически, ставит человечество перед гамлетовским выбором: быть или не быть. Дело в том, что разрушительные последствия данного процесса уже сегодня представляют собой реальную и серьезную угрозу дальнейшему существованию рода людского, а в ближайшей перспективе могут поставить под вопрос и существование самой жизни на нашей планете. Анализируя данную ситуацию и исследуя в связи с этим проблему профессиональной и социальной ответственности инженера и техника вообще, философия техники пытается выработать систему императивов, накладывающих определенные ограничения на деятельность технического разума и позволяющих активно противодействовать злоупотреблению современной техникой и таким образом минимизировать негативные последствия ее функционирования и развития. Поэтому приобщение будущих специалистов (в особенности специалистов технического профиля) к этой сравнительно молодой философской дисциплине и воспитание у них тем самым чувства ответственности за свою профессиональную деятельность перед своими современниками и перед грядущими поколениями являются не просто желательными, но и жизненно необходимыми. В свете этого приходится сожалеть, что в системе нашего высшего (и особенно технического) образования по сей день еще отсутствует полноценный курс по философии техники. Вместе с тем хочется верить, что те структуры, в руках которых находится судьба образования в России, наконец, осознают необходимость восполнения данного пробела. При написании данного учебного пособия автор исходил из необходимости ознакомить читателя с историей становления и ходом развития философии техники как одной из наиболее молодых сфер философского знания, имеющей своим предметом исследование онтологических, гносеологических . аксиологических и вообще мировоззренческих проблем техники и технической деятельности. В нем достаточно подробно рассматривается вопрос о значении техники и ее роли в становлении человека и формировании человеческого общества (гл.1); разбираются различные интерпретации существа феномена техники и прослеживается исторический путь ее развития и те основные этапы, которые она прошла на этом пути (ra.II); анализируются различные технофилософские концепции, разработанные теми или иными философами и предпринимается попытка их систематизации и классификации (гл.Ш-VII); отдельно рассматривается проблема технологического детерминизма (ra.VTII) и детально анализируется вопрос о социальной оценке техники и о профессиональной и социальной ответственности субъекта технической деятельности (гл. IX).
Рассматривая технофилософские взгляды тех или иных философов, автор стремился, по мере возможности, избегать полемической формы изложения материала, ибо считает, что злоупотребление подобной формой нежелательно и неуместно в учебном издании. Поэтому только там, где это казалось ему крайне необходимо, он высказывал свои критические суждения и оценки. Насколько ему удалось соблюсти нужный баланс в данном вопросе — судить читателю.
Автор выражает надежду, что данное учебное издание окажется полезным учащимся и преподавателям ВУЗов и всем тем, кто интересуется вопросами философии техники.ВМЕСТО ВВЕДЕНИЯ
Термин «техника» восходит, как известно, к древнегреческому слову «techne», которое, в свою очередь, происходит, по-видимому, от индоевропейского корня «tekp», означающего деревообработку или плотницкое дело. Предполагается, что именно от данного корня было произведено известное уже Гомеру слово «tekton», которое первоначально использовалось для обозначения мастерства или искусства строителя и плотника, но затем стало употребляться в значении ремесла или искусства вообще. Помимо этих двух своих значений слово «techne» изначально имело, по мнению М.Хайдеггера, еще третье, более важное, значение, которое выражало собой знание. Поэтому слово «techne» с самого начала было тесно связано, как полагает этот философ, с греческим словом «episteme» («знание»).
Таким образом, можно сказать, что термин «техника» с момента своего появления объединил в своем содержании два основных аспекта: а) орудия труда,, все те инструменты или артефакты (искусственные создания человека), с помощью которых человек преобразовывает действительность, приводя ее в соответствие со своими постоянно растущими потребностями; б) совокупность навыков, умений, приемов, методов, операций и т.д., необходимых для приведения в действие орудий и успешного осуществления той или иной деятельности, направленной на достижение определенных целей и решения конкретных задач, а также для изменения и развития самих орудий. Для обозначения второго из указанных аспектов нередко пользуются термином «технология». Правда, в англоязычной литературе этот последний термин употребляется для обозначения и выражения обоих упомянутых аспектов и поэтому является полным эквивалентом употребляемого в нашей литературе термина «техника».
Тот факт, что слово «techne» впервые было употреблено в древнегреческой литературе, не свидетельствует о том, что сама техника возникла в Древней Греции. Техника, в смысле изготовления и применения орудий, фактически возникает вместе с появлением человеческого общества. Более того, в указанном смысле она, несомненно, явилась важным фактором формирования самого человека, становления и развития человеческого общества.