1. Теоретичні основи оцінки ефективності складних технічних систем на різних етапах їх життєвого циклу.

Оцінка ефективності АСУ здійснюється на всіх етапах життєвого циклу, який розпочинається проектуванням і закінчується утилізацією засобів автоматизації (рис. 1).

Рис. 1 – Структура життєвого циклу АСУ.

Зважаючи на різноплановість стадій життєвого циклу оцінка АСУ має ряд особливостей:

а) доки система створюється і в матеріальному втіленні не існує можна говорити тільки про її потенційні можливості;

б) після створення дослідного взірця (ДВ) і визначення впливу зовнішнього середовища можна оцінювати результат функціонування АСУ.

Формально система S задається наступним чином:

Кількість параметрів оцінки: .

На практиці застосовують методи скаляризації параметру . Відомі наступні методи скаляризації:

1. суб’єктивні:

^≤_≥ ;

2. об’єктивні:

• адитивна сума: , де – коефіцієнт відносної значимості і-ого показника, ;

• мультиплікативна комбінація: , ;

3. визначення функціональної залежності показника якості від часткових показників :

.

Приклад: ;

4. визначення внеску оцінюваної системи у ефективність системи вищого порядку:

, де

- показник ефективності системи S^*.

Коли система існує матеріально вона функціонує, тобто змінює властивості у часі внаслідок взаємодії з елементами середовища, які впливають на неї.

Наслідком функціонування системи S є деякий результат W, котрий отримано за рахунок витрат ресурсів С, протягом інтервалу часу Т:

ефективність.

Під ефективністю системи E_s будемо розуміти позитивний відносно поставленої цілі результат функціонування, отриманий при витраті певних ресурсів протягом деякого часу.

Показник ефективності – це деякий параметр або вираз, за допомогою якого здійснюється оцінка ефективності системи.

Можуть застосовуватися різні види показників ефективності:

а) окремі точкові значення;

б) абсолютні значення ;

в) відносні значення ;

г) функціональна композиція .

Критерій ефективності – це конкретне значення показника ефективності або правило, які дозволяють оцінити рівень ефективності системи відносно ідеального варіанту, або порівняти декілька конкуруючих варіантів системи.

Під час проектування усі задачі по прийнятю рішень зводяться до наступних:

• задачі аналізу → дано обчислити ефективність E_s;

• задачі синтезу → знайти значення , щоб ^<_≥ .

2. Методика оцінки економічної ефективності інтегрованих асутп.

Ефективність процесу інтеграції визначається так:

,де

– ефективність інтегрованої системи управління технологічним процесом;

– ефективність j-ої автономної системи управління;

– кількість автономних систем управління.

Результат функціонування інтегрованих АСУ може проявлятися у соціальному, технічному та економічному аспектах.

Економічний ефект протягом року виражає фактичну економію порівняно з витратами на створення інтегрованої системи.

, де

– економічна ефективність інтегрованої АСУ;

– нормативний коефіцієнт ефективності в тій чи іншій галузі народного господарства;

– сума одноразових та капітальних витрат.

В даному виразі економічна ефективність складається з прямої Е_пр та побічної Е_п ефективностей, тобто , причому . Тут С₀ – вартісні витрати оброблення даних за існуючим варіантом; С₁ – вартісні витрати за пропонованим у проекті інтегрованої АСУ варіантом оброблення даних. Побічна ефективність інтегрованої АСУ:

, де

А₁, А₂ – обсяги за рік продукції, яка реалізується, відповідно до і після впровадження інтегрованої АСУ, грн;

С₁, С₂ – витрати на гривню продукції, що реалізується, відповідно до та після впровадження інтегрованої АСУ, грн;

П₁ – прибуток від реалізації продукції до впровадження інтегрованої АСУ, грн.

Сума одноразових та капітальних витрат визначається як:

, де

К_п.в – передвиробничі витрати, пов’язані з проектуванням інтегрованої АСУ;

К_в – капітальні витрати на придбання, транспортування, монтаж, налагодження обчислювальної техніки та допоміжного обладнання.

Коефіцієнт економічної ефективності, розрахункове значення якого має бути вищим від нормативного, обчислюється за формулою:

.

Термін окупності одноразових і капітальних витрат оцінюється так:

.

Таким чином, оцінка ефективності АСУ на різних етапах ЖЦ має особливості, пов’язані з її матеріальним втіленням. Найкраща оцінка АСУ досягається при використанні векторних показників, але на практиці для спрощення методики оцінювання застосовують окремі часткові показники, накладаючи на інші обмеження.

Лекція №4.

Тема: „Характеристика процесу проектування АСУ”.