
- •Анализ выполнения плана по объему производства: по объему перевозок и объему погрузочно-разгрузочных работ.
- •Выполнение плана перевозок по родам грузов
- •Выполнение плана погрузочно-разгрузочных работ
- •Влияние структурных сдвигов на выполнение плана перегрузочных работ
- •Анализ себестоимости в основной эксплуатационной деятельности
- •Выполнение плана доходов от перевозок
- •Выполнение плана доходов от перегрузочных работ
- •3. Анализ формирования прибыли и рентабельности в основной
- •Данные для анализа финансовых результатов
Выполнение плана перевозок по родам грузов
Род груза |
План |
Отчёт |
Отклонения от плана |
|||||||||
Объем перевозок груза, тыс. т., Qo |
Грузо оборот, млн. ткм, Qolo |
Средняя дальность перевозки, км, l=Qolo/Qo |
Объем перевозок груза, тыс. т., Q1 |
Грузо оборот, млн. ткм, Q1l1 |
Средняя дальность перевозки, км, l=Q1l1/Q1 |
Абсолютные |
Относительные, % |
|||||
ΔQ |
ΔQl |
Δl |
ΔQ/Q0 |
ΔQl / Q0l0 |
Δl/ l0 |
|||||||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
10 |
11 |
12 |
13 |
Сухогрузы, из них: |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Зерно |
109 |
31,6 |
289,91 |
16,196 |
|
|
-92,804 |
|
|
-85,14 |
|
|
Уголь каменный |
18,8 |
1,9 |
101,06 |
13,519 |
|
|
-5,281 |
|
|
-28,09 |
|
|
Лесные в судах |
2,2 |
1,5 |
681,82 |
2,216 |
|
|
0,016 |
|
|
0,73 |
|
|
Металлы черные |
50 |
39,9 |
798 |
45,796 |
|
|
-4,204 |
|
|
-8,41 |
|
|
Строительные |
1476 |
308,9 |
209,28 |
1348,196 |
|
|
-127,804 |
|
|
-8,66 |
|
|
Удобрения |
5 |
4,1 |
820 |
2,050 |
|
|
-2,95 |
|
|
-59 |
|
|
Руда железная |
- |
- |
- |
1,330 |
|
|
1,330 |
|
|
- |
|
|
Цемент |
- |
- |
- |
0,060 |
|
|
0,060 |
|
|
- |
|
|
Остальные грузы |
440 |
309,1 |
702,5 |
443,196 |
|
|
3,196 |
|
|
0,73 |
|
|
ИТОГО |
2101 |
697 |
331,75 |
1872,599 |
691,142 |
369,08 |
-228,401 |
-5,858 |
37,33 |
-10,87 |
-0,84 |
11,25 |
Таблица 1
В результате полученных данных можно сделать вывод о том, что объем перевозок грузов в отчетном периоде снизился по сравнению с планом на 228,401 тыс.т. или на 10,87%, что связано со значительным снижением объема перевозок таких грузов, как:
- строительные - на 127,804 тыс. т. или на 8,66%;
- зерно - на 92,804 тыс. т. или на 85,14%;
- каменный уголь - на 5,281 тыс. т. или на 28,09%;
- черные металлы - на 4,204 тыс. т. или на 8,41%.
Остальной объём груза по перевозке увеличился на небольшой %:
по лесным грузам - на 0,016 тыс. т. или на 0,73%;
по железной руде - на 1,330 тыс. т.;
по цементу - на 0,060 тыс. т;
по остальным грузам - на 3,196 тыс. т. или на 0,73%.
Грузооборот снизился с 697 тыс. т. до 691,142 тыс. т. или на 5,858%.
Одним из основных факторов, оказывающих влияние на показатели работы пароходства, является изменение структуры перевозок. Влияние структурных сдвигов на выполнение плана перевозок показано в таблице 2.
Влияние структурных сдвигов на выполнение плана перевозок
Таблица 2
Род груза |
План |
Отчёт |
Коэффициент динамики, Y1*I, где I=ΣQ1/ΣQ0 |
Влияние структурных сдвигов (гр. 6 - гр. 3) |
||
Объем перевозок, тыс. т., Qo |
Структура, % Yо |
Объем перевозок, тыс. т., Q1 |
Структура, % Y1 |
|||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
Сухогрузы, из них: |
|
|
|
|
|
|
Зерно |
109 |
5,19 |
16,196 |
0,86 |
0,77 |
-4,42 |
Уголь каменный |
18,8 |
0,89 |
13,519 |
0,72 |
0,64 |
-0,25 |
Лесные в судах |
2,2 |
0,10 |
2,216 |
0,12 |
0,11 |
0,01 |
Металлы черные |
50 |
2,38 |
45,796 |
2,45 |
2,18 |
-0,2 |
Руда железная |
- |
- |
1,33 |
0,07 |
0,06 |
0,06 |
Строительные |
1476 |
70,25 |
1348,196 |
72 |
64,08 |
-6,17 |
Удобрения |
5 |
0,24 |
2,05 |
0,11 |
0,10 |
-0,14 |
Цемент |
- |
- |
0,06 |
0,003 |
0,003 |
0,003 |
Остальные грузы |
440 |
20,94 |
443,196 |
23,67 |
21,07 |
0,13 |
ИТОГО |
2101 |
100 |
1872,599 |
100 |
89 |
-11 |
В результате полученных данных можно сделать вывод о том, что объем перевозок грузов в отчетном году снизился по сравнению с планом на 228,401 тыс.т., что связано со значительным структурным сдвигом на выполнение плана перевозок (-11). В отчетном году существенно изменилась структура перевозки строительных грузов (-6,17) и зерна (-4,42). Незначительное изменение произошло в структуре перевозки каменного угля (-0,25), черных металлов (-0,2), остальных грузов (+0,13), железной руды (+0,06) и лесных грузов (+0,01).
Кроме перевозок, одним из основных разделов производственной программы являются погрузочно-разгрузочные работы. Следующим этапом анализа производственной программы является анализ выполнения плана погрузочно-разгрузочных работ, который в значительной степени определяет уровень всех качественных показателей работы порта.
В ходе анализа дается общая оценка выполнения погрузочно-разгрузочных работ в целом по порту и по отдельным родам грузов, анализируется также рост количества тонно-операций, который может быть обусловлен влиянием не только отрицательных причин (например, несогласованность в поступлении судов и подвижного состава других видов транспорта), но и положительными факторами (например, сверхплановой производительностью работ на причалах клиентуры, ускорением обработки флота и вагонов при расширении складских площадей, накоплением грузов в межнавигационный период).
Одним из важнейших путей повышения производительности механизмов в порту и сокращения времени обработки судов является рост комплексной механизации этих работ. Поэтому важен анализ уровня комплексной механизации по отдельным причалам порта и возможность перераспределения механизмов для создания резервов пропускной способности.
Оценивая выполнение плана погрузочно-разгрузочных работ, необходимо установить обеспеченность плана договорами с клиентурой, разовыми соглашениями и собственной добычей минерально-строительных грузов.
По результатам анализа должны быть разработаны мероприятия по росту объема работ, сокращению сроков стоянки флота и вагонов под загрузкой и разгрузкой.
Выполнение плана погрузочно-разгрузочных работ показано в таблице 3, а влияние структурных сдвигов на выполнение плана перегрузочных работ - в таблице 4.