
- •Проблемы тгп Рыбаков
- •Вопрос 1.
- •Признаки г:
- •2 Позиции:
- •Вопрос 2.
- •Вопрос 3.
- •Понятие права.
- •Правовое государство.
- •Система права.
- •Основные формы проявления права и их роль в правовом регулировании.
- •Правоотношения.
- •Состав пОтношения.
- •Отечественное право.
- •Глобализация.
- •Государство и общество. Их соотношение.
- •Юридическая ответственность. (подходы к понятию юр. Ответственности)
- •Применение норм права.
Проблемы тгп Рыбаков
К семинару: конспект по одной из работ из списка литературы, а можно найти что-то более свежее!
ТЕМА: ПОНЯТИЕ ГОСУДАРСТВА
1. Основные подходы к понятию Г, признаки Г
2. Сущность и функции Г
3. Форма Г
4. Исторические типы Г
Вопрос 1.
Русское происхождение: «государь = господом дарованное»
Ранее не использовалось понятие «Г», а заменялось терминами «республика», «полис»
Иванов Р.Л.: 2 подхода- широкий и узкий к понятию «Г»
Рыбаков:
Г:
«широкий подход = общество на определенном этапе, политически организованное, с политическими отношениями»
В узком понятии: Г- это только часть О, т.е. Г = гос аппарат, власть.
Подходы: марксистский ( в основе его-классовый), теологический, , общесоциальный. Зависят от того, из чего складывается гос аппарат.
Арифметический/он же классический подход: три признака под Г понимается:
-территория
-население
-власть
В международном праве такое определение закреплено - в 1933 г., в Конвенции Монтевидео
Не требуется сущностной характеристики, г рассм-ся только как S МП, нужен представитель, с которым можно вступать в отношения, нужен порядок, говорится об эффективности, а не законности власти. Часто заменяется понятием «страна». Появляются 4й и 5й признак, кот-е дополняются в МП признак- способность вступать в отношения и нести международную ответственность.
Достоинства подхода: четкие признаки, условия существования самого Г определяются
Недостатки: Г характер-ся только с внешней стороны, не определяется сущность, не дается возможности понять Г как сложное образование (автономия, федерация, др. понятия вообще искл-ся из области восприятия)
Теологический подход: гос власть принадлежит Представителю Космоса, Божеству, Г- религиозная организация, либо сам исповедует, либо подчиняется ей.
Марксистский: в его основе лежит классовая структура, преобладал до конца второй МВ. После стал общесоциальный набирать силу.
1. Гос-во = аппарат, машина. Г-управляющая часть общества, есть ещё и управляемая.
2. Г- продукт классовых противоречий- из-за появления рабов и рабовладельцев процесс образования Г, аппарата насилия для повиновения был ускорен.
Часть продуктов присваивается для защиты собственности.
3. Г- насилие, орудие принуждения = диктатура рабовладельцев, феодалов, капиталистов (буржуа), рабочих.
Г делится на в Маркс.подходе на эксплуататорское и неэксплуататорское. Социалистическое Г возникает, когда большая часть общества возмущается против эксплуатации, неравноправия. Но неэксплуатотарским Г быть не может, т.к. всегда есть аппарат управления, не участвующий в создании благ, его надо содержать. Так что изъятия для него возможны только за счет эксплуатации. Потом большевики уточнили, что не мб эксплуатации человека человеком. Ликвидирована частная собственность . Г- временная организация, т.к. было О без Г, оно было высоконравственным. Коммунисты считали, что можно построить такое справедливое О и назвали его «Коммунизмом», аппарат принуждения там не нужен будет. Все будет по справедливости.
В МП маркс. подход утверждал конфронтацию стран коммун-х и некоммун-х, дб победить коммунисты, отсюда и была военная гонка.
Преобладание классовых интересов над общенациональными.
Маркс. понимание долго бытовало в учебниках вплоть до 90-х гг.
Вебер : (веберский подход). Во многом совпадал с марксистким.
Г- легитимное насилие, оно же и легальное, оправданное в глазах Общества.
Г-результат вражды, ведения войн.
Г- силовое средство борьбы с правонарушениями.
Насилие-условие прогресса Г, оно увеличивает мощь и силу Г и гасит нелегетимное насилие (рэкет).
Пастухов: любое Г-это занесенный над О-м кулак с индульгенцией на насилие.
Батальцев - Г-это механизм принуждения над человеком.
Общесоциальный подход: преобладание общ-х интересов над узкоклассовыми. Г-это организация общества и в межд. плане Г д подвергаться конвергенции- приобретению общих черт, демократизации.
Юридический подход: Г- это персонифицированная нация.
Технократический: Г- организация управленцев, профессионалов управляющих обществом. Это бюрократия.
Олигархический: во главе Г стоит опр-я группа (землевладельцы)