
- •Инновации в ТехнологиИ машиностроения
- •Рецензенты:
- •Оглавление
- •Предисловие
- •1. Технология машиностроения Научная специальность
- •Учебная специальность
- •3. Инновации в компьютерном сопровождении жизненного цикла изделий
- •6. Сборочная единица
- •7. Качество машин и технологического процесса
- •8. Структура технологического процесса
- •9. Характеристика типов (вида) производства
- •10. Технологическая подготовка производства
- •Сравнительная Трудоемкость конструирования машин, проектирования технологических процессов и оснастки
- •Свойства технологических процессов
- •14. Классификация способов литья
- •22. КлассификацИя хИмико-термической обработки стали
- •27. Причины возникновения систематических погрешностей
- •31. Особенности силового нагружения станочной системы и взаимосвязь размеров соприкасающихся поверхностей
- •32. Погрешности, обусловленные нагреванием элементов технологической системы
- •33. Погрешности, связанные с износом режущего инструмента
- •Вид износа режущего инструмента и способ устранения этого износа
- •34. Пути снижения трения
- •36. Строение поверхностного слоя металла
- •37. Схема поверхностного слоя металла
- •38. Шероховатость поверхности
- •39. Отклонения формы (макроотклонения)
- •40. Кинематика процесса резания
- •41. Классификация затрат рабочего времени
- •42. Основные элементарные погрешности обработки
- •43. Числовые характеристики случайных величин
- •Элементы математической статистики
- •45. Некоторые законы распределения Закон Симпсона
- •Закон равной вероятности
- •Закон эксцентриситета (закон Релея)
- •Закон распределения модуля разности
- •46. Композиция законов распределения
- •47. Показатели качества технологических операций и технологического процесса
- •48. Структура поля рассеяния
- •Классификация припусков на обработку
- •50. Размерные цепи и звенья. Конструкторские размерные цепи
- •51. Расчет размерных цепей
- •52. Пример расчёта на максимум и минимум
- •Достоинства и недостатки метода расчета на максимум и минимум
- •54. Базирование в машиностроении
- •55. Классификация баз
- •5 6. Принцип совмещения (единства) баз
- •57. Принцип постоянства баз
- •58. Обозначения формы рабочей поверхности опор зажимов и установочных устройств (гост 3.1178-81)
- •59. Обозначения опор, зажимов и установочных устройств на станках (гост 3.1107-81)
- •60. Технологичность конструкции изделия
- •Виды технологичности
- •Общие требования к технологичности конструкции деталей
- •Общие требования заготовительных операций к технологичности конструкции
- •Общие требования механической обработки к технологичности конструкции
- •Технологические требования к элементарным поверхностям деталей машин Наружные поверхности вращения
- •Плоскости
- •Фасонные поверхности
- •Пазы и гнёзда
- •Корпусные детали
- •Общие требования термической и химико-термической обработки к технологичности конструкции
- •Общие требования сборочных процессов к технологичности конструкции
- •Общая последовательность отработки на технологичность
- •Оценка технологичности конструкции
- •Качественная
- •Количественная
- •Дополнительные технико-экономические показатели
- •Технологические особенности конструирования деталей из пластмасс и металлокерамики
- •Литература
31. Особенности силового нагружения станочной системы и взаимосвязь размеров соприкасающихся поверхностей
Точность обработанных поверхностей
деталей машин определяете погрешностями
размеров и формы. Повышение точности
(уменьшение погрешностей) требует
постоянства относительного расположения
инструмента детали за все время съема
припуска. Обычно предельные значения
погрешностей соизмеримы с деформациями
станочной системы от сил резания. Поэтому
режимы резания подбираются не только
с учетом заданной производительности,
но и с учетом возможных деформаций,
обусловленных возникающими в процессе
обработки силами резания. В общем случае
назначении режимов резания учитывает
усредненную (постоянную) мощность,
зависящую от силы и скорости резания,
стойкость и прочность инструмента,
прочность механизмов станка, условие
наибольшей производительности или
минимальной себестоимости обработки,
требуемую точность и качество
обрабатываемой поверхности. В большинстве
случаев эти характеристики принимаются
стационарными, независящими от времени.
При этом жесткость технологической
системы также принимается постоянной.
Точностные расчеты и первоначальная
настройка станков обеспечивают
минимальные систематические погрешности
и допускают тем самым, наибольший период
работы без поднастройки с учетом
постоянства сил резания. Однако условия
съема припуска не остаются постоянными.
Они вызывают динамические погрешности,
обусловленные упругими отжатиями. Их
величина и направление зависят от
стабильности физико-механических
свойств материала заготовки и инструмента,
величины и равномерности снимаемого
припуска, геометрии инструмента и т. п.
Изменение этих параметров приводит к
колебанию величины и направления сил
резания. Как известно, величина силы
резания определяется соотношением
.
Однако при неизменном значении Р
соотношение составляющих Px, Py,
Pz могут быть самыми разнообразными.
Рис. 31.1. Зависимость составляющих сил резания от соотношения элементов срезаемого слоя, а) - схема обработки; б) - элементы срезаемого слоя; в), г) - соотношение сил резания
Выше представлен пример зависимости составляющих Pх и Py, от соотношения подачи S и глубины резания t (рис. 31.1). Здесь следует помнить, что с точки зрения нагруженности резца "легче" работать с меньшей подачей S большей глубиной резания t. Для станка - с большей подачей и меньше глубиной резания. Здесь глубина резания - t и подача S характеризую технологический процесс (производственную сторону), толщина а и ширина среза В характеризуют в большей степени физическую сторону процесса съема припуска, связанную со стружкообразованием, распределением теплоты между деталью, стружкой и инструментом.
Возрастание составляющих сил резания
Px, Ру и Рz приводит к большему
отжатию резца в направлении суммарной
силы Р. Однако, как видно из рис. a,
точность обработанной поверхности
(диаметр d) будет в большей степени
зависеть от смешения резца в направлении
Y. Податливость системы в направлении
X и Z значительно в меньшей степени
сказывается на точности диаметра d.
Если физическую сторону процесса можно
рассматривать в отрыве от станка, то
производственную сторону технологического
процесса (качество обработанной
поверхности, производительность и
экономичность) нельзя рассматривать
вне взаимодействия узлов технологической
системы. Точность и стабильность той
или иной операции во многом определяется
взаимосвязью размеров соприкасающихся
(контактирующих) поверхностей и деталей
всей технологической системы. Погрешность
обработки в данном случае соизмерима
с деформациями отдельных деталей этой
системы и их стыков. Податливость же
последних зависит от направления
силового воздействия, как со стороны
привода (внешнего силового воздействия),
так и со стороны сил резания. Силы резания
для замкнутой технологической системы
являются силами внутренними. На рис.
31.2,б схематично показана
размерная цепь замкнутой технологической
системы, где обрабатываемый диаметр
(радиус) является замыкающим звеном A∆
= d/2. В зоне обработки (точка К)
обрабатываемая заготовка действует на
инструмент с силой
,
инструмент же действует на заготовку
с силой
.
Здесь
и
изменение соотношения сил
и
приводит к изменению угла α, определяемого
зависимостью α = arctg (Py/Pz). Это
означает, что сила Ри меняет свое
направление в пределах ∆α= αmax
– αmin. Здесь αmax =
arctg (
).
Это приводит в свою очередь к изменению
величины опрокидывающего момента Мо
относительно оси Xо (точки О)
неподвижной системы координат, связанной
со станиной. Точка O расположена посредине
левой направляющей в месте приложения
реакции связи со стороны направляющей.
Как видно из рис. 31.2, максимальное и
минимальное значения этого момента
=
Р∙h αmax и
=
Р∙h αmin ,
где h αmin и h αmax - расстояния от точки О до линии действия силы Р.
Значения вектора Мо = OK*Р, записанного в координатной форме, дает следующее выражение
(30.1)
Формула (30.1) указывает на зависимость Мo от наладочных параметров zoд , А7, А6 и их взаимосвязи со всеми промежуточными размерами цепи. Из рис. 30.2,б следует, что А∆+ А7 - А6 + А5 + А4 - А3 - А2 - А1= 0. C учетом последнего соотношения выражение (30.1) примет вид
(30.2)
Как было сказано раньше, погрешность обрабатываемой детали (погрешность размера d = 2A∆) соизмерима как с погрешностями (допусками) составляющих звеньев A1 A7 , так и с их деформациями, а также и деформациями их стыков.
Разобранные примеры указывают на то, что динамическая жесткость (податливость) технологической системы требует оценки взаимосвязи, изменения размеров составляющих звеньев в пространстве. При этом необходимо знать соотношение не только сил Px, Ру, Рz и перемещений вдоль осей X, Y, Z, но и соотношение между моментом и углом φα поворота всей системы относительно точки О (осиY0), (см. рис. 30.2). Как видно из этого рисунка, такой поворот вектора ОК вокруг точки О приводит к погрешности размера d = 2A∆ не в меньшей степени, чем податливость в направлении оси Y.
Рис. 31.2. Взаимосвязь размера Ø=2А∆ обрабатываемой заготовки с относительным расположением узлов системы: станок - приспособление - инструмент - заготовка
а) - схема относительного расположения узлов; б) - размерная цепь.
В практике измерение такой динамической крутильной жесткости технологической системы с учетом изменения ее во времени представляет значительные трудности. Крутильная жесткость определяется соотношением
.
(30.3)
Момент же Мо, согласно выражению (30.2), определяется не только соотношением сил Ру и Pz, но и размерами обрабатываемой детали и размерами составляющих звеньев технологической системы. Исследование статистической зависимости момента Мо от угла φα поворота технологической системы вокруг точки О (оси Xo) возможно, однако требует специального приспособления, позволяющего определить величину Мо /Нм при одновременной фиксации угла φα поворота в градусах или радианах.
Измерить зависимость деформации технологической системы станка в направлении оси проще.
Глубина резания t и подача S характеризует технологический процесс (производственную сторону). Толщина «а» и ширина «в» - характеризует в большей степени физическую сторону процесса, связанного со стружкообразованием, распределением теплоты между заготовкой и инструментом.
Производственная сторона технологического процесса (качества обработанной поверхности, производительность и экономичность) нельзя рассматривать вне взаимодействия узлов технологической системы (СПИЗ). Точность и стабильность операции определяется взаимосвязью размеров соприкасающихся поверхностей и деталей системы.
В зоне обработки (точка "к") действуют силы
Ри
=
Рg
=
Изменение Рy
и Рz,
приводит к изменению угла α
= arctg
Погрешность размера d = 2 А∆ соизмерима как с погрешностями (допусками) составляющих звеньев А1 - А7, так и с их деформированиями, а также и деформациями их стыков.
Жесткость в направлении оси jу Крутильная жесткость j0
а) б)
Р (Н)
Рис. 31.3. Зависимости изменения жесткости: а) jу - в направлении оси игрек;
б) j0 – крутильной жесткости