Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
гражд. процесс.doc
Скачиваний:
5
Добавлен:
01.03.2025
Размер:
869.89 Кб
Скачать

12.Замена ненадлежащего ответчика в гражданском процессе. Условия и процессуальный порядок замены ответчика.

Викут. Принимая иск.заявление к пр-ву суд исходит из предположения о том, что лицо, подающее заявление и есть действительный правообладатель спорного права, а ответчик и есть действительно то лицо, к-рое это право нарушило. Однока в процессе разбирательства дела в суде оценивая док-ва, исследуя обст-ва дела, м.прийти к выводу о том, что в действительности стороны спорного матер. правоотношения таковыми не являются. Исцом м. оказаться не обладатель спорного права, а ответчик – не нарушал. Встает вопрос о замене стороны!

Ненадлежащая сторона – это лицо, в отношении к-рого у суда по материалам дела исключается существующее на момент возбуждения дела предположение о том, что оно является субъектом спорного матер.правоотношения, являющееся предметом судебной деятельности, но при этом сохраняется предположение о том, что само спорное матер.правоотношение существует.

Суд при подготовке дела или во время его разбирательства в суде первой инстанции может допустить по ходатайству или с согласия истца замену ненадлежащего ответчика надлежащим. После замены ненадлежащего ответчика надлежащим подготовка и рассмотрение дела производятся с самого начала. В случае, если истец не согласен на замену ненадлежащего ответчика другим лицом, суд рассматривает дело по предъявленному иску. При подтверждении в судебном заседании факта предъявления иск.требований к ненадлежащему ответчику суд выносит решение об отказе в иске.

Согласие должно быть явно выражено в процессе либо в письменном виде, либо заносится в протокол судебного заседания. В случае если замена происходит, суд об этом выносит определение и назначается новая подготовка дела, а рассмотрение дела начинается с самого начала.

(В АПК все аналогично).

13.Процессуальное правопреемство, его отличие от правопреемства в гражданском праве. Основания и порядок замены стороны правопреемником.

В процессе суд.разбирательства м.б. ситуация, когда один из участников спорного-матер.правоотношения выбудет из правоотношения. В данном случае возникнет институт правопреемства.

Процессуальное правопреемство - представ­ляет собой замену одной из сторон процесса (правопредшественника) другим лицом (правопреемни­ком) в случаях выбытия из процесса субъекта спорного или установленного решением суда правоотношении.

Процессуальное правопреемство основано на преемстве в материальных правах.

Материальное правопреемство может быть универсальным (наследование, реорганизация ЮЛ) либо сингулярным (или частичным, ограниченным) – уступка права требования, перевод долга.

Процессуальное правопреемство в отличие от материального может быть только полным. Процессуальное правопреемство возможно только там, где есть преемство в материальных правах (поэтому смерть стороны в обязательствах, не допускающих переход прав и обязанностей, не может служить основанием и для процессуального правопреемства) и оно носит бесспорный характер (определение о проц. правопреемстве может выносится только при отсутствии спора о праве на предмет иска между правопредшественником и правопреемником. Иначе допустимо только вступление в процесс нового истца - третьего лица с самостоятельными требованиями на предмет спора.)

Основания: 1.смерть гражданина, 2.реорганизация ЮЛ, 3. уступка права требования, 4. перевод долг и др. случаи перемены лиц в обязательствах.

Правопреемство в матер.право-ях является основанием для правоп-ва в процессе + отсутствие спора о праве. Выбывая сторона заменяется ее правопреемником.

Процессуальное правопреемство возможно на любой стадии гр.процесса. Суд извещает правопреемника стороны о необходимости вступлении в дело. Вступая в процесс в качестве правопреемника, он дол­жен представить соответствующие доказательства в виде необходимых документов, которые подтвержда­ют переход к нему прав и обязанностей правопредшественника, (свидетельство о праве на наследство). Если основаниями процес­суального правопреемства являются смерть гражда­нина, то суд обя­зан приостановить производство по делу (или откладывается, если – реорганизация ЮЛ).

Поскольку при процессуальном правопреемстве процесс продолжается, то все действия, совершен­ные правопредшественником до вступления пр-ка в процесс, обязательны для правопр-ка в той мере, в какой они были бы обязательны для лица, к-рое правопреемник заменил.

Замена правопредшественника прав-­ком или отказ в такой замене оформляются опреде­лением суда. С учетом этого частная жалоба может быть подана на определение суда о замене или об отказе в замене стороны (правопредшественника) по делу правопреемником.

ГПК позволяет суду осуществить замену стороны как по ходатайству любого лица, участвующего в деле, так и по собственной инициативе, не исключена замена и по заявлению лица, не участвующего в деле – правопреемника стороны, заинтересованного во вступлении вместо нее в идущий процесс, - хотя процессуально такая возможность не предусмотрена.

Процес. правопреемство невозможно, если материальные притязания или обстоятельства выбывшего из процесса лица основаны на правах и обязанностях, которые неразрывно связаны с его личностью (требования о защите чести, достоинства, возмещения ущерба, причиненного повреждением здоровья, об установлении отцовства и др).

14.Понятие третьих лиц в гражданском процессе. Их виды. Отличие третьих лиц от соучастников. Правовое положение третьих лиц, заявляющих самостоятельные требования на предмет спора, их права и обязанности, порядок вступления в процесс.

Процесс по гр.делу осуществляется с участием спорящих сторон – истца и ответчика, их требования являются взаимоисключающими. Однако на спорный объект претендуют еще какие-то лица, они так и называются 3 лица.

3и лица – это предполагаемые субъекты матер.правоотношения, взаимосвязанного со спорным (Треушников).

Лицами, участвующими в деле являются и третьи лица, как заявляющие самостоятельные требования на предмет спора, так и не заявляющие самостоятельные требования на предмет спора.

Их сближают только две общие черты: они лично заинтересованы в исходе дела (их юридический интересе носит как материально-правовой так и процессуальный характер), они вступают в процесс, уже начавшийся между сторонами, не оплачивают гос.пошлину.

Таким образом, основаниями, по которым лицо может быть допущено в процесс в качестве третьего лица, являются: 1. Возможность предъявления к нему в будущем регрессного иска; 2. Иная юридическая заинтересованность в исходе дела; 3. Наличие материально-правовых отношений только с тем лицом, на сторону которого оно привлекается, и отсутствием материальных правоотношений с противоположной стороной.

Отличие соучастников и 3х лиц: соистцы – НЕвзаимоисключающими; 3х – взаимоисключающими. всегда имеют материальные отношения только с тем лицом, на стороне которого они выступают, и не связаны никакими материальными правоотношениями с противоположной стороной. Так, в случае предъявления иска о возмещении вреда, причиненного источником повышенной опасности, материальное правоотношение существует между истцом (потерпевшим) и владельцем источника повышенной опасности, но не между истцом и непосредственным причинителем вреда, который участвует в деле в качестве третьего лица.

Третьи лица, заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора, могут вступить в дело до принятия судебного постановления судом первой инстанции, они пользуются всеми правами и несут все обязанности. Права: 1. Знакомиться с матер.дела, делать выписки, копии 2. Заявлять отводы 3. Представлять доказ-ва, участвовать в их исследовании 4. Задавать вопросы участникам 5. Заявлять ходатайства. 6. Давать объяснения, приводить доводы, возражать. 7. Обжаловать постановления и др. + распорядительные права. Лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. Вступают в процесс добровольно. Судья выносит определение о признании их третьими лицами в рассматриваемом деле или об отказе в признании их третьими лицами, на которое может быть подана частная жалоба. Третьи лица могут вступить в процесс путем подачи иска на любой стадии судебного процесса. Поскольку одним из основных принципов отечественного гражданского процесса является принцип диспозитивности, то при вступлении в процесс третьего лица, заявляющего самостоятельные требования на предмет спора, судья решает вопрос только о его допуске. Привлечение третьего лица к участию в процессе без его волеизъявления невозможно. ГПК РФ предусматривает возможность обжалования отказа в признании третьим лицом. Рассмотрение начинается с самого начала.