- •Введение
- •Раздел 1. Методологические основы менеджмента
- •1.1. Менеджмент. Основные понятия
- •1.1.1. Сущность и содержание понятия “ менеджмент“
- •1.1.2. Менеджмент-разновидность хозяйственного управления
- •1.1.3. Методы управленческой деятельности и принципы их реализации
- •1.2. Управленческий труд и менеджеры
- •1.2.1. Управленческий труд и его специфика
- •1.2.3. Менеджер и предприниматель
- •1.2.4. Типы менеджеров
- •1.2.5. Содержание труда менеджера и требования, предъявляемые к ним
- •1.3.История менеджмента, концепции и подходы.
- •1.3.1. Зарождение научного менеджмента
- •1.3.2. Классическая школа управления
- •1.3.3. Теория “человеческих отношений”
- •1.3.4. Школа науки управления
- •1.3.5. Современная система взглядов на менеджмент
- •1.4. Организации как объекты управления
- •1.4.1 Определение понятия “Организация”
- •1.4.2 Организация как управленческий объект
- •1.4.3 Классификация организаций
- •1.5 Учёт внешних факторов в предпринимательской деятельности
- •1.5.1 Факторы отдаленного влияния
- •Раздел 2. Технология менеджмента
- •2.1 Целепостановка в управленческой деятельности
- •2.1.1. Категория "цель" и значение целепостановки в управлении
- •Раздел 3. Связующие процессы в управлении
1.3.4. Школа науки управления
В середине века исследования велись по пяти направлениям. Такая многосторонность отвечала новым потребностям послевоенной экономики, в которой начали активно формироваться рыночно – предпринимательские структуры. Развитие производства в сфере потребительских товаров и услуг привело к невиданному ранее росту числа средних и малых организаций, которые ориентировались на небольшие рынки и потребителей со специализированными запросами. Новые тенденции столкнулись с миром сложнейший взаимосвязей и зависимостей, а также с менеджментом, который был полностью монополизирован крупными корпорациями. Именно с учётом потребностей последних и проводились научные исследования и разработки в рамках школ “научного менеджмента”, “eeanne?aneie”, “человеческих отношений” и “поведенческих наук”, а также в русле “количественного подхода” (последний позволил решать задачи оптимизации использования ресурсов, сконцентрированных в крупнейших предприятиях). Новым же организациям нужны были такие системы управления, которые учитывают динамизм внешней среды и создают возможность быстро и чётко приспосабливаться к её изменениям.
Потребность в новых подходах к менеджеру испытывали многие крупные корпорации, конкуренция между которыми в послевоенный период стала ещё более ожесточённой и разрушительной. Им требовались методы, которые, с одной стороны, позволяли бы оптимизировать принимаемые решения, а с другой – помогали сохранить организационные отношения между всеми составными частями корпораций. В известной мере этим потребностям удовлетворяли новые разработки, базирующиеся на системном и ситуационном подходах.
Системный подход, принимаемый в биологии, психологии, социологии и информационной теории, рассматривает организацию как интегрированную систему. Общая модель системы показана на рисунке
Первым крупным специалистом в области системного подхода был Честер И. Бернард (1886 – 1961), который также тесно связан с поведенческой школой управления, Его основная предпосылка состояла в том. Что организация – это “система сознательно скоординированных действий, в которой руководитель является самым важным стратегическим фактором”.
Рис.1.2. Модель открытой системы.
По Бернарду, руководитель может достигнуть превосходных результатов в своей работе, только выполнив три следующих важных условия:
Обеспечив систему коммуникаций.
Предприняв усилия, необходимые для действия системы.
Сформулировав и определив цели системы.
При современном применении системного подхода менеджеры должны сознавать важность следующих аспектов организации:
1.Субсистемы (подсистемы) являются индивидуальными частями, составляющие целую организацию. Каждая подсистема есть часть системы, которая, в свою очередь, может быть подсистемой завода, который может быть подсистемой понтломерата, который, в свою очередь, является подсистемой какой – то отрасли индустрии.
2.Синергия означает концепцию, что целое является большим, чем сумма его частей. Это означает, что организация не может быть определена простым перечислениям её различных отделов. Синергия делает упор на взаимозависимость среди всех частей организации, в смысле бизнеса это означает, что отдельные подразделения внутри организации являются более продуктивными, когда они кооперируются и взаимодействуют, чем, когда они действуют независимо.
3. Открытая система – это система, в которой элементы ее взаимодействуют с окружающим миром; закрытая система – это система, в которой такого взаимодействия нет.
4. Границы являются точками, в которых организация встречается с внешним окружением. В закрытой системе, такой, как частный обслуживающий бизнес, обеспечивающий питание в одной компании, границы довольно четко определены. Интересы этого бизнеса не выходят за рамки точно регулируемого числа потребителей. Для угольной компании, однако, граница между самой фирмой и внешним окружением постоянно изменяется. Угольная компания постоянно ищет ресурсы во внешнем окружении.
5. Поток есть движение материалов и человеческой энергии в системе. Информация входит в систему как ввод(сырье), трансформируется внутри системы (рафинируется) и оставляет систему как выход (товары и услуги). Таким образом, железная руда входит в сталелитейный завод, трансформируется в литой металл и выходит как сталь.
6. Обратная связь есть процесс получения информации о различных системах для того, чтобы определить их состояние.
Ситуационный подход развился в результате попыток применения концепций важнейших школ управленческой мысли в реальных жизненных ситуациях. Он состоит в том, что нет какого-то универсального подхода и что различные проблемы и ситуации требуют разных подходов. Прошлый опыт менеджеров и опыт других фирм также внимательно рассматривается в “ситуационном управлении”.
Согласно ситуационной теории, менеджерам необходимо определить подход, который будет лучше всего служить им в данной ситуации и поможет достигнуть их управленческих целей. Ситуационный подход также фокусирует внимание менеджеров на отношениях между внутренней и внешней средой организации.
Внешняя среда состоит из социальных, политических и экономических факторов, которые могут влиять на организацию.
Внутренняя среда является средой внутри организации.
Согласно ситуационному подходу, менеджеры должны знать о взаимодействии между этими двумя средами.
Менеджеры, которые используют ситуационный подход, должны знать об ограничивающих или сдерживающих факторах, которые существуют внутри их собственных организаций. Ситуационный подход признает три основных ограничения: технологическое, человеческое и ограничение в постановке задачи.
Технологические ограничения определяются типом и гибкостью организационных средств производства товаров или услуг.
Технология во многом определяет и степень взаимозависимости среди различных сегментов организации. Чем выше степень взаимозависимости, тем больше требуется координации и, следовательно, больше управленческого искусства.
Ограничения в постановке задачи возникают из фактического характера работ, выполняемых рабочими. Некоторые работники могут работать в методической манере с небольшой вариацией в своих действиях, как в случае сборочного конвейера. Другие могут быть вовлечены в более комплексные и менее регламентированные работы, такие, как выполнение проверки телеаппаратуры, где рабочие должны устранять самые различные дефекты в изделиях.
Человеческие ограничения отражают уровни компетенции людей, работающих в организации. Один из случайных факторов здесь состоит в определении мотивации групп рабочих.
Системный подход придает особое значение объединению связей между различными организациями. Заостряя свое внимание на характере этих связей, ситуационный подход актуализировал эту проблему. В результате ситуационный подход сегодня является передовым подходом в управленческой мысли.
