
- •Экономический факультет
- •Оглавление
- •1. Общие положения
- •2. Подготовка Проекта
- •2. 3. Выбор тематики
- •2. 3. Руководство Проектом
- •2. 3. Задание на Проект
- •2. 3. Структура и содержание Проекта
- •Глава 2 - теоретические аспекты управления проектами, маркетингом, снабжением или другими аспектами, составляющими тему Проекта.
- •Глава 3. Управление проектом внедрения, изменения, реструктуризации и т.П.
- •2. 3. Оформление Проекта
- •2. 6. Отзыв руководителя на Проект
- •2. 3. Рецензирование Проекта
- •3. Подготовка к защите Проекта
- •3. 4. Подготовка к предварительной презентации Проекта в рамках промежуточных аттестаций
- •3. 4. Подготовка к итоговой презентации Проекта
- •3. 4. Оформление аннотации Проекта
- •3. 4. Предварительная экспертиза Проекта
- •4. Защита Проекта
- •Казанский (приволжский) федеральный университет
- •Фамилия, имя, отчество слушателя название работы (без кавычек) итоговая аттестационная работа (проект)
- •Аннотация аттестационной работы (Проекта) по теме: «______________________________________________»
- •Отмеченные достоинства:
- •Отмеченные недостатки:
- •Заключение:
- •«Казанский (Приволжский) федеральный университет»
- •«Согласовано» Руководитель организации
- •Отмеченные достоинства:
- •Отмеченные недостатки:
- •Заключение:
2. 6. Отзыв руководителя на Проект
После получения окончательного варианта дипломной работы научный руководитель составляет письменный отзыв, в котором всесторонне характеризует аттестационную работу (приложение 8). В отзыве руководитель заполняет таблицу с отметкой соответствия требованиям подготовленности автора аттестационной работы, отмечает достоинства и недостатки работы или отсутствие таковых. В заключении отзыва определяется профессиональный уровень подготовки слушателя, излагается мнение о допуске Проекта к защите и указывается общая оценка работы по мнению руководителя. Заполнение графы «Общая оценка работы» предполагает формулировки: «отлично», «хорошо», «удовлетворительно». При этом возможно рекомендованное Федеральной комиссией Программы оценивание в процентах и баллах:
Процент выполнения по качеству и объему |
Оценка в 10- балльной системе |
Оценка по российской системе |
100 - 90 |
10 - 9 |
отлично |
89 - 70 |
8 - 7 |
хорошо |
69 - 50 |
6 - 5 |
удовлетворительно |
Пустых граф в отзыве не должно быть. Отзыв подписывается руководителем. Если руководитель внешний, то подпись заверяется кадровой службой его организации.
2. 3. Рецензирование Проекта
В качестве рецензента выступает руководитель Организации. В случае, когда слушатель сам является руководителем Организации, рецензентом становится руководитель органа, управляющего данной организацией или представитель руководства организации той же области деятельности.
На специальном бланке рецензент проставляет оценки по всем показателям, отмечает достоинства и недостатки работы или отсутствие таковых (см. приложение 7). Заполнение графы «Общая оценка работы» предполагает формулировки: «отлично», «хорошо», «удовлетворительно». В заключении рецензии определяется профессиональный уровень подготовки слушателя и излагается мнение о допуске Проекта к защите.
Пустых граф в рецензии не должно быть. Рецензия заверяется подписью рецензента и печатью организации.
3. Подготовка к защите Проекта
3. 4. Подготовка к предварительной презентации Проекта в рамках промежуточных аттестаций
Предварительные презентации проекта являются одним из этапов обязательных промежуточных аттестаций слушателей, обучающихся по Программе подготовки управленческих кадров для организаций народного хозяйства Российской Федерации (кроме формы Q).
Процедура предварительной презентации аттестационной работы заключается в представлении слушателем наработанных материалов по проекту.
Регламент выступления 5-7 минут.
В докладе необходимо отразить следующие позиции:
краткое описание проблемы;
проектная идея;
актуальность для организации;
цель и задачи;
исследовательская база;
предполагаемые изменения;
наработанные результаты.
Краткий доклад должен быть подготовлен письменно, но выступать необходимо, не зачитывая текст.
Доклад необходимо сопровождать графиками, таблицами, схемами, представленными в виде презентации (до 5–10 слайдов) или/и раздаточного материала на 5–7 страницах формата А4. Сопроводительный материал должен быть представлен каждому члену комиссии.
Примерный перечень графического материала:
титульный слайд (название работы, фамилия, имя, отчество, должность и место работы слушателя);
проектная идея;
цель, задачи;
результаты.