- •Проблемы развития градостроительства и архитектуры Москвы (специальный курс лекций на дневном отделении в мархи)
- •1.Невыполнение основных положений Генплана Москвы 1971 года. Реализация локальных градостроительных решений к XXII Олимпиаде 1980 года и их оценка.
- •2.Проблематика и тенденции развития градостроительства Москвы с 1980 по 1990 год.
- •3.Поисковые и реализованные градостроительные работы с 1980 по 1990 год.
- •4.Итоги градостроительной деятельности в Москве с 1980 по 1990 год.
- •2.Проблематика и тенденции развития архитектуры Москвы с 1980 по 1990 год.
- •3.Поисковые и реализованные архитектурные работы в Москве с 1980 по 1990 год.
- •4.Итоги архитектурной деятельности в Москве с 1980 по 1990 год.
- •1.Явные нарушения и срыв основных положений, заложенных в Генплан Москвы 1971 года. Причины разработки нового Генплана развития Москвы до 2020 года.
- •2.Проблематика и тенденции развития градостроительства Москвы с 1991 по 2000 год.
- •3.Поисковые и реализованные градостроительные работы с 1991 по 2000 год.
- •4.Итоги градостроительной деятельности в Москве с 1991 по 2000 год.
- •2.Проблематика и тенденции развития архитектуры Москвы с 1991 по 2000 год.
- •3.Поисковые и реализованные архитектурные работы в Москве с 1991 по 2000 год.
- •4.Итоги архитектурной деятельности в Москве с 1991 по 2000 год.
- •1.Несостоятельность Генерального плана развития Москвы до 2020 года. Необходимость и начало разработки нового, «актуализированного» Генплана развития города до 2025 года.
- •2.Проблематика и тенденции развития градостроительства Москвы с 2001 по 2010 год.
- •3.Поисковые и реализованные работы в градостроительстве Москвы с 2001 по 2010 год.
- •4.Итоги градостроительной деятельности в Москве с 2001 по 2010 год.
- •1.Отсутствие внятной стратегии архитектурно-пространственного развития Москвы на ближайшие 25 лет и разностильность архитектурной практики в период с 2001 по 2010 год.
- •2.Проблематика и тенденции развития архитектуры Москвы с 2001 по 2010 год.
- •3.Поисковые и реализованные работы в архитектуре Москвы с 2001 по 2010 год.
- •4.Итоги архитектурной деятельности в Москве с 2001 по 2010 год.
2.Проблематика и тенденции развития градостроительства Москвы с 1980 по 1990 год.
Хотя к 1980 году Москва и претерпела определенные локальные изменения в своей градостроительной ткани, однако они касались не столько качественных сколько количественных аспектов. В период с 1980 по 1990 год на градостроительные процессы в Москве продолжали определяюще влиять факторы, проявившиеся еще в предыдущий период. Это, прежде всего, кризис позднесоветской системы, обострившийся до предела и охвативший все сферы жизни в стране. Градостроительное развитие столицы становилось все более проблемным.
Москва продолжала по-старинке развиваться как крупнейший промышленный центр. Сверхиндустриализация города имела все те же негативные последствия: чрезмерный рост населения, отчуждение огромных территорий под промзоны, ухудшение экологии и т.д. Ведь ни одно крупное промышленное предприятие из центра и срединной зоны города в 1980-е годы выведено не было. Наоборот, строились новые цеха, вводились новые мощности на заводах «Красный пролетарий», «имени С. Орджоникидзе», «имени Владимира Ильича» в Замоскворечьи, «Каучук» в Хамовниках, «Серп и Молот» на Рогожской заставе и др. Колоссальное строительство шло в те годы на ЗИЛе и АЗЛК. Очень активно развивались производства, НПО и НИИ оборонного комплекса в срединной и окраинных промзонах столицы (в Филях, Тушино и др.), занимая под ведомственную застройку даже резервные участки земли, предусмотренные и выделенные Генпланом 1971 года под парковые и рекреационные территории.
К середине 1980-х годов явления творческого застоя и деградации стали все больше определять дальнейшее развитие градостроительства столицы. Часто следуя банальным стереотипам, прежние градостроительные, планировочные направления утрачивали гибкость. Или в поисках преемственности градостроители обращались к давнишним и устаревшим традициям, предлагая при этом слабые и малоубедительные решения, порой еще более утилитарные, чем раньше, но иногда с большой претензией на повышенную выразительность.
Лишь на исходе этого периода в связи с попытками обновления, реформирования строя («горбачевской перестройкой») открылись более широкие возможности для творчества и восприятия мирового опыта в градостроительстве. Но в условиях политического и социально-экономического кризиса в государстве их реализация оказалась достаточно ограниченной.
Только со второй половины 1980-х вопросы качества в градостроительстве столицы стали обретать определенную остроту и проявляться более открыто – в виде подчеркнутой связи с окружающей средой мягких, естественных форм градостроительных планировок и постепенного отказа от жестких стереотипов и тривиальных функциональных и планировочных решений.
Тогда же начались поиски и эксперименты в новых направлениях, изменивших впоследствии в определенной мере не только отношение к наследию прошлого, к окружающей среде, но и к концептуальному градостроительному проектированию крупного города в целом.
3