- •Лекция 6 Планирование как функция менеджмента.
- •Сущность планирования как функция управления
- •2. Процесс стратегического планирования. Миссия и цели организации.
- •3. Стратегическое планирование
- •2. Анализ внутренней и внешней среды.
- •Управление персоналом:
- •Организационная структура:
- •Метод « 5*5 » а.Х. Меска.
- •Методы выбора общекорпоративной стратегии
- •Высокая низкая Частица участия в рынке
- •Размер преимущества
- •Методы выбора стратегий бизнеса
Методы выбора общекорпоративной стратегии
На практике существует несколько методов выбора общекорпоративной стратегии. В основу многих из них положен метод “пакетного менеджмента”. Сущность метода заключается в том, что группы (или пакеты) продукции организации распределяются согласно их рейтингу за двумя критериями. Рассмотрим принцип матричной техники с помощью таких двух критериев:
1) темпы роста рынка,
2) частица участия продукции фирмы в рынке.
На рис.3.5. изображенные позиции четырех групп продукции фирмы (A, B, C, D) согласно сформулированным критериям.
високі
В
С
D
А
Темпы
рост
рынка
а
низкие
низкая высокая
Судьба участия в рынке
Рис. 3.5. Инструменты выбора общекорпоративной стратегии
(Метод пакетного менеджмента)
Группы продукции А і D, едва ли, будут демонстрировать в будущем роста, скорее будет наблюдаться падение объемов их производства. Группы продукции В і С потенциально имеют сильные позиции. Здесь можно ожидать значительного прироста. Тем не менее желательный рост будет требовать значительных капиталовложений, особенно группа В. Позиции продукции А і В относительно конкурентов слабые, а в С і D, наоборот, - сильные.
Учитывая, что завоевание большего сектору рынка спричиняє зменьшення себестоимости единицы продукции за счет объемов производства, можно говорить о высокой прибыли групп продукции С і D. Особенно прибыльным может быть сектор D, поскольку сюда не делаются дополнительные капиталовложения под будущий рост.
Итак, как логические стратегии для фирмы, которая выпускает группы продукции от А до D, можно было бы предложить следующие:
реструктивна стратегия для А;
стратегия роста для С;
стратегия стабильности для D;
стратегия роста (или реструктивна стратегия) для В.
Принцип матричная техника положена в основу многих конкретных методов выбора общекорпоративной стратегии, в частности, в основу построения старой и новой матрицї BCG (Бостонської консультативной группы).
Матрица BCG.
B
високі
Передбачувані
темпи зростання ринку
низькі
Высокая низкая Частица участия в рынке
Рис. 3.6. Инструменты выбора общекорпоративной стратегии
(Матрица BCG)
“Дойные коровы” – продукты этой категории приносят наибольшую прибыль, но их перспективы будущего роста ограничены.
“Звезды” – эти продукты также приносят прибыль, но они находятся в швидкозростаючому рынке и есть там доминирующими.
“Знаки вопроса” – это спекулятивные продукты, производство которых рискованно, они прибыли, но занимают малую частицу рынка.
“Собаки” – категория продуктов, которые не приносят прибыли и не обещают улучшения ситуации.
Какую стратегию нужно избрать менеджеру для каждой группы продуктов?
Менеджер имеет:
доить “коров” так долго, как это возможно, ограничивать любые новые инвестиции у “коровы”. Использовать прибыль, которая они приносят для финансирования более перспективных продуктов;
“звезды” є такими перспективными продуктами. Высокие инвестиции у “звезды” принесут значительные дивиденды. “Звезды” в перспективе перейдут в категорию “дійних коров”, тогда, когда созреет их рынок и упадут темпы его роста;
наиболее трудное решение касается “знаков вопроса”. Одни товары из этой категории могут не развиваться, тогда как другие могут превратиться у “звезды”. Поэтому “знаки вопроса” называют рискованными продуктами;
“собаки” - не является стратегической проблемой. Они должны быть зменьшені и ликвидированные при первой лучшей возможности.
Матрица BCG является инструментом для позиціювання товаров и балансирование их набора в компании.
Новая матрица BCG. Новая версия матрицы BCG грунтується на трех предусмотрениях:
компания, которая достигла конкурентных преимуществ будет прибыльной;
количество путей достижения конкурентного преимущества и потенциальный размер преимущества изменяется в зависимости от области;
развитие области изменяет природу и значимость этих преимуществ.
Ключу характеристики области могут быть определены:
- с помощью оценки количества путей достижения преимущества;
- с помощью оценки величины (размеров) этого преимущества;
С помощью указанных критериев была построенная матрица (см. рис.3.7.).
багато
"Спеціалізована
галузь"
"Фрагментарна галузь"
"Об’ємна галузь"
Количество путей
достижение
"Традиційна
галузь"
имело
незначительный значительный
