Практикум

1. Целостный анализ пятой статьи Белинского из пушкинского цикла.

Литература

1. Березина, В. Г. Белинский-журналист (Теория. История. Практика) / В. Г.Березина.- СПб., 2005. - С. 143 – 182, С. 183 – 256. (Гл. IV. «Я – литератор…литературе расейской моя жизнь и моя кровь» (Задачи и приемы критики. Критик-публицист и критик-художник); Гл.V. «Все роды хороши, кроме скучного и несвоевременного» (Жанровые формы критики Белинского).

2. Егоров, Б. Ф. Литературно-критическая деятельность В. Г .Белинского/ Б. Ф. Егоров. - М., 1982. - С. 110 - 137.

3. Егоров, Б. Ф. Эволюция жанров и композиции в статьях Белинского. Цикл // Б. Ф. Егоров // О мастерстве литературной критики. Жанры. Композиция. Стиль. - Л., 1980. - С. 91 – 117.

4. Курганян, М. Единство эстетической и исторической критики / М. Курганян // Вопросы литературы. – 1974. – №1 - . С. 171 – 193.

5. Курилов, А.С. В.Г.Белинский о мировом значении А.С.Пушкина /А.С.Курилов // Русская словесность. – 2000. – 33. – С. 28 – 32.

6. Мезенцев, В. А. Белинский и русская литература / В.А.Мезенцев.- М., 1965. Гл. IV.

7. Мордовченко, Н. И. В. Г.Белинский и русская литература его времени / Н. И. Мордовченко. - М.; Л., 1950.

8. Поляков, М. Я. Динамика критических жанров / М. Я. Поляков // В мире идей и образов. – М., 1983. С. 53 – 91.

9. Поляков, М. Я. Поэзия критической мысли / М. Я. Поляков. - М., 1968.

10. Руднева, Е. Г. Перечитывая статьи В. Г. Белинского о Пушкине / Е. Г. Руднева // Университетский Пушкинский сборник. – М., 1999. – С. 230 – 237.

Практическое занятие

Тема: «РЕАЛЬНАЯ КРИТИКА»: КРИТИЧЕСКИЙ МЕТОД И ПРАКТИКА. ЛИТЕРАТУРНО-КРИТИЧЕСКАЯ ПОЛЕМИКА

ВОКРУГ «РЕАЛЬНОЙ КРИТИКИ» 1860-Х ГОДОВ

Вопросы для обсуждения

1. “Лишние люди”, их беда и вина в оценке Н.Г. Чернышевского. Проблематика и пафос статьи “Русский человек на rendez-vous”, ее поэтика (символика заглавия, использование литературных параллелей, социологических обобщений, внелитературного материала).Роль статьи в возбуждении дискуссии об исторических заслугах “лишних людей” и потребностей общества в новых героях.

2. Н.А.Добролюбов о закономерной смене героев времени. Типологизация образа “лишнего человека” как основание для литературных параллелей в статье “Что такое обломовщина? ”Добролюбов о поисках литературой нового героя в статье “Когда же придет настоящий день?” Поэтика статьи (смысл заглавия и эпиграфа, эзопов язык).

3. Обращение “Герой времени” у Д.И. Писарева, его теория “реализма” и черты “реалистов”. Критик о закономерности появления образа Базарова и главных чертах характера героя (статья “Базаров”). Роман Н.Г. Чернышевского “Что делать?” в оценке Писарева (статья “Мыслящий пролетариат”).

4. Принцип общественной пользы литературы в «реальной критике», его реализация в практике анализа литературных явлений. Полемика Н. А.Добролюбова и Ф. М. Достоевского («Г – бов и вопрос об искусстве»).

5. Обретения и издержки «реальной критики» в осмыслении проблемы героя времени, установлении закономерностей историко-литературной эволюции, выявлении творческой индивидуальности писателя.

Тексты

1. Добролюбов Н. А. Что такое обломовщина? Когда же придет настоящий день?

2. Достоевский Ф. М. Г – бов и вопрос об искусстве.

3. Писарев Д. И. Базаров. Реалисты. Разрушение эстетики.

4. Чернышевский Н. Г. Русский человек на rendez – vous. Об искренности в критике.