Практикум

1. Целостный анализ текста «Разговор о критике» А.С.Пушкина.

2. Жанровый анализ работы А.С.Пушкина «Торжество дружбы, или оправданный Александр Анфимович Орлов» или «Несколько слов о мизинце г. Булгарина и о прочем».

Литература

1. Асмус, В.Ф. Пушкин и теория реализма / В. Ф. Асмус // Вопросы литературы. - 1958. - № 3.

2. Билинкис, Я. С. Пушкин и судьбы русской критики / Я. С. Билинкис // Пушкинский сборник научных трудов. - Л., 1977.

3. Блинова, Е. М. «Литературная газета» А. А. Дельвига и А. С. Пушкина. 1830 – 1831: Указатель содержания / Е. М. Блинова .- М. 1966. - С. 1 – 46.

4. Гиллельсон, М. И. Пушкинский «Современник» / М. И. Гиллельсон // «Современник», литературный журнал, издаваемый Александром Пушкиным. Приложение к факсимильному изданию. – М., 1987. - С. 3 – 37.

5. Еремин, М. П. О достоинстве и ответственности литературы / М. П. Еремин // А. С. Пушкин. Мысли о литературе. - М., 1988. - С. 5 - 45.

6. История и теория русской журналистики XVIII - XIX веков / под ред. А. В.Западова. - М., 1973. - С. 164 - 183.

7. Кибальник, С.А. От Составителя / С. И. Кибальник // «Современник», литературный журнал А.С.Пушкина. 1836 - 1837: Избранные страницы. -М., 1988.- С. 5 – 14.

8. Коновалов, Н.В. А.Пушкин [А.С.Пушкин-критик] / Н. В. Коновалов // Литературно - критическая деятельность русских писателей XIX века. - Казань, 1989. - С. 14 - 44.

9. Оксман, Ю. Г. Пушкин – литературный критик и публицист // Пушкин А. С. Собр. соч. В 10 т. Т.IV. – М. , 1962.

10. Станько, А. И. Статьи и памфлеты 1820-х – середины 1830-х годов / А. И. Станько // А. С. Пушкин – журналист, его размышления и разборы. – Ростов-на-Дону, 1999. – С. 25 – 66

Практическое занятие Тема: идеи и проблемы славянофильской критики Вопросы для обсуждения

1. Славянофилы в общественно-литературном движении 1840 — 1850-х годов. Мировоззренческие основы и эстетическая концепция славянофильской критики. Периодические издания и сборники славянофилов.

2. Программный характер статьи А. Хомякова «О старом и новом». Проблемы народного, национального и общечеловеческого в осмыслении А. С. Хомякова и К. С. Аксакова. Вопрос о «русском воззрении» и «русской художественной школе» в статьях обоих критиков.

3. Славянофилы в борьбе за Гоголя. Своеобразие трактовки «Мертвых душ» К. Аксаковым. Полемика Белинского и К. Аксакова о положительном и отрицательном начале в творчестве Гоголя.

4. Полемика Белинского и славянофилов по вопросу о «натуральной школе» (индивидуальное сообщение, п. № 8, 9 в разделе «Литература»).

5. Своеобразие критического метода, жанровые формы, особенности композиции критических статей славянофилов.

Тексты

1. Аксаков И. С. Несколько слов о Гоголе. Речь о А.С.Пушкине.

2. Аксаков К. С. О русском воззрении. Несколько слов о поэме Гоголя «Похождение Чичикова, или Мертвые души». Физиология Петербурга, составленная из трудов русских литераторов, Ч. 1.

3. Белинский В. Г. Ответ «Москвитянину» // Русская литературная критика XVIII - XIX веков. Хрестоматия. Сост. В.И.Кулешов. М., 1978. С. 228-243.

4. Самарин Ю. Ф. О мнениях «Современника», исторических и литературных // Русская литературная критика XVIII - XIX веков. Хрестоматия. Сост. В. И. Кулешов. М., 1978. С. 178-191.

5. Хомяков А. С. О старом и новом, Опера Глинки «Жизнь за царя». О возможности русской художественной школы. Предисловие к «Русским народным песням». О драме Писемского «Горькая судьбина».