- •Ю. О. Федів, н. Г. Мозгоба
- •Передмова
- •Розділ і
- •Від міфу до філософії. Філософська думка київської русі
- •Міфо-релігійні уявлення східних слов’ян — передісторія української філософської думки
- •Історичні джерела та характерні особливості формування філософської культури київської русі
- •Філософські їдеі у творчості давньоруських книжників та в пам'ятках літератури
- •Іван нечуй-левицький світогляд українського народу1
- •Ескіз української міфології
- •Іаарюн київський
- •1 Друкується за: Давав українська література: Хрестоматія. К., 1992.
- •Володимир мономах
- •Климентій смолятич
- •Післання, написане климом митрополитом руським хомі пресвітеру, витлумачено афанасієм монахом1
- •Кирило туровський
- •Слово кирила, недостойного монаха, по великодню...1
- •Данило заточеник слово данила заточеника,
- •1 Друкується за: Історія філософії України: Хрестоматія. К., 1993.
- •Реформаційні та ренесансно-гуманістичні ідеї в україні (друга половина XVI — початок XVII ст.)
- •Копистенський, а. Зизаній, п. Беринда, т. Земка, г. До- рофієвич, о. Митура, й. Борецький та інші.
- •1 Друкується за: Українські гуманісти епохи Відрод ження. Антологія.
- •1 Друкується за: Українські гуманіст епохи Відродження. Ан
- •Опис душі» що рухає
- •Про сили цієї душі
- •Про вдатності розумної душі Про розум і свободу волі Що є розум?
- •Що є воля і самовладдя?
- •Глава 12 Про поділ тіла людського, де верхня частина є небом, а нижня — землею
- •Філософія просвітництва в києво-могилянській академії
- •Антропологічна спрямованість філософії г. Сковороди
- •1Нокент1й гізель
- •Трактат про душу загалом Питання: Про розумну душу Роаділ: Про її походження
- •Розділ: Чи безсмертна і спіритуальна розумна душа?
- •Феофан прокопович
- •Книжка сьома Ровділ перший Порушується питання про універсальне: що існує раніше, чи самі речі, чн лише їх універсальні назви?
- •Роаділ другий Спростовуються погляди Платона
- •Розділ третій Чи може щось бути або називатись універсальним без будь-якого втручання розуму?
- •Натурфілософія, або фізика1
- •Про матерію, яку називають першою
- •Частина друга Книжка перша про світ взагалі Розділ перший Що таке світ, його матерія та форма
- •Чи існував і чи міг існувати світ споконвіку?
- •Розділ десятая Чи існує тільки один світ?
- •Роаділ одянадцятяй Чи досконалим є світ і чи можна було створити інший, досконаліший світ?
- •Георгій кониський
- •Загальна філософія,
- •Глава 1-ша Притча: сліпий і зрячий
- •Глава 2-га Діалог, або розмова Особи у розмові: Душа« Нетлінний Дух
- •Глава з-тя Випробовується божа сила у деяких місцях біблійних
- •Глава 4-та Триває суд над змієм
- •Романтичне спрямування філософських та суспільно-політичних поглядів українських письменників: м. Гоголь, кирило-мефодйвці. Т. Шевченко
- •(Уривки)
- •(Уривки)
- •(Уривки)
- •1 Друкується за: Гоголь м.В. Твори. В 3 т. К„ 1952. Т. 3.
- •Микола костомаров
- •Книги буття українського народу1 (Уривки )
- •1 Друкується аа: Історія філософії України. Хрестоматія. К„ 1993.
- •(Уривки)
- •1 Друкується за; Історія філософи України. Хрестоматія. К., 1993.
- •Університетська філософія в києві кінця XIX — початку XX ст.
- •12 Ю. Фелв
- •Тексти першоджерел петро лодій логічні настанови, спрямовані на пізнання та розрізнення істинного від хибного1
- •Орест новицький декілька слів у відповідь на рецензію «поступовий розвиток стародавніх філософських вчень і т. Ін.*, розміщену в «сучаснику»1 (Уривки)
- •1 Друк, по: Юркевич п.Д. Вибране. Київ, 1993. С, 73—114,
- •Олексій козлов генеза теорії простору та часу в канта1
- •Петро ліницький загальний погляд на філософію1
- •Філософський лексикон* (Уривки ) Том перший
- •Філософський лексикон Том другий
- •Філософський лексикон Том четвертий. Вип. 1-й.
- •Внп.Першии
- •Георгій челпанов першоначало буття (із книги «Вступ до філософії»)1 (Уривки)
- •О, люде мій бідний моя ти родино,
- •Філософія в україні в 20—90-х роках XX ст.
- •Філософська думка в українській діаспорі
- •10. Проблеми української людини у творчості о.Кульчицького.
- •Рекомендована література
- •Чудацькі думки про українську національну справу' (Уривки)
- •Наука і її взаємини з працюючими класами1
- •II. Що таке наука?
- •III. Поділ наук
- •Поза межами можливого 1 (Уривки)
- •1 Друкується за: Франка і. Зібр. Творів: у 50 т. К., 1986. Т. 45.
- •Що таке поступ?1 (Уривки)
- •Леся українка утопія в белетристиці1 (Уривки)
- •1 Друкується за: Українка Леся. Зібр, та. У 12 т. К., 1977. Т. 8.
- •Михайло грушевський хто такі українці 1 чого вони хочуть1 Звідки пішла назва «українці»?
- •1 Друкується за: Пзушевсьхий Михайло- Хто такі українці і чого воїш *очуть. К., 1917.
- •Який повинний бути той новий лад, котрого хочуть українці?
- •Якого добробуту хочуть українці своєму народові?
- •Володимир вернадський філософські роздуми натураліста1
- •("Уривки )
- •Володимир винниченко
- •2. Українська державність
- •1 Друкується за: Винниченко в. Заповіт борцям за визволення. К.І
- •Дві орієнтації
- •10. Сучасні позиції українських націоналістів
- •Нова структура національної ради
- •Наішевніше забезпечення самостійності Української держави
- •Якої орієнтації триматись
- •Нова програма і новий склад Національної Ради
- •(Уривки )
- •1 Друкується за: Чижевськай д Нариси з історії філософії на Україні.
- •Філософія і філософи
- •Розвиток філософи
- •Українська філософія
- •Загальні замітки
- •Спроба характеристики
- •Випущено на замовлення Державного комітету інформаційної політики, телебачення та радіомовлення України за Національною програмою випуску соціально значущих видань
- •Історія української філософії
- •Рекомендовано Міністерством освіта України
(Уривки)
Господи,
благослови, Отче!
Прочитавши
писання твоєї любові, хоча і з запізненням,
зачудувався і, у пам'ять свою вельми
заглибившись, здивувався розсудливості
твоїй, улюблений мені у Господі брате
Хомо. € у листі твоєму осуд з любов'ю
нашого марнославства, і так про це
з радістю зачитав я перед багатьма
слухачами і перед князем Ізяславом
твоє преславне до мене писання. І хоча
усвідомив вину, про яку мені ти пишеш,
ти, улюблений, не суди суворо грамоту,
що написав тобі.
Речеш
мені: «Вихваляєшся, коли пишеш, філософом
себе виставляючи», та перш за все себе
викриваєш. Коли до тебе я так писав? Не
писав і не мав писати. Речеш мені:
«Філософією пишеш», та це вельми криво
пишеш, ніби полишив я поважні писання
та писав од Гомера, і од Аріс- тотеля, і
од Платана, що серед грецьких стовпів
уславлені були. Тож як писав, та не до
тебе, а до князя, та й до нього не часто.
А те що бідкаєшся ти, що тебе зачепив,
Бог свідок, не спокушав твого благого
розуму, а лише просто писав про те, що
не спроможний був зрозуміти. Тож даремно
посилаєшся ти на вчителя твого Григорія,
кажучи: «З Григорієм бесідував про
спасіння душі», а хіба гудив коли або
докоряв я Григорієві? То ще сповіщаю,
що не лише праведний, але й преподобний
він. А як не буде це зухвалістю, то святий
він! Опріч того, як не він учив тебе, то
не знаю, звідки ж хочеш душі, що доручені
тобі наставляти, адже Григорію і тобі
невідомо багато чого. Та дивно говориш
про мене, що «Слави шукаю», тож скажу
тобі про марнолюбців, які долучають
дім до дому і село до села, ізгоїв і
сябрів, і борті, і покоси, і лани, і
пустища. Та од усього цього я, окаянний
Клим, вільний цілком, та замість
1
Друкується за: Історія філософії
України. Хрестоматія. К.. 1993.
51Климентій смолятич
Післання, написане климом митрополитом руським хомі пресвітеру, витлумачено афанасієм монахом1
домів
та сіл, і бортів, і покосів, і ланів, і
сябрів, і ізгоїв — землі чотири ЛОКТІ
у
мене, щоби могилу викопали. І у цієї
могили самовидців багато. Тож як могилу
свою бачу по сім разів кожного дня, нащо
ж марнославство мені? Немає шляху іншого
до Церкви, опріч могили!
Схотів
би слави, то не було б дива у цім. За
словами великого Златоуста, багато хто
хотів до багатства з презирством
ставитись, а до слави — жоден, і передусім
шукав би я владу по силі своїй. Та лише
Той, хто збагнув серця 1 утроби, Він один
знає, як молився я, щоби позбавитись
влади! Знову ж усе за Його велінням, і
коли трапиться що, противитися цьому
марно є.
Тому,
улюблений, не даю тобі відповіді та на
питання твоє благий розум твій спрямовую:
чи належить ретельно додивлятися
Божественних Писань?
Йдемо
за блаженним Соломоном, що
сказав притчами: «Як обіпреш око своє
на Нього, ні з ким не зрівнятись тобі».
Що й Соломон, слави
пошукуючи, так пише? Або: «Премудрість
сотворила храм і поставила сім стовпів»
[Пр., 9, 1]. «Премудрість»
є божество, а «храм» — людство, як у
храм, вселився у плоть, яку прийняв її
от Пречистої Владичиці нашої Богородиці
істинний наш Христос Бог.
А «поставила сім стовпів» — це сім
соборів святих і богоносних наших
отців.
Або
ж знову, як каже той, хто Соломона
породив: «Бо полюбили раби твої
каміння і порох його жаліють» {Пс., 101,
15]. То хіба про камінь чи прах Бог Отець
говорить? Ото, коли звелиш, улюблений,
вважатиму, що про каміння і прах ідеться.
Се Бог Отець про апостолів говорить.
Як прочитати книги Буття боговидця
Мойсея: «Рече Господь Бог: «Ось став
Адам, як і ми, і як один од нас, і нині
най не протягне руки взяти от дерева
життя» [ІМ. З, 22],
тож чи читаю я марновірства заради?...
Ось
бо і в Євангелії наказує Господь наш
Ісус Христос, промовляючи: «Чоловік
один спускався з Єрусалима до Єрихону
і розбійникам попався, і роздягли його
і ран завдали» [Лк. 10, ЗО], Єрусалим
розуміємо як Едем, Єрихон же — світ.
Чоловік — це Адам. Розбійники — біси,
звабою тих багатотканого одягу лишився.
Рани ж, розумій,— гріхи. Що філософією
писав,— не відаю.
Христос
промовляв до святих учнів і апостолів:
«Вам дано відати тайни царства, а іншим
в притчах» [Лк. 8, 10]. Чи це, улюблений,
філософія, що нею слави шукав у людей?
Як описали євангелісти дива Христові,
хочу
52
зрозуміти
праведно і духовно. Що вбачати мені у
дочці Яіра князя? Питаю правдиво, і каже
мені: те і те є. Що вбачати мені в дочці
хананеянки — хочу звідати духовно. Що
є кровоточива? Шукаю я значення
слова. Що є «п'ятьма хлібами і двома
рибами» — питаю Євангеліста. Що є
«всохла смо- ковниця» — питаю про
значення слова...
Усі
ж оці божественні Господа нашого Ісуса
Христа знамення і чудотворення, що
у Святім Євангелії поминаються, по волі
своїй спом'янув я ті, що святі та-божественні
Отці наші, наслідуючи слова Господні,
додали, щоби пояснити і витлумачити,
що те і те є. Вельми корисно і гарно, і
похвально, і не так дивно і славно,
як істинно, що Господь наш, ділом чудеса
і знамення сотворивши, показав,
воскресивши дочку Яіра князя, що
мертвою і повністю душі позбавленою
була. А як хананеянку спом’янемо, і
кровоточиву, і п'ять хлібів, і дві
риби, і всохлу смоковницю або ту вдовицю,
що вкинула два мідяки в святилище, або
ловитву риби, про що у Дуки йдеться, 1
про зцілення хворого на водяницю —
усе це дійсно так було, як Євангеліст
каже, що Господь наш не притчею, а ділом
божественним свої знамення і чудеса
показав...
Усе,
що сказав я тобі, Соломон
прорік: Давай сім частин або й вісім
[Екл. 11,2], то пошуку усього цього зі
старанням називати марновірством
звелиш, улюблений? Пригадую знову
названого тобою вчителя Григорія, якого
я святим нарік, не соромлячись. Та не
засуджуючи його, сказати хочу по істині.
Григорій знав альфу, як і ти, і віту,
хоча й усю, письмо у двадцять чотири
літери. А чи знаєш ти, що є мужі, я
самовидець, які можуть сказати альфу,
щоб правдивим бути, на сто, або двісті,
або триста, або чотириста і віту
також. Роздивляйсь, улюблений, вдивлятись
належить і розуміти, як усе існує і
утримується та вдоско-. налюється силою
Божою: жодної немає допомоги, окрім
допомоги Божої, ніякої немає сили,
окрім сили Божої, бо все, як сказано,
все, що схотів, Він сотворив на небесах,
і на землі, і у морі, і в усіх безоднях,
і решта ...
Дуже
дивуюся, брате, чого сягнув з тобою
Григорій, як про все оце не дав тобі
подивитись, ото ж дивуюсь!..
Написав
я шістнадцять оповідей, що дивні суть
і похвали гідні, що не подані у церковнім
читанні із-за величі думки І глибини
потаємної та дивних слів.
53
